|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.05.2007, 22:13 | #138 | |||
Ветеран клуба THG
|
ASUS G2?.. вот тесты... на немецком зато самые что ни есть новые...
http://www.notebookcheck.com/Test-As...ok.3665.0.html не у ентого агрегата все супер кроме 3-х вещей... первое он сильно греться... второе он тяжелый... и третье... на максимуме от батарее он работает всего 1 час 15 минут!!! в режиме двд 1 час 32 минуты... конечно можно выбрать минимальные настройки уменьшить яркость отключить влан и тогда он протянет 2 часа с чем-то... а так у него все супер-пупер... отличный экран... комплектующие супер... очень мощный... ну и всевозможные навороты... вощем как замена настольного ПК то что нада... ну а таскать его с садо неудобно да и незачем все одно без сети он ну максимум полтора часа продержится... Последний раз редактировалось nabor slov, 24.05.2007 в 22:24. |
|||
24.05.2007, 22:43 | #139 | |||
Без прописки
|
хорошо. спасибо. Впринципе эти минусы не смертельны. А можешь что-нибудь посоветовать как альтернативу?
|
|||
25.05.2007, 18:11 | #140 | |||
Ветеран клуба THG
|
поиски альтернативы... далеко ходить не надо... ASUS G2... стоит в сатурне и его цена с 5600 процем 1499 евра... рядом за те же 1499 стоит FSC AMILO Xi1554 с тем же процем Intel Core 2 Duo T5600 2x 1,86GHz / 2048 MB DDR2 RAM / 2x120 GB Festplatte / НО... 17" TFT WUXGA 1920x1200 Pixel Glare и 256 MB ATI Mobility Radeon X1900!!! т.е. и матрица и графика получше будут...
хотя дизайн у FSC AMILO Xi1554 более чем скромный... без наворотов... без светящихся логотипов и часов... и всего такого пестрого чем переполнен дизайн ASUS G2... можеш сам посотреть тут... http://www.notebooksbilliger.de/prod...c_amilo_xi1554 тесты данного ноута опять таки на мемецком... http://www.notebookjournal.de/tests/208 и http://www.notebookcheck.com/Test-Fu...ok.3645.0.html для сравнения поведение в играх ASUS G2 F.E.A.R. Beim Performancetest des High End Ego-Shooters konnten folgende Benchmarks ermittelt werden: CPU min / GPU min - Im Schnitt: 112 fps CPU med / GPU med - Im Schnitt: 52 fps CPU max / GPU max - Im Schnitt: 19 fps FSC AMILO Xi1554 F.E.A.R. Beim Performancetest des High End Ego-Shooters konnten folgende Benchmarks ermittelt werden: CPU min / GPU min - Im Schnitt: 260 fps CPU med / GPU med - Im Schnitt: 96 fps CPU max / GPU max - Im Schnitt: 31 fps как видеш в такой игре как F.E.A.R. FSC AMILO Xi1554 во всех режимах превосходит навороченный внешне ASUS G2... (отличие тестируемых ноутов только в картах в остальном конфигурация совпадала 7200 проц 2 гига оперативки итд) есть еше одна 17 дюймовая модель c Х1700 картой это Asus W2PC T7400 2,16 GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, ATI Mobility Radeon X1700, HD-DVD!!! именно из-за последнего он и стоит около 2500 евро... есть 17 дюймовые модели и c Х1800 это FSC AMILO Xi1546... это мой ноут и Х1800 для того чтоб поиграться целиком хватает... стоит мой ноут сегодня около 1300 евриков и это очень хорошая цена за T7200 2000 MHz 2048 MB DDR2 533 17" 1440 x 900 Pixel (WXGA+ TFT) 240 GB и ATI Mobility Radeon X1800... других 17 дюймовых моделей с X1700 или 7700 го, мне отыскать не удалось поэтому будем искать другие агрегаты... которые могут тебя заинтересовать... с картой Go 7900 например разные там Toshiba Satellite P100 с видео карточкой NVIDIA GeForce Go 7900!!! Toshiba Satellite P100-221 http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/note...33714&ext166=1 Toshiba Satellite P100-222 http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/note...37251&ext166=1 и более новый Toshiba Satellite P100-324 цена около 60000 рублей Intel Core Duo T7400 2160 MHz 2048 MB DDR2 533 MHz 17" WSXGA+ 1680х1050 Pixel 200 GB NVIDIA GeForce Go 7900 512 MB описание тут http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/note...39534&ext166=1 тесты на русском http://www.3dnews.ru/mobile/toshiba_satellite_p100_324/ или TOSHIBA SATELLITE Pro P100-439 http://www.notebooksbilliger.de/prod...p100439_t7400_ Intel Core Duo T7400 2160 MHz 2048 MB DDR2 533 MHz 17" WSXGA+ 1680х1050 Pixel 200 GB NVIDIA GeForce Go 7900 512 MB цена этого ноута около 1800 евра статьи про тошибу Р100 на русском можно почитать тут http://zoom.cnews.ru/search/log.php?...?art_id80=1257 http://zoom.cnews.ru/search/log.php?...?art_id80=1354 но не тошибой единой... есть и другие альтернативы... например Acer Aspire 9525WSMi http://www.notebooksbilliger.de/prod...9525wsmi_gamer Intel Core Duo T7200 2000 MHz 2048 MB DDR2 533 17" 1440 x 900 Pixel (WXGA+ TFT) 320 GB NVIDIA GeForce Go 7900GS 512 MB цена этого ноута около 2000 евра вот тесты приблизительно этой модели http://www.notebookjournal.de/tests/133 http://www.notebookcheck.com/Acer-As...Mi.1329.0.html Dell Inspiron 9400 цена около 1800 евра Intel Core 2 Duo T7200, NVIDIA GeForce Go 7900 GS 256 MB, 3.67 kg 17 Zoll 16:10 1920x1200 Pixel, WUXGA TrueLife TFT Display, тест http://www.notebookcheck.com/Test-De...00.2103.0.html в игре F.E.A.R. результат Beim Performancetest des High End Ego-Shooters konnten folgende Benchmarks ermittelt werden: CPU min / GPU min - Im Schnitt: 315 fps CPU med / GPU med - Im Schnitt: 133 fps CPU max / GPU max - Im Schnitt: 55 fps намного лучше чем у FSC AMILO Xi1554 ну а хочеться что-то с наворотами вот есть Dell XPS M1710 за 2000 евро Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T7200 (2,0 GHz, 4 MB L2-Cache, 667 MHz FSB) 17 WUXGA (1.920x1.200) 2048MB 667MHz DDR2 SDRAM (2x1024) 256MB NIVIDIA® GeForce™ Go 7900 тест тут же http://www.notebookcheck.com/Test-De...10.1230.0.html в популярной игре F.E.A.R. резуль тат при Beim Performancetest des High End Ego-Shooters konnten folgende Benchmarks ermittelt werden: CPU min / GPU min - Im Schnitt: 246 fps CPU med / GPU med - Im Schnitt: 130 fps CPU max / GPU max - Im Schnitt: 55 fps уступает Dell Inspiron 9400... но это токо из-за того что у тестируемого Dell XPS M1710 был 2500 проц... есть еще тако Samsung M60 (самый новый) Intel Core 2 Duo T7500 2,0 GHz 800MHz FSB, , NVIDIA Geforce 8600M, 3.2 kg 17 Zoll 16:10 1920x1200 Pixel, WUXGA но на нем тесты пока не проводились и ссылка на него оказалась битой... так что поищи может где найдеш описание... ну и может заинтересует российская альтернатива Roverbook Voyager V700 http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/note...hp?id166=36130 Последний раз редактировалось nabor slov, 25.05.2007 в 18:51. |
|||
29.05.2007, 14:49 | #141 | |||
Старожил
|
Здравствуйте!
Решил задать вопрос в этой теме Думаю над выбором ноута. Пока наметил такие ограничения / требования - цена до 800 уе - матрица 15,4" - CPU - Core 2 Duo (5500 наверено исходя из п.1) - DVD-/+RW / WiFi / BT Винт особой роли не играет. К видео требований нет, так как играться не буду. Ноут нужен в основном для работы (чаще всего в офисе и дома). Задания для ноута - обычная офисная работа, программирование, интернет, иногда просмотр видео. На Core 2 Duo ориентируюсь с точки зрения нагрева (вернее его минимизации) и соответсвенно шума и т.д. Так как ноут будет работать не по часу - два в день, то это важно... |
|||
29.05.2007, 17:18 | #142 | |||
Ветеран клуба THG
|
да на пункт 1 прийдеться часто оглядываться... и поэтому вопрос а чего-то такого как
Pentium M 760(2GHz) или 770(2.13GHz), с 1024Mb RAM, тебе не хочеться... такое за 800 гринов найти реальней чем Core 2 Duo... хотя... ну что ж посотрим... Samsung R40-K00D 23000 рублей http://www.techhome.ru/catalog/computer/FD101BE5_3.htm Intel Core 2 Duo T5500 (1,66 Ггц) 1024 Мб 15,4 дюйм (39 см) 1280x800 80 Gb DVD Super Multi ATI Radeon Xpress 200M до 128 2.7 кг ну вощем не топовая модель... и даже не среднего уровня... ну какая цена такое и качество... на таком тока работать и можна... еще одна рабочая лошадка HP Compaq nx7400 20 000 рублей... http://www.techhome.ru/catalog/computer/27401C27_3.htm Core 2 Duo T5500 (1.66GHz),512MB,80GB(5400),DVDRW(DL),15.4"WXGA i950up224MB,B 2,54kg, FreeDOS, keyRus но я думаю что разница в 3 куска пойдет на закупку еще одной планки в 512 Мб... хотя для работы в офисе и просмотров фильмов 512 Мб хватит с головой... но раз проц двуядерный то лучше что бы и оперативки было две... да и последующий переход на висту пусть и через пару лет но все одно потребует докупить памяти... если таки задумаешься преобрести чтото из "сливок" Pentium M то есть такой вариант... HP 510 за 19000 http://allmart.ru/catalog/detail/791...eferer2=3dnews http://www.kns.ru/vcd-19092-1-210246/GoodsInfo.html тут за 590 у.е. но без винды с Free DOS... хотя тебе как програмисту платить лишнее за винду тоже не охота... Pentium M770 2.13Ghz 512Mb 60Gb 15.4" WXGA Intel GMA 900 128Mb DVD-RW XP Home жалко что оперативка всего 512 но можна добавить до 1 гига... а так для работы то что нада... незнаю меня пока некто не убедил что для офисной работа 2 ядра на частоте 1,66 лучше чем одно ядро на частоте 2,13 гиг... хотя что касается нагрева и потребления энергии то тут к сожалению технология двуядерных процев лучше так что сотри если тебе это очень важно то тогда только Intel Core... вот еще интересный вариант как раз в плане экономии энергии с процем 2300Е NEC Versa M160 за 18000 рублей http://www.kns.ru/vcd-18635-1-187182/GoodsInfo.html Core Duo T2300E (1.6GHz)/512MB/80GB/DVD-D R9/Intel GMA 950/10/100 LAN/15.4" WXGA/WiFi/ Win XP Ru хотя оперативку опять таки прийдеться докупить... |
|||
29.05.2007, 17:27 | #143 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Pentium M - может и неплох, но мне кажеться что он греется посильнее чем Core 2 Duo. Если б были хорошие тесты/статьи/обзоры, где б сравнивали именно нагрев/шум/время автономной работы Core 2 Duo / Pentium M / AMD Turion и там сказали бы что Pentium M или Turion греется не больше чем Core 2 Duo то мог бы и на их поглядеть. 2 ядра не обязательно, тем более что максимальная нагрузка будет (возможно) при попытке просмотра HDTV видео (1280*720p или 1920*1080i). Мой настольный Sempron 3000 (1,8Ггц) спокойно справляется с этими задачами (даже 1280*720 x264 вытягивает при 70-75% нагрузки). И еще - есть ди кардинальная разница в нагреве процов Core Duo (T2300E например) и Core 2 Duo (T5500 например). |
||||
29.05.2007, 20:51 | #144 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну пошли тесты посотрим... они правда на немецком но попробуем разобраться... тесты тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html так 770 по своим возможностям на 35 месте уступая всем двуядерным что Core Duo что Core 2 Duo... но опять таки есть процессы которые требуют большой частоты ядра и тогда иметь одно ядро в 2,13 герц 770 с кешеи 2 и шиной 533 лучше чем 2 с частатой 1,6 кешем 2 и шиной 667 как у 5500... (ну это мое мнение не знаю как на практике...) по пунктам М 770 в 3DMark06 CPU набрал 840 на сайте опечатка... т.к. м 760 набирает 830 логично предположить что 770 будет машнее... Core Duo Т2300 в в 3DMark06 CPU набрал 1380 пунктов... и это не опечатка это реальность, а все по тому что тест 3DMark06 лучше работает с двуядерными процами чем другие тесты... но разница огромная... Core 2 Duo Т5500 в в 3DMark06 CPU набрал 1372 пункта... как видно тест не выявил разницы между Т2300 и Т5500... дело в том что проци практически идентичны только в 5500 заложена поддержка 64 бит (некогда фишка АМД) ну и тепловыделение (тепловой пакет) выше этот ТДП или TDP... кстати о тепловыделении... судя по тесту у 770 оно всего лишь 27... в ото время как у 2300 31 и у 5500 34... но наскока я помню... я могу конечно ошибаться но пень 430 грелся достаточно сильно... а может то фесплата была... я во внутрь не заглядывал но на том ноуте не будем называть фирму производителя после часа работы руки чувствовали себе краине не комфортно на раскаленной поверхности... а пень 430 имеет этот TDP всего 21... может это другой показатель какой типа потребление энергии... но наскоко я понимаю это тепловыделение... вощем тесты нам всего на прояснили... как я помню всего год назад когда весной вышли двуядерные Core Duo не у всех експертов мнения было единым по поводй того что лучше 2 ядра или одно... надо посотреть те тысты и тогда поймем... http://www.thg.ru/cpu/20060119/index.html ну результат такой по энергопотреблению у Core Duo такое же как и у М если загружены оба ядра и используеться кеш2... если 1 едро загружено то энергопотребление меньше чем у пеньков М... по температуре данных в статье не нашел... зато подтвердидовь что тепловой пакет у Core Duo и Core 2 Duo выше чем у пеньков... Последний раз редактировалось nabor slov, 29.05.2007 в 21:09. |
|||
29.05.2007, 21:28 | #145 | ||||
Старожил
|
Цитата:
А именно на TL-50 и TL-52. У обоих заявлен TDP 31Ватт (при 35Ваттах у T5500). И цена тут явно более приемлема нежели у T5500 Скажем DELL Inspiron 1501 (I151TL50L5ADWW) (15,4" WXGA / Turion 64 2X TL50 (1.6Ghz) / 512MB / 120GB / DVD±RW / FM / Lan / WiFi / Free Dos / 2,81кг) идет по цене $759.00 В то время как HP Compaq nx7400 (EY611EA) (15.4" WXGA/ Core™ Duo T5500 (1.66 GHz)/ 512MB/ 80GB/ DVD+/-RW/ WI-FI / BT / FREE Dos/ 2.5 kg) идет по цене $884.00 Параметры сходные (у HP есть 1394a и винт пошустрее), а разница в цене $125 |
||||
29.05.2007, 23:24 | #146 | |||
Ветеран клуба THG
|
а производительность... амдешники полный отстой... особенно это тл-50 у тебя денег мало и поэтому приходиться мериться с некоторыми жертвами... но проц от амд это очень даже лишняя жертва... да и потом есть вариант с 2300Е...
|
|||
30.05.2007, 00:24 | #147 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Правда в той немецкой статье он стоит на 31-32 местах. Правда все Core Duo и Core 2 Duo идет выше. Гм странно. Просто почитал эту статью (хоть там и TL-60 сравнивают) и показалось что AMD Turion X2 не так уж и плох. Ну и плюс заявленый TDP в 31ватт неплохой вариант... Правда этот TDP не является прямым показателем нагрева и продолжительности автономной работы. Вот то что меня интересовало Слон против кита: дуэль Core Duo vs Turion X2 Последний раз редактировалось Livesms, 30.05.2007 в 00:41. |
||||
30.05.2007, 19:43 | #148 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну мое мнение что среди амдешником есть только 2 нормальных проца это TL-56 и TL-60...
TL-56 он по производительности на уровне 2250, а TL-60 на уровне 2350 5500 или 2400... и если стоит альтернатива выбора например TL-60 или 5500... тогда я смотрю на все остальное и токо тогда говорю что лучше... но если у тебя ноут с TL-50 или TL-52 а как альтернатива ему М770 тогда мое личное мнение что М 770 предпочтительнее... понимаеш TL-50 это нижний сегмент двуядерных процев а М770 это верхний сегмент одноядерных процев и я думаю что хороший одноядерный проц лучше плохого двуядерного... это мое мнение... |
|||
05.06.2007, 00:52 | #149 | |||
Без прописки
|
У меня "типичная" проблема: ноут за 40-50 тыс (макс. - 55) С картами х1700-1900/ 7700-7900 и процем Core Duo/2 Duo от 2 ГГц для игр и работы с фото и видео (типа фотошопа и пинакл студио)
Есть на примете (о нем уже говорилось) Sat P100-222/ 01401WRU T2600/ 1024/ 120G/ DVD-SMul/ 17"WSXGA+/ NV 7900 512/ http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...a348ea9e0e575a и разумеется Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546 Core Duo T2500 2.0 1GB 160 DVD±RW http://www.notebook812.ru/product_in...oducts_id/1517 Вот етот хорош - тока "Не для продажи в Москве" =) ASUS Z53JP-AP052C Есть еще ASUS A8Jp/s Процессор Intel Core 2 Duo T7200 (два ядра; 2000 МГц; L2 4096 кбайт; FSB 667 МГц) Чипсет Intel 945PM Видео ATI Mobility Radeon X1700, 256 Мбайт (470/390 МГц) Экран 14” WXGA+ (1440x900) Коммуникации Wi-Fi, Bluetooth 2.0 + EDR У второго тоже тока карта NVIDIA GeForce Go 7700, 512 Мбайт (450/400 МГц) и стоимость на 150 уе повыше http://www.ferra.ru/online/mobilis/26969/page-4/ Вот этот ASUS G1P Пока "бесЦЕННЫй" Intel Core 2 Duo T7400 Тактовая частота 2167 МГц Кэш второго уровня 4096 кбайт Частота FSB 667 МГц Память До 2048 Мбайт памяти DDR2-667 Видеосистема NVIDIA GeForce Go 7700, 512 Мбайт собственной видеопамяти Экран Диагональ 15,4” Я чо тему поднимаю - тут вроде Санта Роза выходит. Меня цены поразили: Вот это чудо Acer Aspire 5920 Intel Centrino Duo (Santa Rosa) Процессор Intel Core Duo T7300 Два ядра Тактовая частота 2000 Мгц Кэш второго уровня 4096 Кбайт Частота FSB 800 МГц Память Предустановлено 2048 Мбайт памяти DDR2-667 Видеосистема NVIDIA GeForce 8600M GT 256 Мбайт Диагональ 15,4” За 40тыс.! Это его реальная цена? Скажется ли выход Санты на цене остальных процессоров (в т.ч. 2х ядерных) и насколько ощутимо? Стоит ли месяц ждать, например? P.S.Ноут желательно иметь к началу августа |
|||
05.06.2007, 01:12 | #150 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну вон у нас он в ателько 1200 евриков стоит а енетшопах ваще за 1150 лежат...
и этот токо начало... это сегодня 5500-5600 это менстрим... все завтра сантаросса выдет и 7100 -7300 станут мейнстим... а все по тому что к рождеству выйдут 4-х ядерные процы... и через год о мобильном дуо забудем как сегодня о пентиумах М... |
|||
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|