THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.12.2016, 23:57   #2071
Меню пользователя Sedd
Модератор
 
Аватар для Sedd
  
Yolenzo,
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4, GeForce GTX 1080Ti AORUS, 27" 3840х2160, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2016, 02:02   #2072
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Far Cry Primal Apex Edition 2500K@4.5Ghz
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Samsung C-Die 2X8GB 3466Mhz / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / MSI GTX 1070 Gaming X 8GB / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"
Staind на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 03:32   #2073
Меню пользователя Marvin28
Сторож
  
Цитата:
Сообщение от Tarik Посмотреть сообщение
стокового 2500К и аналогов не хватает для карт уровня GTX1070/1080
Ну эт ароде и так было ясно. Стокового 2500/3570 даже для 1060 не очень то хватит (в процессорозависимых будут потери). У меня, конечно, как видишь, странный конфиг, но я пришел к выводу, что такой разгон на процентов 85-90% раскрывает такую видяху. Но с оговоркой: если играть на тяжелых настройках (что и логично для такой видяхи). Чем меньше настройки, тем меньше раскрываемость (и тем больше нужда в i7).

Вообще, видяха моя загружена практически везде на 99% (за редкими исключениями, где её действительно мало надо), но, как я понял, нельзя в таком случае сделать вывод, что мой проц её полностью раскрывает. Сужу по сравнению пользовательских результатов Combined Score в 3DMark Fire Strike. Такие конфиги: 3570kOC+1080 и 6700kOC+1080 (сравнивал топовые резалты, так что походу и те, и те в хорошем разгоне). Режимы: Стандартный/Extreme/Ultra. Разница получается примерно (на глаз) 15%/5%/4% соответственно. Понятно, в чью пользу..
В плане фпс, играбелен только первый режим (40-50фпс), где хорошо разогнанный старый проц недораскрывает 15% видяхи.. И это в очень удачном случае. У меня кажись чуть больше будет.
Можно, конечно, нагибать видяху по полной (разрешением, например, или обычными настройками, если у вас Watch Dogs 2), чтобы было 20-30 фпс и получать удовлетворение от паритета с крутым современным процом, но.. вот.
Было бы еще интересно провести то же самое сравнение, ток когда 6700k не разогнан. Но там так не отфильтруешь и, тем более, нельзя верить цифрам ихнего чекера частот оборудования (с процом/видяхой врут)..
Marvin28 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 11:00   #2074
Меню пользователя Marvin28
Сторож
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Какую границу следует считать "порогом потери раскрываемости"?
Думаю, тут только в сравнении познается.
Возьмём, например, какой-то один тест Futuremark (главное, чтобы был подтест "Combined Test"). Тестируем именно в этом подтесте. Берём наше n-ое кол-во процов, из которых один - топовый геймерский с хорошим разгоном (т.е. уверимся, что этот проц не будет "бутылочным горлышком"). Все комплектующие, кроме процов, одинаковые. Прогоняем на одних и тех же настройках.
В моём понимании, "граница нераскрываемости" для определённых моделей начинается там, где начинается систематическая разница в "Combined Score" не в их пользу.
Цитата:
Сообщение от Злой Геймер Посмотреть сообщение
Стоит ли считать прирост производительности в 0.5% GPU приемлемым при повышении частоты на каждые 100 МГц разгона у CPU.
Думаю не, но я бы в любом случае погнал до предела, не выходя за рамки 1.4-1.5V (и с хорошим СО естессно). Минимум 4 года, полагаю, прослужит. Не люблю не использовать запас прочности.
Цитата:
Сообщение от Sedd Посмотреть сообщение
но 4К скорее всего вынудит меня изменить этому правилу.
А не хотели б геймерскую герцовку заместь 4к?
Цитата:
Сообщение от Sedd Посмотреть сообщение
дык зачем при 4К сглаживание? Там плотность пикселей на дюйм заоблачная.
Согласен, но в Division пришлось выставить Причем, оба метода. Просто там много объектов, подверженных алиасингу. Ну и еще потому что мощности позволяют, хотя и вижу разрывы (vsync off, ибо проседает ниже 60ти). G-Sync было бы кстати..

Последний раз редактировалось Marvin28, 31.12.2016 в 14:32.
Marvin28 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 12:26   #2075
Меню пользователя Sedd
Модератор
 
Аватар для Sedd
  
Цитата:
Сообщение от Marvin28 Посмотреть сообщение
А не хотели б геймерскую герцовку заместь 4к?
я обычный любитель, но не профигрок и 144Гц не нужно Мне уже за 30 и времени на игры совсем мало.
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4, GeForce GTX 1080Ti AORUS, 27" 3840х2160, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 14:21   #2076
Меню пользователя Marvin28
Сторож
  
Цитата:
Сообщение от Sedd Посмотреть сообщение
я обычный любитель, но не профигрок и 144Гц не нужно Мне уже за 30 и времени на игры совсем мало.
Так я думал такая герцовка не обязательно для профи. Просто порадует своей плавностью и четкостью. Или не будет вау-эффекта?
Marvin28 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 14:42   #2077
Меню пользователя Sedd
Модератор
 
Аватар для Sedd
  
Цитата:
Сообщение от Marvin28 Посмотреть сообщение
Или не будет вау-эффекта?
в идеале нужно смотреть два монитора радом с друг другом на 60 и 144Гц. Кстати, на ютубе полно роликов на эту тему.
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4, GeForce GTX 1080Ti AORUS, 27" 3840х2160, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 15:15   #2078
Меню пользователя Yolenzo
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG
|Мониторы|Фото|Дизайн
 
Аватар для Yolenzo
  
Цитата:
Сообщение от Sedd Посмотреть сообщение
я обычный любитель, но не профигрок и 144Гц не нужно Мне уже за 30 и времени на игры совсем мало.


Оффтоп
Yolenzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 15:45   #2079
Меню пользователя S_Snake
Ведомый волею судьбы!
 
Аватар для S_Snake
  
Цитата:
Сообщение от Marvin28 Посмотреть сообщение
Так я думал такая герцовка не обязательно для профи. Просто порадует своей плавностью и четкостью.
имхо, для "профи" критичен инпутлаг - чем меньше, тем лучше. но это только если мозг способен улавливать разницу.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо.
Borderlands + World of Warcraft = Firefall
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
S_Snake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 17:26   #2080
Меню пользователя Marvin28
Сторож
  
S_Snake, понимаю, что для кибердисциплин это важно. Но я слышал, что посидевшие на 144Гц уже не хотят возвращаться к 60-ти. Мол, разница существенна. Улавливается так же, как и при переходе с 30-ти на 60.
Marvin28 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2016, 18:27   #2081
Меню пользователя Morion
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Marvin28 Посмотреть сообщение
S_Snake, понимаю, что для кибердисциплин это важно. Но я слышал, что посидевшие на 144Гц уже не хотят возвращаться к 60-ти. Мол, разница существенна. Улавливается так же, как и при переходе с 30-ти на 60.
Улавливается, но не так. Больше всего заметно при переходах в одной и той же игре - с 60 на 144 сразу мысль: "ух ты, плавно всё стало", в обратную сторону: "блин, надо же, как разница заметна". Но там, где изначально на одной частоте играешь (например, сейчас в Dark Souls 3 играю, там 60 максимум) - ничего не замечаешь, на 60 ощущения "дёрганности" не появляется.
А вот на 30 я бы уже сейчас играть не стал. Наверное, дело привычки - лет через nцать 60 так же восприниматься будут.

Разумеется, всё личное ИМХО от перехода на 144 год назад. Не киберспортсмен.
Morion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 14:56   #2082
Меню пользователя CaPr1c0rN
Старожил
  
Привет. Сразу к теме: i5 760@ 3,5 (cnps10 performa); 12gb ddr3; 980ti. Полтора года назад сменил видео с gtx 460 на текущую. Так вот, эти же полтора года назад в GTA 5 на минималках выдавал 90-110 fps в 1920x1080, сейчас же я получаю 40-60 fps в разрешении 2560x1440, причем настройки стандарт-высокие дают разницу ~10 фпс. Я бы разогнал больше, но температура в нагрузке до 76 C, термопасту менял пол-года назад.

Почему я получал больше фпс на 460-ой? Это процессорозависимость, или изменились настройки игры, или может дело в драйверах? Или в чем дело? Уже неделю голову ломаю. Загрузка процессора при игре 80-98%, загрузка видеокарты GPU-Z показывает от 31% до 78% на высоких настройках.

PS К дискуссии о герцовке - самая большая разница видна от 60 до 100 герц, от 100 до 144 разница есть, но слабо заметная. В идеале играть с ULMB, она дает лучший результат, но минус в том, что даже при максимальной яркости экран слишком темный. Кстати, g-sync очень помогает с портами с PS3, допустим Mafia 3 с локом на 30fps выглядит ~ на 60.

Последний раз редактировалось CaPr1c0rN, 13.01.2017 в 15:12.
CaPr1c0rN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 15:06   #2083
Меню пользователя Sedd
Модератор
 
Аватар для Sedd
  
Цитата:
Сообщение от CaPr1c0rN Посмотреть сообщение
Это процессорозависимость
именно так Ваш ЦП почти полностью загружен, а карта нет.
В идеале загрузка карты должна быть под 100%.
Поставьте QHD разрешение, высокие/очень высокие настройки в игре и помониторьте загрузку видеокарты.
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4, GeForce GTX 1080Ti AORUS, 27" 3840х2160, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 15:15   #2084
Меню пользователя Злой Геймер
Старожил
 
Аватар для Злой Геймер
  
CaPr1c0rN, разгоните процессор, для начала по BCLC до 160 МГц, а ещё лучше поменяйте на i7 860 и разгоните.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 10 Pro
Корпуса Кулеры Похождения в 4К
Резервуар Фитинги Радиатор
Злой Геймер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 17:20   #2085
Меню пользователя CaPr1c0rN
Старожил
  
Sedd,
Пробовал, нагрузка приближается к 100% если ставить 4x MSAA и остальное на максимум, тогда фпс падает до 25-40.
Злой Геймер, мне пришлось уменьшать разгон, после того как начал пищать проц, в батле4 достиг 86 C. Причем напрядение было поднято по минимуму. А насчет i7 860 я как раз вчера думал, не знаю в чем больше смысла, его взять, или сразу какой-нибудь 4690k с материнкой?
CaPr1c0rN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 03:54.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru