Wi-Fi. Организация сети, настройка, решение проблем.

[Matrox]

Asus RT-AC88U + D-Link

Добавлено через 27 минут
Только я не уверен, что Synology умеет агрегировать порты в режиме Fast. Надо посмотреть новые прошивки... При этом, Асус поддерживает только такой режим.

[SergSlim]

Сообщение от Matrox

Asus RT-AC88U + D-Link

Добавлено через 27 минут
Только я не уверен, что Synology умеет агрегировать порты в режиме Fast. Надо посмотреть новые прошивки... При этом, Асус поддерживает только такой режим.

По ходу работает аггрегация. Сперва думал, что не заработает, так как показывало скорость на втором порту LAN - 100 Mbps, вместо 1000.
Но видимо провод был перекручен или что-то в этом духе. Полчаса мучений и тестирования разных устройств на разных портах с разными кабелями и в итоге всё заработало с теми же проводами, что и изначально.

Конечно вряд ли я когда-то этим воспользуюсь, но в глубине души я доволен

А по поводу коммутатора - то выбор в сторону D-Link аругментирован чем-то конкретным, или просто так? А то вот у Edimax есть ещё какие-то DIN переключатели, которые позволяют типа увеличить длину подключения устройств и что-то там про VLAN ещё.

Во всяком случае - огромное спасибо за помощь!

[Matrox]

Сообщение от SergSlim

По ходу работает аггрегация.

Отлично! На скриншоте это как раз видно.

Сообщение от SergSlim

А по поводу коммутатора - то выбор в сторону D-Link аругментирован чем-то конкретным, или просто так? А то вот у Edimax есть ещё какие-то DIN переключатели, которые позволяют типа увеличить длину подключения устройств и что-то там про VLAN ещё.

D-Link - по собственному опыту. Тупая и надежная железка.
Edimax - любопытная железка, очень даже стоит попробовать. Главное не перемудрить с DIP-переключателями.
Вот описание функций

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SergSlim

...позволяют типа увеличить длину подключения устройств ...

Не думаю, что Вы когда либо этим воспользуетесь в домашних условиях...

[HotBeer]

Сообщение от Matrox

Edimax - любопытная железка, очень даже стоит попробовать

Не могу говорить о современных моделях, но лет 10 назад были достаточно глючными девайсами.

[SergSlim]

Что-то с аггрегацией какие-то проблемы немного.. Вчера это тоже было. Писало, что второй порт работает только на скорости 100 Мбит/с, а не 1Гбит/с...

Я тогда перепробовал разные варианты, отключил связку портов, перетыкал кабелем от сервака в разные порты роутера, потом вторым со второго порта... Начало на обеих показывать 1 Гбит/с. Тогда-то я опять включил аггрегацию и сделал скрин, но потом я ещё кучу всего на роутере делал, сто раз его перезагружал, а сегодня утром смотрю - опять показывать 100 Мбит/с на втором порту... Странно что-то.

[fir]

Не знаю где написать напишу тут.

В общем с чужого ноута перекидываю данные по Wi-Fi локальной сети (съёмный жёсткий занят). Маршрутизатор с пропускной 300 метров.
Каковы итоги: всё печально.

Безымянный.jpg

Нужен Роутер с Wi-Fi покруче (пропускной) так же приёмник или по кабелю.
Плюсом наверно ещё играет роль куча мелких файлов и диск ноута 5400 об.

[Matrox]

Найдите все-таки возможно подключить внешний USB HDD к ноутбуку. Это будет быстрее, чем по wifi. А если еще и USB3.0 поддерживается на обоих устройствах, это вообще подарок.

Сообщение от fir

Маршрутизатор с пропускной 300 метров.

Так не бывает. В вашем случае это около 6-8 мегабайт/с, собственно, что и подтверждает ваш скриншот.

А вообще, никто не отменял очистку кэша, темпарей и прочего мусора перед переносом данных.
И данные тоже - лежат в известных папках. Нет необходимости копировать все подряд. Правда? И торрренты, ну тоже нет надобности копировать. Я не прав? А а скриншоте это видно невооружённым взглядом.

[fir]

Matrox

И данные тоже - лежат в известных папках. Нет необходимости копировать все подряд. Правда? И торрренты, ну тоже нет надобности копировать. Я не прав? А а скриншоте это видно невооружённым взглядом.

Да там есть то два три фильма по гигу, остальное всё рабочее и мелкое по объёму (файлы).
Да это понятно что в разных папках хранятся, всё было собрано важное в одну. ))

Так не бывает. В вашем случае это около 6-8 мегабайт/с, собственно, что и подтверждает ваш скриншот.

Всмысле так не бывает? Немного не понял. По тех. характеристикам Wi-Fi у роутера 300 м/c. Роутеры на 5Гц у которых Wi-Fi там по гигабиту и выше разве не шустрее будет?

Найдите все-таки возможно подключить внешний USB HDD к ноутбуку. Это будет быстрее, чем по wifi. А если еще и USB3.0 поддерживается на обоих устройствах, это вообще подарок.

Да это понятно что шустрее, назад буду переносить с USB HDD, просто занят был внешний, а я никуда не спешил, думаю дай попробую, посмотрю как по Wi-Fi локально будет, оказалось всё печально.

[Злой Геймер]

300 Мбит/8 получаем 37.5 МБайт, отнимаем синхронизацию и контрольные суммы блоков, в лучшем случа получаем 30 МБайт/с и то при мощном проце в роутере и честной скорости USB интерфейса в 480 Мбит/с, а то скорее всего там только 100 - 200 Мбит/с максимум.

[fir]

Злой Геймер
Ну всё равно если берём 200 Мбит/с при нечестности, то должно быть приблизительно двадцаточка.)))
Ну как бы да. Ну вот по USB 2.0 я большие файлы копирую 480 мегабитам не соответсвует, так как стабильно 40-39 держится. А если посчитать должно быть около 60 (это я в онлайн калькуляторе посчитал).


Эх почему сейчас не распаивают на всех сетевых устройствах дисяти гигабитный контроллер, что он так дорого стоит у производителей? На дворе 2018 г.)))

[Злой Геймер]

А что тогда в топовые сетевые устройства впаивать придётся?

Ещё заметил такую особенность в старых HDD SATA II совсем никудышний преобразователь sata-usb, ставишь такой HDD в дешёвую USB 3.0 корзину и хард буквально на глазах преображается.

[Black Fox]

Сейчас направление не на десяточку идёт, а на так называемый мультигиг, то есть 2.5 и 5 Гбит/с. Связано это с тем, что мультигиг заточен на работу с уже существующей СКС, - менять ничего не придётся. Я их как-то уже потестил немного однажды.
https://foxnetwork.ru/index.php/arti...es/223-nbase-t
А сейчас все кому не лень их делают/поддерживают. Вон, уже у Netgear тоже есть.

[Multimedia]

ребят прошу не пинать,чем отличаеться стандарт вафли:2,4 ггц и 5ггц.У меня такой фритц https://img.maryno.net/images/e734cb...e55ea21ea.jpeg ,к нему подключен телек,2 ноутбука,2 смартфона и ипад,но он только 2,4ггц,но всё работает чотко,быстро и без обрывов(2-х комнатная квартира 65 кв.м.).Просто могу у провайдера взять бесплатно новый роутер фритц на 5ггц,или не стоит,если всё хорошо???

[Wu-Tang]

Multimedia,
5 дает большую скорость на меньшее расстояние, а 2,4 меньшую на большее расстояние.

[Multimedia]

Wu-Tang, понял спасибо,у меня 50мбит канал и по вафле ноуты показывают 45мбит,да и вообще всё клёво работает,за 1,5 года ни одного глюка не было,оставляю старый роутер,так как он на практике показал свою надёжность