|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Оффтоп вокруг РС Все о РС, что не вошло в профильные подразделы... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.08.2007, 22:14 | #16 | |||||
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Цитата:
p.s. Такие страны как Россия (системообразующие) могут и должны быть самодостаточными. Т.е., при необходимости, иметь возможность и способность обеспечивать себя любым продуктом, что не исключает интеграцию в мировую экономику. Кто мешает создать нечто подобное http://www.rt-group.ru/nstation_l200.html ? Затраты минимальные, экономия в масштабах страны просто чудовищная. Вот вам и бабки на любое развитие. Можно не только Челси купить, но сменить владельцев MS. Было бы желание. Для школ так вообще идеальный вариант. Пораскинуть чуток мозгами и.... Сколько официально проданных W2k? - более чем достаточно. Почему отсутствуют предложения на вторичном рынке?.... Это лишь первое, что придумалось за пару минут. |
|||||
19.08.2007, 17:58 | #17 | ||||
THG Russia Forum Team
|
React Operating System
Цитата:
До завершения там еще далеко, но факт - есть факт. Хотя... возможно появление рабочей версии в 2008г. Т.е. совсем скоро. |
||||
19.08.2007, 18:44 | #18 | |||
Старожил
|
Зачем создавать свою ОС?
Какие бы ни были специалисты и сколько бы их ни было - процесс небыстрый и сложный. Отказаться от продуктов MS в школах - отличная идея. Изучали бы Linux, пускай хоть и простое - как пользоваться. Польза будет , несомненно. Linux отлично подходит для работы, для разработок, для всего кроме игр(до тех пор пока эмулятора нет). В Linux много интересных технологий. Linux учит думать, а не тупо стучать по клавишам. Начиная изучать ПК с Linux и C шансы повысить квалификацию будущих программистов ИМХО больше, чем если показывать установленную рабочую Windows и писать на Visual Basic. Начиная со сложного, простое освоить будет намного легче. При этом ничего не надо разрабатывать - почему не взять готовую бесплатную ОС - стабильную, подходящую для старого железа, безопасную и бесплатную? Платить MS - потом вечно от них зависеть - наихудшее решение... |
|||
19.08.2007, 19:27 | #19 | |||||
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
В конечном счете сие те же правила, что и в винде, но в ином представлении. Если "копнуть" винды вглубь, еще не известно, что проще. Цитата:
|
|||||
19.08.2007, 20:03 | #20 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Для пользователя проще то, с чего он начинал. А начинать с Linux ИМХО полезно. А установить Windows, даже по 50$ за копию в школы - очень дорого. Тем более дорого разработать что-то новое - притом будет скорее всего несовместимое и за пределами России никому не нужное. Цитата:
Нечто вроде ASP Linux(сделано в России тем более), ИМХО, должно подойти. Последний раз редактировалось NoAngel, 19.08.2007 в 20:05. |
|||||
19.08.2007, 22:01 | #21 | |||||||
Убивающий время
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Цитата:
Шуму от кучки линуксоидов не меньше, чем от сексменьшинств Шучу, конечно. Цитата:
Цитата:
|
|||||||
20.08.2007, 00:41 | #22 |
THG Russia Forum Team
|
Изучение начинать с *NIX систем надо потому что, они дают более широкое понятие о компьютере, системе и т.п.
Потому что не надо ЗАУЧИВАТЬ действия, у кого есть дети, просто посмотрите их конспекты - ТУПОЕ ПЕРЕПИСЫВАНИЕ кнопочек! Линукс системы заставляют думать и развиваться и даже против тупого запоминания!!! З.ы. Я активный пользователь форточек с 95 года! Тогда еще 3,11. И как они меня достали! в 2000 начал RH 7,0 и 7,3. Вот сейчас снова на Федора 7 ухожу. Красиво и работоспособно!!! А самое ГЛАВНОЕ, НЕ нужно для линухов СТОЛЬКО ресурсов, сколько требует винда! Например! КДЕ под 7-ой Федорой, выглядит в базе, лучше чем Виста, но при этом не глючит и прекрасно работает на 512 метра оперативы, у меня меньшего объема нет проверить!!!! И я за открытые коды! Хотя, денег у меня за глаза хватает и на новое оборудование и на софт! 2/3 софта купленного стоит!!! Даже винрар и повер ДВД, я молчу про проф софт для восстановления данных, который стоИт, за 400евро покупал!!! Был и честно купленный Асидиси!!! НО сейчас, практически полностью перешел на бесплатные линуховые аналоги под винду! И они РАБОТАЮТ ЛУЧШЕ, т.е. быстрее и надежнее!!! Можно долго писать, расписывать и спорить. Мне кажется все ближе, а, скорее всего, уже наступил тот период времени, когда данный спор превращается в спор, что лучше, АМД или Интел, Нвидиа или АТИ ets!!! А этот факт говорит только об одном, времена меняются, люди тоже!!! И это радует!!!
__________________
Было бы величайшей ошибкой думать... © В. И. Ленин Знания приносят страх! Практический переход на Fedora Linux c Microsoft Windows |
20.08.2007, 07:59 | #23 | |||||||||
Убивающий время
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Остальное - настройка, ремонт - удел компетентных людей. Ибо получается еще хуже, когда вот такие недоучки, нахватавшиеся верхов начинают сами лазить внутри- результат очевиден. Цитата:
Зачем всех повально сажать со школы на линуск то? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или более функционален. Цитата:
Если большинство устраивает винда, то перехода не будет, как бы тебе не хотелось. зы. К тому-же ты не с той стороны подходишь про платный софт. Как только большинство перейдет на линукс , то моментально компании начнут выпуск платного софта под него. Где покупателей больше, на тот сектор и будут работать. Обычный бизнес для получения прибыли. Последний раз редактировалось mrguest, 20.08.2007 в 08:10. |
|||||||||
20.08.2007, 09:38 | #24 | |||||
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Цитата:
Собственно, любой язык программирования (и системы в т.ч.) - родственник иностранным языкам. Практически любую процедуру в виндах можно выполнить аналогично линухам - в ком. строке. Идут к кнопочкам и системы от линух. Если человек не может связать двух слов на родном языке, вряд ли он сможет это сделать на каком-то еще. Ну и еще момент. Человек мыслит образами (так уж мы устроены), все действия, подобные ком. строке, нам претят. Кнопочки или что-то более совершенное все едино победят.... |
|||||
20.08.2007, 13:23 | #25 | |
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
При установке, выбираешь необходимое, все конфигурируется в автомате! Зачастую, даже дрова ставить не надо)))! И спокойно работаешь)! Установка по времени занимает столько сколько и винды поставить! Только вот потом не надо ничего мучить!!! Работать должен, но не работает(((!
__________________
Было бы величайшей ошибкой думать... © В. И. Ленин Знания приносят страх! Практический переход на Fedora Linux c Microsoft Windows |
|
20.08.2007, 14:08 | #26 | |||
Старожил
|
медленно перешли к холивару на тему кто круче - вЕнда или линуПс...
Имхо для рядового юзера вЕнда удобнее, чем линуПс. Насчет стабильности и т.п. - это все от ручек идет... точнее от взаимодействия "кривые руки" + "все разрешено по дефолту" + "все заточено под него". "кривые руки" не правятся, ибо это юзер, а не фанат пк, или тем более профессиональный IT-спец. "Все разрешено по дефолту" также необходимо юзерам, так как без этого им не удобно пользоваться - людям нада чтоб было как в двд-плеере или там в радио-приемнике - воткнул диск с игрой - поиграл... воткнул флешку с фотками - посмотрел, воткнул диск с музыкой - послушал... "все заточено под него" - опять же необходимо. Это домашний юзер, фанат или студент может сказать - "эта программа мне нравится, но вот есть бесплатный аналог, немного отличающийся, но мне покатит". А простой человек так сказать не может, особенно, если специфичный софт используют в его компании - например торговую систему, МС офис + макросы и т.п. Изучаьт ось, которая может в один момент стать неподходящей - это банально никому не нужно. А тем более запаривать на тему - "как пропатчить KDE2 под FreeBSD" людям абсолютно не хочется, уж поверьте... и этому есть объективная причина - это люди других профессий и интересов. И именно поэтому вЕнда так популярна - НЕ нужно напрягать мозг, НЕ нужно изучать комп, НЕ нужно париться с дровами и т.п. Как только линуПс достигнет такой-же "простоты", будет иметь вариант "все заточено под него" и "все доступно по дефолту", то я сомеваюсь, что он останется таким же привлекательным и безопасным. =) Опять же не хочу никого обижать, но имхо вся эта "линоксоидная борьба" это некое противопоставление себя обществу - вот мол у мну линуПс, а у вас вЕнда - вы ламеры, а я гуру, вы не думаете и жрОте буржуюйскую платную муть, а я типа думаю и использую крутой свободный софт... p.s. Имхо бесплатно очень редко бывает хорошо. Любовь к халяве нада искоренять. я вот даже с инета качаю, платя за это деньги - имхо платник на rapidshare.com куда эффективнее бесплатного eMule или Torrent |
|||
20.08.2007, 18:30 | #27 | |||
Старожил
|
Нет, кажется меня неправильно поняли, и опять начинается спор "Windows vs другие ОС". Пользуетесь дома нравится - я ничего не имею против. Не хочу ни в коем случае сказать что это плохо. Её создают много людей и среди них есть профессионалы. Просто Windows не подходит в качестве "русской ОС" - по ряду причин она создавалась в США в первую очередь для жителей США. То чем мы пользуемся - локализация практически без изменений. ИМХО Linux отличается гибкостью - состав дистрибутива можно изменить и сделать его более подходящим, актуальным для, например России. В Windows вряд ли что-то можно серьёзно поменять - нет доступа к исходникам. Опять же - это не недостаток, это особенность. Windows NT 4.0 - просто замечательная ОС, по ряду параметров мне кажется лучше чем Linux. Но уже устаревшая, хотя мне кажется ещё где-то до сих пор пользуются. Вспоминается тот сервер, который при мне проработал 4 года ни разу не дав сбоя. Стояла(и до сих пор возможно пользуются) там Windows NT 4.0 Terminal Server Edition SP6a.
Что касается интерфейса командной строки - то тут Linux и по сей день имеет давно реализованные возможности (позаимствованные у Unix, в которой они были ещё в 1970-х), протестированные, очень удобные, в Windows появляются как новые, периодически это замечаю. Также нельзя не заметить переход некоторых элементов GUI в Linux. Некоторые вещи в консоли делаются очень удобно и быстро. И не сравнимы по эффективности эти утилиты с GUI с его кучей кнопок. Также заметил, что в Японии понятия не имеют что такое не-Windows, и в том числе и из-за этого мало японских специалистов в софте. Просто ОС=Windows в 99.999% случаев. А Linux и им подобные для очень ограниченных групп людей в университетах. Очень слабо знают консоль, в компьютерах многие вообще плохо разбираются и не хотят разбираться. Даже переустановка ОС обычно выполняется заливкой образа с диска поставляемого с ПК. При этом железо знают отлично. Вот не хотелось бы чтобы Россия до этого скатилась... Человек должен знать что ОС не обязательно Windows. Это следует преподавать в каждой школе на элементарном уровне. Надеюсь есть люди, которые понимают что монополия это плохо. |
|||
20.08.2007, 18:43 | #28 | |||
Старожил
|
Неее
Винду никто не заменит. Кто будет переводить огромные корпоративные системы под другие операционки, а как быть с MS SQL Server. Да и как быть юзерам которые привыкли к программам написанными системами ООП, и при условии что юзеры всегда тупые. Грех надушу не берите. А про создание собственной операционки - это на данный момент не реально, силёнок маловато. |
|||
20.08.2007, 20:22 | #29 | ||||||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я не отношу себя ни к любителям Windows ни к "линуксоидам". Пользовался и тем и тем. Всё работает, если разобраться. Софта мне лично хватает качественного на обе платформы. Программировать под Linux серьёзно не пытался, но думаю, что вряд ли там это такая уж проблема научиться. Что касается поддержки нового железа, так почему-то когда в Vista устройство не работает, то говорили не раз что "вина производителя что драйвера нет", а для Linux как нет драйвера так сразу "вот какая нехорошая не-Windows - не поддерживает мой девайс"... "Какой остой - там даже кнопки "Пуск" нет" )) Последний раз редактировалось NoAngel, 20.08.2007 в 20:24. |
||||||
20.08.2007, 21:36 | #30 | |||||
THG Russia Forum Team
|
Я ведь не зря привел как один из возможных вариантов http://www.reactos.org/ru/index.html
Цитата:
Цитата:
В конечном счете, ОС не что иное как среда, а среда вполне может быть достаточно универсальной. Безусловно, этот или иной проект может постигнуть та же участь, что и OS/2. Огромный объем приложений, наработанных под винды, не использовать как минимум жалко. |
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|