THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.08.2012, 08:31   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстр

В нашей тестовой лаборатории побывала обновленная версия самого быстрого механического накопителя, которая своей высокой скоростью работы совершенно не оставляет шансов на победу другим производителям HDD.


Читать статью: Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 23:41   #2
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Хорошая штучка.
Надо брать.
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 23:55   #3
Меню пользователя Elektronik
Hardware
 
Аватар для Elektronik
  
Ммм...

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
Цитата:
Сообщение от TestLab Посмотреть сообщение
Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстр
...
__________________
#teampixel
Elektronik на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2012, 03:51   #4
Меню пользователя yarik1981
Старожил
  
а как насчет шума при его работе?
yarik1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 00:22   #5
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
Хорошая штучка.
Надо брать.
Хорошая.

Но выигрыш на фоне современных (и не очень)
обычных SATA HDD 3.5" настолько незначителен,
что переплачивать в разы как-то не интригует.
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 00:26   #6
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от yarik1981 Посмотреть сообщение
а как насчет шума при его работе?
Из статьи
Цитата:
недостаток, который мы обнаружили, — высокий уровень шума при перемещении головок.
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 00:27   #7
Меню пользователя dr-web
VIP-пользователь
 
Аватар для dr-web
  
слишком дорого.
http://sochi.dns-shop.ru/catalog/i12...-rpm-cach.html
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно.

Последний раз редактировалось dr-web, 18.08.2012 в 09:59.
dr-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 02:19   #8
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
yarik1981,
Цитата:
а как насчет шума при его работе?
30dBA/37dBA - сон/поиск.

(По стандартной (IEC) методике, на расстоянии одного метра).
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 17:16   #9
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от rus-transit Посмотреть сообщение
Но выигрыш на фоне современных (и не очень)
обычных SATA HDD 3.5" настолько незначителен,
что переплачивать в разы как-то не интригует.
Это если судить о производительности по тестам.
В реале рапторы заметно быстрее обычных дисков.

(при желании намерять можно что угодно и как угодно)

Да и долговечность у них повыше.

Добавлено через 16 минут 14 секунд
Цитата:
Сообщение от dr-web Посмотреть сообщение
Это за 600
1000 дороже.
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 00:42   #10
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
Это если судить о производительности по тестам.
В реале рапторы заметно быстрее обычных дисков.
По моим ощущениям наоборот:
преимущество заметнее при разглядывании цифр тестов : )

Впрочем, может конечно от сценария использования сильно зависит.

А вообще в реале SSD заметно быстрее,
что авторы статьи и отмечают.
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 07:37   #11
Меню пользователя dr-web
VIP-пользователь
 
Аватар для dr-web
  
При объеме все таки предпочтительнее HDD 600 GB чем SSD 60 или 120 GB при прочих неравных я предпочту объем.
Но не за такую сумму.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно.
dr-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 12:23   #12
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от rus-transit Посмотреть сообщение
По моим ощущениям наоборот:
преимущество заметнее при разглядывании цифр тестов : )
Впрочем, может конечно от сценария использования сильно зависит.
А вообще в реале SSD заметно быстрее,
что авторы статьи и отмечают.
По некоторым результатам приведенных в статье тестов раптор WD1500ADFD не имеет преимуществ перед зеленым WD20EADS, к тому же почти догнавшем и WD3000HLFS.

В реале дела обстоят совсем не так.

SSD быстрее именно по результатам тестов.
На практике преимущество заметно, но не настолько, чтобы компенсировать все недостатки бизнес-SSD
SSD хорош для ноутбуков и т.п. устройств, где им и место.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Цитата:
Сообщение от dr-web Посмотреть сообщение
При объеме все таки предпочтительнее HDD 600 GB чем SSD 60 или 120 GB при прочих неравных я предпочту объем.
Но не за такую сумму.
Сумма за 600 гиговый SSD будет больше.
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 18:54   #13
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
В реале дела обстоят совсем не так.
Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 19:40   #14
Меню пользователя dr-web
VIP-пользователь
 
Аватар для dr-web
  
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
По некоторым результатам приведенных в статье тестов раптор WD1500ADFD не имеет преимуществ перед зеленым WD20EADS, к тому же почти догнавшем и WD3000HLFS.

В реале дела обстоят совсем не так.

SSD быстрее именно по результатам тестов.
На практике преимущество заметно, но не настолько, чтобы компенсировать все недостатки бизнес-SSD
SSD хорош для ноутбуков и т.п. устройств, где им и место.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды


Сумма за 600 гиговый SSD будет больше.
таки предпочтительнее HDD 600 GB

Добавлено через 5 минут 8 секунд
Цитата:
Сообщение от rus-transit Посмотреть сообщение
Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.
не согласен
видимо вы не сильны в железе,все конечно зависит от нужд использования.
Если это сервер небольшой компании или несколько серверов,все той же маленькой компании то можно использовать и WD Green,но если это хосты игровых серверов от 60 до 120 персон то тут использовать предпочтительнее Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ:с вращением 10000 оборотов и хорошим кешем.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно.
dr-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2012, 22:58   #15
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от rus-transit Посмотреть сообщение
Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.
Ну, не обобщайте, нас таких - много.
Именно поэтому рапторы все еще успешно продаются, а SSD по прежнему являются нишевым продуктом.

А авторам надо зарабатывать на жизнь хотя бы тестами...

Добавлено через 7 минут 44 секунды
Цитата:
Сообщение от dr-web Посмотреть сообщение
таки предпочтительнее HDD 600 GB
Столь быстрый винт такого объема уже нет смысла ставить в качестве только системного.
Скорее всего - это будет единственный винт в системе.
А для единственного винта - 1 ТБ явно предпочтительнее.

(с учетом того, что работать ему еще долго. Вон, WD360ADFD у меня все еще работают, с треском)
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 04:04.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru