THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Серверы и серверное оборудование > Серверы и серверное железо

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Серверы и серверное железо Обсуждение конфигураций, проблем с серверами. Советы по модернизации, ответы на вопросы.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.08.2016, 18:33   #1
Меню пользователя syslig
Пользователь
  
Question Сравнение двух серверов для БД 1С

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, уважаемые знатоки, стоит ли менять следующую железку:
hp Proliant DL580G5 /2 * Xeon E7430/32Gb RAM DDR2/14*SAS 10K 146Gb RAID 1/

на новую:
Supermicro SuperServer 1028R-WC1R
2 * Xeon E5-2620 V4 / 64Gb RAM DDR4 /
Диски /все в RAID 1/
2 * SSD диск Intel DC S3700 Series SSDSC2BA100G301 100 Гб
2 * Жесткий диск Seagate Enterprise Performance 10K HDD ST300MM0006 300 Гб
2 * Жесткий диск Seagate Cheetah 15K.7 ST3600057SS 600 Гб

Задача сервера:
Одна база 1С объемом 350 Гб по управлением SQL Server 2008, на том же сервере используеться сервер приложений 1С, одновременных пользователей45-50 человекчерез терминальный доступ (для данного доступа используются отдельные сервера)

На глаз вроде будет прирост в производительности, а уверенности в этом немного, учитывая стоимость нового железа.
syslig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 11:18   #2
Меню пользователя Tyrell
Старожил
  
Когда я работал инженером, у нас была поговорка "Не трогай технику и она не подведёт". Немного утрировано, конечно

Imho, если скорость работы приемлимая, пусть себе трудится старый сервер, а вот когда он помрёт...

Главное, не забывать бэкапы делать по расписанию
Tyrell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 18:09   #3
Меню пользователя a_shats
Пользователь
  
syslig,
Вы вроде писали уже и на других ресурсах.
На всякий случай повторюсь: x86 процессоры для 4+ процессорных конфигураций имеют наихудшую производительность на ядро. Связано это с низкими частотами процессора, ОЗУ и высокими накладными расходами на обращение в "чужую" память (ОЗУ на контроллере другого процессора).
Однако, E5-2620V4 тоже не блещет частотой (2.1 ГГц).
Вам бы куда разумнее посмотреть на E5-2623V3/V4 или даже E5-2637V3/V4 процессоры, разница на отчетах будет заметна глазом.
Второй момент - на объемах хранения меньше терабайта применение жестких дисков сейчас никакого практического смысла не имеет, SATA SSD сильно приблизились к ним по цене - и радикально (на порядок) лучше по производительности.
Ну и применяя высокоресурсные SSD (10+ DWPD) - нужно четко понимать, что и зачем делается, потому, что они очень дорогие. Их основная область применения - всё-таки разного рода кэши. Как хранилища для данных гораздо эффективнее применять среднересурсные SSD (3-5 DWPD) - Intel S3610 серии, Samsung SM863 серии и другие.
a_shats вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 00:47.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru