|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Серверы и серверное железо Обсуждение конфигураций, проблем с серверами. Советы по модернизации, ответы на вопросы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.08.2016, 18:33 | #1 | |||
Пользователь
|
Сравнение двух серверов для БД 1С
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, уважаемые знатоки, стоит ли менять следующую железку:
hp Proliant DL580G5 /2 * Xeon E7430/32Gb RAM DDR2/14*SAS 10K 146Gb RAID 1/ на новую: Supermicro SuperServer 1028R-WC1R 2 * Xeon E5-2620 V4 / 64Gb RAM DDR4 / Диски /все в RAID 1/ 2 * SSD диск Intel DC S3700 Series SSDSC2BA100G301 100 Гб 2 * Жесткий диск Seagate Enterprise Performance 10K HDD ST300MM0006 300 Гб 2 * Жесткий диск Seagate Cheetah 15K.7 ST3600057SS 600 Гб Задача сервера: Одна база 1С объемом 350 Гб по управлением SQL Server 2008, на том же сервере используеться сервер приложений 1С, одновременных пользователей45-50 человекчерез терминальный доступ (для данного доступа используются отдельные сервера) На глаз вроде будет прирост в производительности, а уверенности в этом немного, учитывая стоимость нового железа. |
|||
28.08.2016, 11:18 | #2 | |||
Старожил
|
Когда я работал инженером, у нас была поговорка "Не трогай технику и она не подведёт". Немного утрировано, конечно
Imho, если скорость работы приемлимая, пусть себе трудится старый сервер, а вот когда он помрёт... Главное, не забывать бэкапы делать по расписанию |
|||
30.08.2016, 18:09 | #3 | |||
Пользователь
|
syslig,
Вы вроде писали уже и на других ресурсах. На всякий случай повторюсь: x86 процессоры для 4+ процессорных конфигураций имеют наихудшую производительность на ядро. Связано это с низкими частотами процессора, ОЗУ и высокими накладными расходами на обращение в "чужую" память (ОЗУ на контроллере другого процессора). Однако, E5-2620V4 тоже не блещет частотой (2.1 ГГц). Вам бы куда разумнее посмотреть на E5-2623V3/V4 или даже E5-2637V3/V4 процессоры, разница на отчетах будет заметна глазом. Второй момент - на объемах хранения меньше терабайта применение жестких дисков сейчас никакого практического смысла не имеет, SATA SSD сильно приблизились к ним по цене - и радикально (на порядок) лучше по производительности. Ну и применяя высокоресурсные SSD (10+ DWPD) - нужно четко понимать, что и зачем делается, потому, что они очень дорогие. Их основная область применения - всё-таки разного рода кэши. Как хранилища для данных гораздо эффективнее применять среднересурсные SSD (3-5 DWPD) - Intel S3610 серии, Samsung SM863 серии и другие. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|