|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.09.2009, 05:38 | #46 | |||
Старый сборщик
|
orb7,
1.Ряд моделей HDD (например, 1500ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST31500341AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) или 1500ГБ Samsung "EcoGreen F2 HD154UI" 5400об./мин., 32МБ (SATA II)) не могут быть отбраковками ни от чего, так как в свое время были топовыми по размеру в своих линейках. 2.Рассмотрим ситуацию в тех парах (2 - 1,5), где это может быть. Мне (пока) таких известно 2: 542AS-541AS (Seagate) и 20EADS-15EADS (WD). Только о них и можно говорить. 3.Ну и что? Вы же знаете как Интел "отключает" половину бракованного кэша в своих процессорах и они выходят на тех же частотах под маркировкой младших Core 2 Duo и Celeron`ов. Кто-нибудь кинет камень в огород Интел, что эти CPU менее надежны? Ой ли. То же и с HDD. Допустим, одна из поверхностей пластины имеет брак. Головка с нее снята. (Отключена). Ну и как это может повлиять на надежность? Да никак... 4.Есть еще причины "из ряда причин"? P.S.Вся штука в том, что бизнес производства HDD - тяжелейший и опаснейший в том смысле, что если "всплывает" хоть какая-нибудь "бяка" - о ней знает весь мир. А давать людям рекомендации на основании "По слухам (подчеркиваю)"... Уж от кого от кого, а от Вас я такого не ожидал... Последний раз редактировалось Helge Muller, 20.09.2009 в 06:03. |
|||
20.09.2009, 12:36 | #47 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Что это означает - см. здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...05&limit=1&m=1 То что диск был "топовым" по электронике или механике - в данном случае значения не имеет. Сравнение с чипами Интел некорректно. Если процессор изначально рабочий - он редко выходит из строя "сам по себе", а вот с хардами это случается довольно часто. Если покрытие пластины изначально не было высококачественным - шанс на то, что дальше с ним будет еще хуже - достаточно высок. "Бяка" - понятие условное, гарантию никто не отменял. Сохранность же данных ни один производитель винтов не гарантирует. Этой зимой-весной пришлось поменять по гарантии с десяток "барракуд", с некоторых из них люди восстанавливали данные за большие деньги. Как это повлияло на репутацию Сигейта? А никак. По поводу слухов. Как вы думаете, будет ли какое - либо "официальное" СМИ (сетевое или печатное) давать подобную (негативную) информацию в явном виде? Особенно в текущее время, когда каждый рекламодатель - на вес золота. "Слухи" - это информация, распространяемая неофициально. Так было всегда. Многие слухи - ложные. Но часть из них, особенно исходящие от работников сервиса или даже самих дилеров ("по знакомству") - достаточно часто оказываются правдивыми. P.S. Дилерам нет смысла продавать "неуверенные" изделия своим постоянным клиентам - что бы потом не было "бяки" :) |
||||
20.09.2009, 13:18 | #48 |
зовите меня просто- чувак
|
|
20.09.2009, 14:56 | #49 | |||
Старый сборщик
|
orb7,
Давайте все же искать точки соприкосновения и приходить к единому мнению. Попробую с самого однозначного. HDD из п.1 поста #46 были и остаются в своих линейках «топовыми» не по электронике или механике, а по размеру. «Старших» (по размеру) моделей не имели и не имеют. Появляться на свет «выбракованными» от моделей больших размеров не могут, ибо таких моделей не было и нет. (Какой бы вид форматирования не применялся). «Не из чего уменьшать» - они и так «самые большие». Если согласны, тогда пойдем дальше. Fixed берите, конечно, очень достойный диск. (Да все они - См. #36). Последний раз редактировалось Helge Muller, 20.09.2009 в 14:59. |
|||
20.09.2009, 15:29 | #50 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Могу сформулировать свое мнение еще раз - я бы не стал брать 1,5 Тб Надеюсь, что Fixed напишет сюда о результатах своего выбора полгода-год спустя. А вообще-то правильным решением будет - взять два терабайтника и поставить их в RAID 1 :) |
||||
20.09.2009, 15:34 | #51 | |||
Старый сборщик
|
orb7, что-то Вы уходите от прямого ответа. Вы согласны с постом #49? Это так?
|
|||
20.09.2009, 15:35 | #52 |
зовите меня просто- чувак
|
|
20.09.2009, 15:50 | #53 | |||
Старый сборщик
|
||||
20.09.2009, 17:10 | #54 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Нет. Остальное написано выше (раньше). Добавлено через 15 минут 11 секунд Цитата:
Все что я хотел сказать по этому поводу я уже сказал. Бэкап надежен только в том случае, если он регулярный (дневной, еженедельный, ежемесячный) - с ротацией носителей и надежным сейфом. В реальных условиях SOHO это - фантастика. Для непрофессионалов и SOHO фирма Интел встроила в свои чипсеты возможность организации RAID. (ИМХО, практика показывает, что RAID таки надежнее любительского бэкапа :) Добавлено через 1 минуту 48 секунд БП слабоват - рискуете. |
|||||
20.09.2009, 17:50 | #55 | |||
Старый сборщик
|
orb7,
1.Итак, идем дальше. Пункт 2 поста #46. Я «других» пар HDD (2 – 1,5TB) не знаю. Не привели их и Вы. При Вашем («WD – рулит») отношении к WD, всё Ваше предостережение сводится к единственной паре HDD: 542AS – 541AS (Seagate). (А точнее – только к одному-единственному типу диска на 1,5TB -1500ГБ Seagate "Barracuda LP ST31500541AS" 5900 об./мин., 32МБ (SATA II)).(Где применение "отключенных" пластин хотя бы теоретически возможно). Так? Ибо более никаких иных HDD в мире не существует! Тогда, на каком же основании можно «не рекомендовать» номинал 1,5 TB вообще? Несправедливо. Согласны? 2.Мой системник подключен к бесперебойнику через ваттметр переменного тока (см. на миниатюре). Погрешность ваттметра менее 0,4% или 1W. У меня 100% запас по питанию. Считаю – более, чем достаточно. (Вы просто не учли, что у меня достаточно малопотреющие видеокарты Matrox (см. в подписи). Последний раз редактировалось Helge Muller, 20.09.2009 в 18:59. |
|||
23.09.2009, 20:42 | #56 | |||
Старый сборщик
|
Внимание! Смотрите на номер прошивки!
orb7, а вот теперь - еще дальше - не "мнимая", а подлинная "бяка" от Seagate, a, говоря по-русски - подлинная подстава. О которой - должен узнать весь мир. (Мой P.S. поста #46). На первой миниатюре - два жестких диска. На каждом – надпись: «ST3500418AS». На левом: прошивка «CC34», сделано в Китае. На правом: «СС35», сделано в Тайланде. На второй миниатюре – что говорит о них BIOS Adaptec`a: китайские – 410-е, тайландские – подлинные 418-е. Они не только по типу или прошивке BIOS разные – они еще и разные по размеру (в пределах последних 10 MB). Всё на дисках – заводское. Как я понял – это Seagate таким образом «сбагривает» 410-ю серию, под видом современной 418-й… Образцы переданы моему дистрибьютеру – он – в шоке. Случай – беспрецедентный. Ждем ответа вендора. Как я понимаю, смена топ-менеджмента Seagate 4 месяца назад на пользу восстановления порядочности и доброго имени компании после задержки в признании «недостатков» прошивок 11-й серии – не пошла.
|
|||
23.09.2009, 20:47 | #57 |
Бич Форума
THG Russia Forum Team Эксперт клуба THG |
Весьма неожиданный фортель (не сказать крепче - правила форума не позволяют) от одного из крупнейших производителей НЖМД. Позор...
__________________
Претендентам на роль ангела следует помнить, что стоит им начать воплощать свои замыслы, как появятся орды демонов, призванных восстановить нарушенное равновесие. |
23.09.2009, 21:12 | #58 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Так и должно быть. А вот если она существенно отличается - можно предположить маркетинг и впаривание говна. 2. Вы ватты на входе БП ("системник подключен к бесперебойнику через ваттметр") меряете? Посмотрите нагрузку по линиям +5 и +12 В Последний раз редактировалось orb7, 23.09.2009 в 21:18. |
||||
23.09.2009, 21:23 | #59 | ||||
Старый сборщик
|
orb7,
Цитата:
У меня - mATX Desktop. Давно. Когда его 1-й БП 250W "устарел" (а системник у меня - подставка под лазерный принтер, привык.) Я столкнулся с проблемой - в его габариты - ничего "нормального" не найти. Потом "вспомнил" - а ведь сервера 3U и их БП - никто не отменял. Да, типоразмер достаточно редкий, но "доставабельный". Так этот БП у меня и "прижился". Вопрос Ваш об измерении тока по линиям "БП - матплата" - достаточно коварный - разрывать линии, в разрыв помещать измерительные катушки сопротивления 1 мОм? Или "городить" схему на бесконтактных датчиках Холла? Я этого делать не стал. (У меня ведь - не четырехядерник). "Ест" мало. Последний раз редактировалось Helge Muller, 23.09.2009 в 21:28. |
||||
23.09.2009, 21:30 | #60 |
Бич Форума
THG Russia Forum Team Эксперт клуба THG |
Helge Muller, Вам бы мой БП - он поддерживает подключение Ваттметра, только он аналоговый (шел в комплекте с БП)
__________________
Претендентам на роль ангела следует помнить, что стоит им начать воплощать свои замыслы, как появятся орды демонов, призванных восстановить нарушенное равновесие. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|