Intel DX38BT Extreme Series: геймерская плата на Intel X38 с DDR3 – THG.RU

Intel DX38BT | Вступление

Если задать обычному человеку на улице простой вопрос, знает ли он, что именно производит компания Intel, то конечно, самым первым ответом будет банальное – процессоры. Доля тех, кто вспомнит не только о математически-подкованных многоядерных чипах, но и о собственных материнских платах Intel, окажется значительно меньше. Об иных продуктах знает ещё меньше людей. У автора этой статьи, никак не меньше пятнадцати лет назад, после апгрейда сверхмощного 486-го до просто “сумасшедшего” Pentium, как раз была плата Intel, произведённая в Ирландии. С тех пор много воды утекло, но Intel выпускала и выпускает собственные решения. Почему так получилось, что в России о том, что Intel выпускает материнские платы и делает это уже многие годы, помнят немногие? Нет, ни в коем случае нельзя сказать что платы Intel пользуются слабым спросом, как раз наоборот, на них собирается большое количество компьютеров для всевозможных организаций и учреждений, да и в розницу компьютеров на матплатах Intel поставляется немало. Но в качестве апгрейда материнские платы Intel как-то… недостаточно популярны, что ли? В прайс-листах многих известных торговых сетей материнских плат Intel либо не очень много, либо нет вовсе. Скажем, в каталоге Sunrise Pro это десять позиций против сорока восьми у ASUS и двадцати восьми у Gigabyte (если брать предложение матплат только для процессоров Intel у этих производителей). Замечено, что и обзоры плат Intel пишутся коллегами крайне редко – в лучшем случае, в популярных изданиях, пару раз в год, очень редко чаще. А то заглянешь в рубрику известнейшего ресурса, а там и вовсе по поводу Intel (в ключе матплат) – шаром покати.

Вероятно, одна из причин – сложившийся имидж борца с разгоном, который Intel заработала в своё время, улучшая процессоры таким образом, чтобы у них было всё сложнее и сложнее увеличивать частоту. Это же касалось и материнских плат, ранние модели которых не позволяли вытворять с процессором и другими компонентами системы что-либо серьёзное, вплоть до запрета на изменение частоты шины, множителя, невозможности регулировки напряжений и т.д. BIOS Setup плат Intel был просто пуританским с точки зрения ручных настроек. И если для канального потребителя это плюс, то домашнему пользователю-энтузиасту даже и нелогично было покупать “фирменную” материнскую плату вместо ASUS, Gigabyte, MSI или той же Abit.

Также, вероятно, дело ещё и в том, что если мириться с разгоном на своих платах (по крайней мере, в старшей серии) Intel наконец решилась, то поддержка всевозможных нестандартных режимов (типа FSB 1600 МГц на чипсете X38) и топовой памяти этим решениям так и не грозит, даже в “экстремальных” сериях. Объясняется это просто – во главе угла для Intel всегда стояла надёжная работа комплектующих, и в этом плане крупнейшие сборщики готовых систем, с которыми мы общались, в один голос утверждают, что таки да, платы Intel очень надёжны. У этой медали есть оборотная сторона – в платах Intel всегда в последнюю очередь появлялась поддержка самой быстрой памяти, самой высокой частоты шины и других перспективных нововведений. Другие производители предпочитали рисковать, притягивая потребителя даже тем, что он реально использовать не сможет (попробуйте найти в продаже DDR3-1800, например), а Intel оставалась стабильной, надёжной, и… в результате какой-то немодной, что ли.

Определённые шаги к выходу из ситуации в корпорации сейчас предпринимают, и с некоторого момента стало бросаться в глаза, что розничный сегмент для Intel некоторую роль таки играет. Вот и мы раздобыли для тестирования плату Intel DX38BT, на очень даже актуальном чипсете Intel X38. В модельном ряду матплат эта новинка относится к классу “экстремальных”, то есть геймерских платформ. Среди таких плат Intel это вторая из всего трёх (на момент сдачи статьи) актуальных моделей, последняя и наиболее новая двухпроцессорная Intel D5400XS основана на серверном чипсете Intel 5400. С результатами её тестов вы могли ознакомиться в статье, расписывающей немного странную, но очень уж мощную восьмиядерную платформу Skulltrail. Intel DX38BT находится ровно в середине списка, будучи основанной на мощном чипсете, поддерживая все современные процессоры до четырёхъядерных и четырёхъядерных Extreme Edition включительно, шину FSB до 1333 МГц, перспективную (и дорогую) память DDR3 и т.д. На этой ноте мы и приступаем к обзору Intel DX38BT.

Intel DX38BT | Комплектация, упаковка

До недавнего времени большинство моделей материнских плат Intel поставлялись в довольно скромных упаковках, дизайн которых был ближе сборщикам или заказчикам офисных компьютеров, нежели геймерам и энтузиастам, – без маркетинговых вывертов, девочек-мальчиков-роботов на упаковке, без особой рендереной графики и т.д. Плата DX38BT традиции Intel ломает – мы получили очень даже стильный бокс, выполненный с интересной стилизацией, в чёрно-белой гамме. Плата относится к “геймерской экстремальной” серии, и наконец-то по упаковке это заметно. Внутри всё прозаичней и напоминает о прежних временах – картонный разделитель, провода сложены просто так, без десятка каких-то специальных коробочек (которые и не нужны по большому счёту).

Комплектация для современных топовых плат вполне обычная – всего четыре кабеля SATA и один PATA для подключения жёстких дисков и оптического привода, специальный крепёж для установки вентилятора на радиатор южного моста и особая пластиковая крышечка со стилизованным черепом, которой можно накрыть радиатор. Плюс к этому переходник питания с 4 на 6 контактов, для использования платы со старыми блоками питания, и корпусная заглушка. По сравнению с платами ASUS или Gigabyte, такой комплект нельзя назвать слишком уж богатым – нет ни переходников для питания жёстких дисков SATA от обычных 4-контактных разъёмов Molex, ни кабеля для подключения дисковода (что весьма логично, ведь и разъёма для него нет), никаких модулей для установки водяного охлаждения, ни переходников SATA/eSATA как у некоторых производителей, и т.д. Впрочем, здесь опять есть смысл подчеркнуть трепетное отношение Intel к надёжности – подобные переходники несколько противоречат самому стандарту eSATA, и на платах Intel категорически не рекомендуется подключать планку на задний корпус для вывода порта eSATA, предназначенного для внутреннего использования, к обычному SATA-порту. Равно, как и обратное тоже не рекомендуется – подключать внутренний жёсткий диск к порту eSATA разведённому на плате. Для простой матплаты набор хороший, но для платы, которую планируется видеть в компьютерах на LAN-вечеринках, предназначенной для геймеров, всех этих прозрачных корпусов и т.д., то есть для платы, которую продвигают как решение для энтузиастов, – как-то не особенно впечатляет. В общем, если для самой Intel этот набор действительно шаг вперёд, то пользователей старших геймерских плат иных производителей удивить нечем. Из приятных моментов стоит подчеркнуть стильный вид полупрозрачных кабелей для подключения оптики, да разве что ещё крышечку с черепом и монтажную решётку для кулера.

Также отметим наличие в комплекте с Intel DX38BT игры Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter 2 на DVD – уникальный случай для Intel, которая раньше не баловала покупателей бонусами в виде игр. На втором диске (тоже DVD) записаны драйверы для основных операционных систем, плюс специальное ПО управления. В комплекте с платой вы найдёте и несколько буклетов, плюс разворачивающуюся в большой лист инструкцию, на которой расписаны значения перемычек и разъёмов. Она достаточно толковая, чтобы с монтажом платы мог разобраться и неопытный пользователь.

Intel DX38BT | Отличия от других плат на X38

Intel DX38BT далеко не первая плата подобного уровня на чипсете X38, прошедшая через лабораторию THG. Из последних статей мы рекомендуем ознакомиться со сводным обзором матплат с поддержкой DDR3, в котором принимают участие модели ASUS, Gigabyte, Foxconn и MSI. Если сравнивать Intel DX38BT с этими платами, то можно отметить некоторые любопытные особенности – сразу же бросается в глаза, что, несмотря на тепловыделение чипсета, на плате Intel не используется для охлаждения тепловых трубок. Нам Intel пояснила это решение тем, что тем самым, во-первых, стоимость платы увеличивается ещё долларов на двадцать, и во-вторых, по мнению самой Intel, для охлаждения чипсета достаточно пассивных радиаторов. Энтузиасты могут надеть на радиатор специальный вентилятор, для которого есть держатель. В любом случае, добиться перегрева чипсета практически невозможно, ведь, в отличие от процессора, максимальная рабочая температура чипсета составляет порядка 100 градусов. В процессе тестирования, а также в ходе длительного стресс-теста мы не заметили, чтобы нагрев чипсета как-то сказался на общей стабильности работы системы, но сам радиатор южного моста во время теста разогревался довольно сильно. Второй момент – в отличие от всех плат, принимавших участие в предыдущем сводном обзоре, у Intel DX38BT всего один сетевой контроллер Ethernet, что по нынешним меркам для плат топового класса, кажется не совсем логичным.

Ещё одно отличие. Достаточно важное и тенденциозное. Intel DX38BT характерно прогрессивная плата, в том смысле, что производитель начисто удалил с неё все устаревшие интерфейсы, – нет не только PS/2 для подключения мыши, но и PS/2 для клавиатуры, также на плате в принципе не предусмотрен контроллер для подключения дисковода. Всё это логично, с одной стороны, ведь все современные геймерские клавиатуры и мышки подключаются по USB, а для установки RAID-контроллера в Vista не требуется уже 3,5-дюймовая дискета, умудряющаяся “выползать из могилы” в самые неожиданные моменты. Зато на плате разведено на задней панели 8 портов USB, плюс “косичка” для таких портов на передней панели, есть два eSATA и FireWire – вполне современный набор портов.

Последний нюанс, на котором стоит заострить внимание, – система изменения настроек BIOS. Для этого на плате есть специальная перемычка с удобной ручкой, которая служит для перевода платы в режим конфигурации (использование этого режима не предполагает постоянное изменение настроек, а нужно только в экстренных случаях, один из которых описан ниже). В ходе нашего тестирования произошёл один характерный инцидент – во время тестирования, в ходе экспериментов с разгоном DDR3 на этой плате, Intel DX38BT полностью зависла, потому что были выставлены слишком завышенные значения для памяти, и не могла стартовать даже для входа в настройки BIOS. Процедура изменения настроек в таком случае показалась нам несколько чудной – нужно выключить плату, переставить перемычку в положение “конфигурирование BIOS”, далее с выключенным шнуром питания (!) несколько раз нажать кнопку включения на корпусе, включить питание, запустить систему, войти в BIOS, сохранить нужные настройки, выйти из BIOS, выключить компьютер и переставить перемычку обратно. Как-то сложновато, не находите?

Что касается самого BIOS в исполнении Intel, то отрадным моментом является наличие большого (для Intel) количества настроек именно для разгона. Можно изменять множитель на незаблокированных процессорах; напряжение питания процессора и памяти; частоты: системной шины, PCI Express, памяти; тайминги памяти (tCL, tRCD, tRP, tRAS) и ряд других параметров. Всё это неплохо, но если рассматривать плату саму по себе. В сравнении же с топовыми материнскими платами на X38 от ведущих азиатских производителей, настройки кажутся довольно бледными – и диапазон регулировок уже, и количество параметров, поддающихся настройке, попросту меньше. Нет динамического разгона, нет сигнализации при отказе подсистем (например, плата никак не сигнализирует об отказе основного кулера процессора). По сравнению с той же Gigabyte GA-X38-DQ6, у платы Intel для настроек памяти изменяются четыре параметра против двенадцати, а изменение питания производится с шагом вдвое большим. Общий вывод – да, плата больше других моделей Intel приспособлена для разгона, но по сравнению с моделями популярных азиатских производителей её гибкость для продвинутого энтузиаста явно ниже.

Intel DX38BT | Тестовая конфигурация

Для сравнения производительности материнской платы Intel DX38BT с другими моделями подобного класса мы воспользовались тем же тестовым стендом, что и в сводном обзоре материнских плат на Intel X38 (единтсвенное отличие – в этот раз мы использовали иную модель блока питания).

Intel DX38BT | Результаты тестирования

3D-игры

Аудио

Видео

Синтетические тесты

Intel DX38BT | Выводы

Подведём окончательный итог тестирования. Для самой Intel плата DX38BT это что-то новенькое, в определённом ключе даже революционное, особенно если вспомнить модельный ряд прежних поколений, где разгону совершенно не уделялось внимание. В активе DX38BT неплохие возможности разгона основных подсистем, от процессора до шин и памяти, широкий спектр изменения параметров вручную, значимое количество подконтрольных термодатчиков и контроллеров кулеров – всё это прекрасные новости для оверклокера-энтузиаста, пытающегося выжать побольше сока из своих комплектующих. Для современного компьютера, в том числе не только геймерского, но и развлекательного, DX38BT это интересный выбор, со значимым числом достоинств. При этом, обладая неплохими возможностями для разгона, плата Intel ощутимо дешевле других плат на базе чипсета X38 для DDR3. Например, она в среднем на 105 долларов дешевле Asus Maximus Extreme, на 70 долларов дешевле MSI X38 Diamond и на 37 долларов дешевле Foxconn X38A. Это значимая разница, если учесть, что на момент публикации статьи как раз около $100 составляла разница между процессором Core 2 Duo E6750 с частотой 2,67 ГГц и “старшей” моделью Core 2 Duo E6850 (с частотой 3 ГГц), или между двухгигабайтным комплектом DDR3 1333 и более шустрым комплектом DDR3 1600. А ведь установка более быстрого процессора или памяти может оказаться достаточно важным мотивом к приобретению менее гибкой в настройках платы для геймера.

Конечно, разница в цене многое может оправдать, если мы говорим о типовом использовании материнской платы, без прицела на экстремальные режимы. Если же задаться целью сравнить Intel DX38BT с топовыми моделями на базе чипсета X38 от ASUS, Gigabyte, MSI и других производителей, то по гибкости управления разгоном плата Intel окажется в проигрыше. В номинальном режиме работы плата DX38BT демонстрирует достойные показатели, но при работе над разгоном процессора, шины, памяти и т.д., DX38BT выглядит попроще. Стоит понимать, что рассматривать эту плату можно с разных сторон – если мы говорим не о решении для домохозяек, и не о плате для сборки гигантской партии надёжных компьютеров в какой-нибудь банк, а о решении для энтузиастов, геймеров и оверклокеров, то перед нами встают и более жёсткие требования. У других плат (той же Gigabyte GA-X38-DQ6 или ASUS Maximus Extreme) значительно больше настроек, заметно выше точность регулировок, есть системы оповещения об отказе вентиляторов, функция динамического разгона, система охлаждения на термотрубках и так далее. И если сама по себе плата Intel выглядит очень пристойно, то в сравнении с топовыми оверклокерскими-геймерскими матплатами лидеров рынка налицо меньший функционал. Стоит ли разница в $100 в цене наличия более гибких настроек разгона или нет? Решить сможете только вы сами. Мы бы сказали, что иногда, сэкономив на функциях невостребованных, можно приобрести какие-то другие лучшие компоненты, и получить в результате более быструю и стабильную систему.

Intel DX38BT | Фотогалерея

Чтобы вы лучше могли себе представить плату Intel DX38BT, мы снабдили статью снимками в высоком разрешении. Нажав на одну из представленных ниже миниатюр вы можете открыть полноразмерную фотографию.