|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
12.03.2007, 22:13 | #1 | |||
Старожил
|
Процессорозависимость и "раскрываемость" GPU. Влияние CPU в 3DMark и реальных играх
Слышал,что недостаточная мощность процессора тормозит более мощную карту.Так вот какое у кого соотношение,какие процессора и видео,оптимальное соотношение для максимальной скорости в играх и 3DMark.Ваши наблюдения при изменении мощности проца?
Athlon 64 3200+(2.6 ггц),Abit KN8,2x512 DDR400,HIS 1950 XT 256 mb,БП Targa 400 вт 3DMark05-10633 1024x768 Последний раз редактировалось JASIK, 13.03.2007 в 00:38. |
|||
13.03.2007, 01:48 | #3 |
Ветеран клуба THG
|
Реально видно в меньших тормозах при большом кол-ве двиущихся объектов на экране.
ИМХО: стоимость процессора=60% стоимости видюхи - тогда сотношение нормальное.
__________________
В этой жизни можно абсолютно все, было-бы желание. P8P67 EVO, 2600k@4.7, 2х4096 DDR3 PC12800, GTX570, Creative X-fi EG, Hiper 620 + TT VGA 250W |
13.03.2007, 01:58 | #5 |
Ветеран клуба THG
|
JASIK , на на много большее способна.
З.ы. непрвильно формулу выписал ... Проц это 40% от стоимости видюхи.
__________________
В этой жизни можно абсолютно все, было-бы желание. P8P67 EVO, 2600k@4.7, 2х4096 DDR3 PC12800, GTX570, Creative X-fi EG, Hiper 620 + TT VGA 250W |
13.03.2007, 17:56 | #7 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Зашибенно будет, можешь не сомневаться!
|
|||
09.10.2014, 14:16 | #8 | |||
Старожил
|
Прошу помочь расставить все точки. Имеется i5-760. Заказал GTX 760 вместо 570 но нет уверенности что проца будет хватать в таких играх как батл4. Насколько упадёт производительность видеокарты? И поможет ли разгон проца до 3.6?
|
|||
14.03.2007, 03:01 | #11 | |||
Старожил
|
Проц очень сильно влияет на видюху
Проц очень сильно влияет на видюху,последняя видюха с каторой я эксперементировал EN7800GTX 256Mb
система: CPU P4(521) 2.8Ghz/1Mb/800 s775 M/B ASUS P5WD2 PREMIUM RAM 512MB PC2-4200 KINGSTON (один модуль) VIDEO ASUS EN7800GTX 256MB Харды использовались разные SATA и IDE это несильно влияло нарезультат 3DMARKA Блок питания Thermaltake Xaser III 480w пиковая 550w Результат 3dmark05 6800 очков(по умолчанию 1024x768) (буду округлять т.к.записи не вёл а было ето пару месяцев назад)что растраивало(на коробке написано 7800 очков или около этой цифры. Снача я грешил на очень низкое количество оперативки. Но с разгоном CPU ситуация начала менятся (разгонялся толко центральный проц видюха не гналась) чем больше я гнал проц тем больше расли очки в 3дмарке этапы разгогна я пропщу.При разгоне использовалось жидкостное охлаждение CPU. Проц 3800Mhz(стартовая 2800Mhz) резултат 3DMARK05 7800 скопейками хачу заметить 3800мгц ето последняя ефективная частота этого проца на 3900мгц и 4000мгц (и выше) очки в 3дмарке начали падать. Сейчас уменя система: AMD Athlon 64 4000+ San-Diego S939 MB Gigabyte GA-K8N Pro-SLI nForce4 RAM 2GB (4X512MB DDR400 HYNIX) 7800GTX 256MB Gigabyte HDD SATA 250gb(обороты шпинделя непомню) блок питания Power man iw-p430j2-0 мощность 430W настройки в марке05 по дефолту(три первых теста на видюху + два теста на проц 1024х768) C двумя гигами оперативки 7760очков +/-10 С одим гигом оперативки на 20 или 30 очков выше(даже странно) Так что я думаю всё дело в проце а оперативка мало влияет(конечно её должно быть достаточно но не обязательно фантастическое количество) Всем спасибо кто прочитал до конца =) |
|||
14.03.2007, 07:51 | #13 | |||
Старожил
|
Такаяже ситуация наблюдолась и ранше с видюхой RADEON 9800PRO 128MB(Sapphire и PowerColor довелось юзать их обее результатами в 3дмарке неотличились ну может +/-50 очков)
точные конфиги систем уже непомню(было очень давно) первая система: AMD Athlon 1700+ сокет 462 M/B ECS (модель материнки непомню но точно несамая лучшая в своём классе) RAM 512mb PC2700 Video RADEON 9800PRO 128MB HDD какойто IDE (Seagete помоему обороты шпинделя 7200) Питальник неочень был вместе с корпусом шол что-то вроде CODEGEN 300W(он наверно еле 200W давал) Результат в 3DMARK05 еле за 1900 очков перевалил. (на Celeron 2.4Ghz почти такойже результат) вторая система: CPU P4 2.8GHZ сокет 478 (проц Prescott) M/B Gigabyte GA-8IPE1000MK RAM 512Mb PC3200 Video RADEON 9800PRO 128MB HDD 80Gb SATA Samsung Питальник тоже фуфло типа CODEGEN 300W Результат в 3DMARK05 гдето около 2300 оочков (я потом с оперативкой эксперементировал добовлял ещё 512Mb но больше 2400 точно ненобиралось) На обеиих системах тесты велись (по дефолту 1024х768) без изменения настроек. На ixbt-е я видел в таблице эту видюху с результатом в 3дмарке05 2469очков(по дефолту вроде 1024х768) но уних был проц за 3.0Ghz(помоему уних был 3.2Ghz разогнаный до 3.6Ghz) Так что я думаю нестоит брать самые дорогие процы для недорогих видюх типа всяих (Pentium Extreme Edition тем более они по цена/ производительность оставляют желать лучшего) ради небольшого прироста производительности как мне кажется. Видюха упёрлась в свой потолок в 2500 очков выше каторого ей непомагаю перемахнуть не оперативная память не мощный проц(на примере 2.8Ghz и 3.6Ghz каторый на пару парядков дороже а производительности и десяти процентов недал) я имею виду для игр может для других целей эти процы и годятся(кодирование видео,работа с графикой и других ресурсоёмких приложений (любимий термин маркетологов =)) P.S Помоч этим видюхам может только разгон но к этой теме это неотносится. P.P.S. Для сегодняшних видюх HI-END класса наверно тоже есть предел но процы каторые смогут выжать из них весь потонциал ещё непродаются и нескоро появятся. |
|||
14.03.2007, 20:28 | #14 | |||
Без прописки
|
не со всем согласен
у меня референтная видяха 8800гтх от палита так на сайте http://www.palit.biz/en/products/nv_pcie_8800GTX.html написано что её нуно PCI Express®-compliant motherboard with one x16 graphics slot 6-pin supplementary power connectors Minimum 450W or greater system power supply (with 12V current rating of 30A)* *Minimum system power requirement based on a PC configured with an Intel® Core™2 Extreme X6800 так что апгрейд мне пришлось делать не только блока питания но и памяти для того чтобы проц разогнать и Я свою корку E6400 2,1 гГц разогнал до 3,4 без поднятия напряжения 425*8=3400 мГц 3ДМарк05=16500 попугаев правда надо будет ещё раз тест пройти |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|