|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.05.2009, 17:19 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Почему процессоры AMD продаются хуже Intel? Мнение производителя ПК
Недавно Евросоюз встал на сторону AMD, обвинив Intel в нечестной конкуренции и наложив крупный штраф. Но послужит ли это на пользу AMD? Мы решили пообщаться с одним известным в мире производителем ПК, чтобы обсудить ситуацию на рынке. Действительно ли в плохих продажах AMD виновата нечестная политика Intel? Или есть какие-то другие причины? Об этом мы и поговорим в нашей статье.
Почему процессоры AMD продаются хуже Intel? Мнение производителя ПК Добавлено через 3 минуты 19 секунд Внимание! Приветствуются комментарии только касающиеся поднятой тематики продаж процессоров AMD и Intel. Пишите только если у вас есть, что сказать по данному вопросу. Обсуждение сравнительной производительности, цены и т.д. в данной ветке запрещено. Споров и holy wars тоже просьба избегать. |
|||
24.05.2009, 17:29 | #2 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
С 3им пунктом вообще не согласен. А вот с первыми двумя пунктами можно согласиться.... АМД не хватает рекламы...
__________________
AMD Phenom 9850 @ 3.0GHz/ASUS M3A79-T Deluxe/2x2Gb 800Mhz Samsung Original/MSI GeForce 7300GT 256Mb/Zalman ZM1000-HP/Debian GNU/Linux Squeeze |
|||||
24.05.2009, 17:51 | #3 | ||
Бич Форума
THG Russia Forum Team Эксперт клуба THG |
Цитата:
Вообще-то для хорошего сборщика, я считаю, хороший тон держаться в курсе всего ассортимента рынка компьютерных комплектующих и связанных с ними технологий. Именно это позволит его заказчикам сэкономить, не потеряв в производительности для их задач, так что Джону Баху моего респекта не будет. Цитата:
"То есть нам приходится использовать большие радиаторы, а большие радиаторы - это просто "убийцы" компьютеров на процессорах AMD." А не написать "большие радиаторы просто убийцы процессоров с сокетом открытого типа"? Ведь именно такой вывод напрашивается после прочтения. " Сколько процессоров Intel LGA у нас были повреждены во время транспортировки? Ни одного!" А сколько материнских плат было убито в процессе установки на этот "революционный сокет"? Могу с уверенностью сказать, что на AM сокет гораздо удобнее устанавливать кулеры. А вот "человеческие" крупногабаритные кулеры должны иметь (и имеют) свое жесткое крепление с backplate и винтовой фиксацией и что там у сборщика "отпружинивало" - не ясно. ************************************************** ***** Теперь по делу. Статья, Дмитрий, вышла пропагандистской, уж извините И "подставил" вас Бах, если не перевод хромает. Конечно может он сам не понимает что говорит, но хоть бы своих спросил. dch, а что значит, периодически проскакивающий в статье, термин "в канале"? Судя по статье, АМД предстоит много работать для того чтоб хоть уравняться с "интелятами" в плане "раскрутки" своих продуктов. Я, конечно, не знаком с бизнесом сборщиков готовых компьютеров, но думаю очень не лишне, чтоб они были в курсе новых технологий заложеных в производимых продуктах. Так что двойка АМД по общественным работам
__________________
Претендентам на роль ангела следует помнить, что стоит им начать воплощать свои замыслы, как появятся орды демонов, призванных восстановить нарушенное равновесие. Последний раз редактировалось Brat, 24.05.2009 в 18:15. |
||
24.05.2009, 18:40 | #4 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
По остальному - давайте дождёмся мнений российских сборщиков. Надеюсь их здесь увидеть. |
||||
24.05.2009, 18:46 | #5 |
Бич Форума
THG Russia Forum Team Эксперт клуба THG |
Спасибо, хоть более-менее понятно стало.
__________________
Претендентам на роль ангела следует помнить, что стоит им начать воплощать свои замыслы, как появятся орды демонов, призванных восстановить нарушенное равновесие. |
24.05.2009, 21:33 | #6 | |||
Старожил
|
Исходя из перевода можно сделать 2 вывода:
1) АМД мало тратит денег на представительство и рекламу. Первый пункт и второй - это одно и тоже, ибо является следствием первого, зачем его(2ой пункт) отдельно обособили - непонятно (побольше причин прикинуться небольшой фирмочкой, которая пытается выжить в суровом мире рынка спроса, мол мы не виноваты, мы сами почти умираем, да нас ожидает полная аннигиляция!?). 2) 3тий пункт - полная ахинея, в которой за качество перевозки товара в коробках должны отвечать производители АМД платформ и составляющих а не сама фирма-посредник "Puget Systems", может быть Global Foundries с партиями своих продуктов должна бесплатно предоставлять грузоперевозчики-трейлеры, поезда? А может бесплатно поставлять "аккуратных водителей", грузчиков, которые не будут товар мять? А что, Интел дало такого рода гарантии? Иными словами Puget Systems просто-напросто убивает свою репутацию, показывая, какая она несостоятельная в плане безопасности их же предмета торговли, она сама себя обвиняет в непрофессионализме своих звеньев торговли. Что тут можно сказать? Клоуны. Мне не интересно читать клоунские рассказы - я могу в зоопарк сходить или в цирк и получить от этого больше пользы. Смысловая нагрузка статьи: статья рассказывает о недостаточном маркетинге продуктов АМД, который Puget Systems сама и не хочет развивать (а почему хотела развивать и поддерживать маркетинговую сеть Интел? об этом ведь вообще не слова, а разрекламмированность Интел тут не играет роли вообще, или вы думаете, что дядьки из Евросоюза решили "просто так, без причин оштрафовать ИНтел, мол, давайте оштрафуем Интел, шоб они не расслаблялися!"(смех да и только)). ВСЕ! Остальное - полная брехня для сми, главное -побольше слов. Благодаря таким вот статьям можно еще будет подать в суд на АМД, что они специально не тратили денег на рекламу и сами уменьшали свою известность. Благодаря такой вот "афере Амд" (не платить за рекламу, чтобы не быть признанной монополистом в будущем) с Амд не сыскали штраф. Я не удивлюсь,если так и будет. У них, Американцев, всего чего угодно можно ожидать в плане юрисприденции. Лично я из уважения не хотел бы, чтоб Интел разводило в ответ драм-театр, мне было бы стыдно за родоначальника АМД.
__________________
Было:Sempron3100+S754\EP-8KDA3+\1GB Patriot XBLK\Radeon9800Pro128\Zalman CNPS 7000B-Cu Стало: Phenom2940\ GA-MA790GP-DS4H\2x1024Mb OCZ2P800r22GK\Zalman 9700NT\ FSP Epsilon 700W Корпус Xaser3 Последний раз редактировалось Profit1, 24.05.2009 в 21:37. |
|||
24.05.2009, 22:55 | #7 | |||
Старожил
|
Амд, бесспорно, менее раскрученная контора и это их минус. Нужно еще учесть, что Интел дольше на рынке и многим конторам проще его продавать. Если товар раскручен, то не нужно вкладывать средства в обучение персонала другому продукту. Предлагай "тупо" Интел - его все знают, а что такое Амд нужно объяснить, а до этого изучить. Зачем? Проще на заднице ровно сидеть...
|
|||
24.05.2009, 23:12 | #8 | |||
Старожил
|
что значит: "1) Потребители не спрашивают процессоры AMD."? Да продавцы должны их сами впихивать людям далеким от компьютеров, а те, кто понимают, что такое компьютер - им и не нужно объяснять. Просто сама компания решила в своих готовых товарах продвигать именно Intel, а теперь говорит, что во всем AMD виновата, что рекламу не дает. Большинство продаваемых ПК, особенно в достаточно крупных сетях, это уже собранные ПК, и пользователи их покупают менее осведомленные о ПК вообще, они ориентируются просто на конечную цену. Индивидуальные сборки подразумевают наличие знаний о компонентах, а обычно это говорит о заинтересованности в железе и желании получить самую мощную машину, к сожалению, здесь Intel лучше, но те, кто решил просто купить систему для себя, понимая, что ему не нужна производительность максимальная, вполне посмотрит в сторону и AMD.
"2) AMD не очень активно работает со сборщиками систем." - это вообще бред, сборщик предлагает ту сборку, с которой он сможет срубить максимум денег, ему не особо важно, насколько она сбалансирована, поэтому можно легко увидеть Intel E8300 в соседстве с HD4650 1GB с надписью - "самый игровой ПК" "3) Системы на процессорах AMD сложнее поставлять и поддерживать." - вообще бред, это беда не производителя комплектующих, а их поставщиков, с таким же успехом можно говорить, что производители ЖК мониторов не заботятся о своих покупателях - ведь стоит его уронить или чем-то ткнуть при транспортировке и можно повредить матрицу, прямо заговор какой-то. В общем статья - полный fail, может в америке ее и схавают, но, думаю, у нас (СНГ и т.п.) ее примут как надписи на туалетной бумагой со способом ее применения |
|||
24.05.2009, 23:34 | #9 |
пользую THG
|
Термопаста работает как присоска, поэтому радиатор "забирает" с собой и процессор. Полностью соглашусь. Кулер пару раз вынимал из сокета вместе с процессором, чего не должно быть в принципе. Хорошо что ножки не погнулись.
AMD не очень активно работает со сборщиками систем ну и реклама хромает, если не сказать хуже. И конечно провал первого Фенома сыграл свою роль Чем более сильным конкурентом станет AMD, тем больше выиграем все мы + 100
__________________
http://nick-name.ru/sertificates/637703/ (Сall of Duty) |
24.05.2009, 23:49 | #10 | |||
Старожил
|
В своё время(1996) я очень не любил "компьюторщиков" за разговоры о железяках.Потому что сам не интересовался.Но слушая краем уха,у кого "больше" и лучше, в мозгу осело-"пентиум","пень"(чуть позже)пентиум 4.Естественно мой первый осознано купленный комп(на самом деле он был второй)имел проц. pentium 4.Это к слову,о том что покупает простой, мало понимающий в железках покупатель.(О чём услышал то и покупает).Так что, то о чём говорит г-н Джон Бах не далеко от истины,даже если ему проплотил intel.Сейчас-же начитавшись различных статей и тестов понимаю, что amd находится в роли догоняющего на рынке проц-ов.Я не поклонник amd или intel,мне нужно лучшее за разумные деньги.Надеюсь, что на рынке прц будет такая-же гонка как на рынке видеокарт между nvidea и amd.Теперь буду ждать страшную битву,между поклонниками amd и intel.(Статья-то провакационная)
|
|||
25.05.2009, 00:02 | #11 | |||
Старожил
|
Исходя из своего опыта сборки, знающих клиентов уже трудно переубедить о конфигурации, а для остальных- все в принципе зависит от знаний, предпочтений и силы убеждения продавца или сборщика. Берут примерно 40 на 60 AMD/Intel. Раскрутка у Intel больше.
А на счет крепленй я не вижу большой разницы у более дорогих решений с винтовой фиксацией. Для дешовых радиаторов проще и с меньшим браком устанавка у AMD. Причем у таких для Intel сьем и переустановка нуднее, а если клиент это делает сам дома- часто приводит к плачевным результатам. |
|||
25.05.2009, 00:06 | #12 | |||
Старожил
|
Кстати,есть новая тема для статей THG.Краш тест компьютеров
|
|||
25.05.2009, 00:40 | #13 | |||
Старожил
|
У меня тоже, когда только начинал тесно общаться с компами было четкое ощущение, что у нормальных людей петиум 3, а К5, K6 для каких-то энтузиастов или любителей "экстрима" (не в самом лучшем значении этого слова) так тчо недостаток пиара налицо у АМД
__________________
C2D E6550 @ 2.93 GHz, Asus P5K3 Deluxe, DDR3 Kingston 1333MHz 5-7-5-15 2x1Gb, Palit HD4870 1Gb 800/4000MHz + GF8600GTS 256mb on PhysX, 2xSamsung 320Gb Raid0 (халявный SAS ушел трудиться в домашний сервер ибо нет свободного слота((( ), БП RaptoxX 500W, СВО TT Rocket + радиатор 2х12см TT |
|||
25.05.2009, 01:20 | #14 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Кстати да. С дешёвыми кулерами на АМ2 никогда проблем не возникало, а на 775 недавно пришлось аж болтами крепить
__________________
Вообще-то осы довольно-таки красивые твари. Но если ты за пчёл, то должен быть против ос. "Приват" -- для приватных сообщений. Для вопросов про UNIX воспользуйтесь соответствующим разделом форума. |
||||
25.05.2009, 01:26 | #15 |
пользую THG
|
у меня как-раз Денеб прилип к подошве кулера. не скажу что и кулер дешевый за 1000
__________________
http://nick-name.ru/sertificates/637703/ (Сall of Duty) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|