THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Периферийное оборудование и гаджеты > Мониторы и телевизоры > Мониторы

Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2006, 22:40   #1
Меню пользователя ihtus
Старожил
  
Выбор монитора по типу матрицы - TN, IPS, -VA, PLS

HI
Дайте плиз пару ссылок где можно рочитать про типы LCD матриц
Спасибо
ihtus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2006, 11:19   #2
Меню пользователя mvg
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mvg
  
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10071
Цитата:
Все современные матрицы можно разбить на три типа – TN, IPS и *VA. TN-матрицы обладают самым низким временем отклика, но при этом не могут похвастаться ни большими углами обзора, ни высокой контрастностью, ни качественной цветопередачей, что делает их пригодными фактически только для игр и несложной офисной работы. Для серьезной же работы любой монитор на TN-матрице будет наихудшим выбором. Визуально отличить TN-матрицу от любого другого типа легко можно по сильному потемнению изображения при взгляде снизу даже под сравнительно небольшим углом.

Мониторы на IPS-матрицах являются наиболее универсальным решением и, пожалуй, могли бы серьезно претендовать на роль абсолютно лучших, если бы не две проблемы – невысокая контрастность, не превосходящая таковую у TN-матриц, и характерный фиолетовый оттенок, появляющийся на черном цвете при взгляде сбоку (к слову, визуально IPS-матрицы отличаются от *VA именно по этому оттенку). С другой стороны, мониторы на IPS-матрицах демонстрируют очень хорошие углы обзора и отличную цветопередачу, а потому являются единственным разумным выбором среди плоских мониторов для работы с фотографиями. А если учесть, что время отклика последних моделей IPS-матриц вплотную приближается к таковому у TN-матриц, что позволяет без проблем играть в динамичные игрушки, то мониторы на базе IPS будут также очень неплохим выбором для дома.

MVA и PVA матрицы могут похвастать отличной контрастностью и углами обзора, но вот с временем отклика у них все значительно хуже – оно очень быстро растет при уменьшении разницы между конечным и начальным состояниями пиксела, а потому эти мониторы фактически непригодны для динамичных игр. Есть у них проблемы и с цветопередачей – ее качество уступает IPS-матрицам, а потому для работы с цветом как MVA, так и PVA подходят плохо. Тем не менее, благодаря высокой контрастности, эти мониторы будут отличным выбором для работы с текстом, с чертежной графикой, а также в качестве домашних мониторов, если только Вам не требуется высокое быстродействие матрицы. В выборе же между PVA и MVA скорее будет разумно склониться к PVA-матрицам, так как они обеспечивают значительно большую контрастность и большую повторяемость качества от модели к модели. Кроме того, если Вы по тем или иным причинам ориентируетесь на 17-дюймовый монитор, то выбора не остается – в настоящее время такие модели на MVA матрицах уже не выпускаются. Если же Вы решили брать монитор на MVA, то обязательно обратите внимание на уровень черного цвета (для этого, правда, придется включить монитор в полутемном помещении), ибо из-за сильных различий в качестве производимых матриц между разными компаниями далеко не все из них способны обеспечить высокую контрастность. От прочих же типов матриц MVA и PVA легко отличаются по отсутствию артефактов при взгляде сбоку – у них нет ни характерного потемнения при взгляде снизу, ни фиолетового оттенка у черного цвета.
mvg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2006, 12:40   #3
Меню пользователя neizer
Yoda
THG Russia Forum Team
 
Аватар для neizer
  
http://axofiber.no-ip.org/
http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
Тоже полезная страничка, особенно список с характеристиками мониторов.
neizer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2007, 17:12   #4
Меню пользователя RainbowDemon
В процессе регистрации по e-mail
  
Монитор на S-ips матрице

Кто-нибудь может посоветовать такой монитор, кроме NEC 20WGX...
Нужен монитор для работы с фото.
Ну и еще фильмы смотреть, поэтому предпочтение отдаю широкоэкранному.
Цену хотелось бы порядка 20 000 рублей.

PS. Кстати, хотелось бы узнать, нормально ли подключать монитор к ноутбуку (Asus A6J - Core 2 Duo, ATI X1600M).
RainbowDemon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2007, 19:54   #5
Меню пользователя Llil-93
Старожил
  
Мне нравится Sony MFM-HT205S 16:10 Multimedia Silver 1680x1050, 1600:1, 470cd/m^2, TV-Tuner, DVI-D, 6ms GTG.
Плюс он с тюнером.
Llil-93 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2007, 15:37   #6
Меню пользователя
Без прописки
  
судя по тестам thg, лучший выбор:
Fujitsu-Siemens Scaleoview S20-1W

хотя я к сожалению не являюсь ео владельцем. и ничего конкретного сказать не могу..
  Ответить с цитированием
Старый 21.09.2007, 18:50   #7
Меню пользователя Oleg
Пользователь
 
Аватар для Oleg
  
Матрицы в мониторах.

Решил купить себе новый монитор и хотел посоветоваться со знающими людьми по поводу различных матриц, устанавливаемых в мониторы. Всем известно, что в мониторы устанавливаются разные типы матриц: TN+Film, MVA, PVA, S-IPS.Так как про время переключения пиксела и на какой угол поворачиваются кристаллы уже читано-перечитано, хотел бы обсудить различные типы матриц с практической стороны. То есть послушать мнение тех, у кого есть возможность сравнивать разные типы матриц в работе. Если кто связан с полиграфией или работает с графикой, отпишитесь пожалуйста. Сам я работаю в компьютерном магазине продавцом, поэтому имею возможность сравнить различные типы матриц. Что могу сказать. Матрицы TN+Film в последнее время улучшили качество картинки, однако, пока всё ещё проигрывают матрицам MVA и S-IPS. Матрица PVA разработанная фирмой Samsung является несколько переделанной матрицей MVA, по слухам для того что бы Samsung не платил лицензионных выплат за использование MVA матриц. Так вот PVA матрица нравится мне меньше чем MVA, менее чёткая и цветопередача хуже. Больше всего мне понравилась матрица S-IPS, самая чёткая с лучшей цветопередачей. Хочу остановить свой выбор на S-IPS. Правда задача усложняется тем, что подлые производители мониторов, выпуская модель монитора с дорогими матрицами MVA и S-IPS, в какой-то момент в целях экономии могут начать устанавливать в неё более дешёвую TN+Film матрицу. Причём при этом никого не уведомляя и не меняя название модели.
Oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2007, 22:28   #8
Меню пользователя CИДР
он был... с нами... пацаном...
 
Аватар для CИДР
  
всё прально написано
SIPS - лучшая, но не факт что лучшая для конкретного пользователя. Далее PVA или MVA - кому чё больше нравицца
остальное за ценой, TN как самый последний вариант.
__________________
Умею спрягать глаголы, знаю дроби и четыре действия арифметики.
CИДР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 17:00   #9
Меню пользователя AMDuser
Старожил
 
Аватар для AMDuser
  
Ну что вы все заладили одно и то же, что мол TN - это последний вариант... чушь...
Хороший TN - это очень даже зер гут!
Ведь углы обзора не так уж важны для монитора. Вы же не прыгаете, когда сидите за ним. Вы пялитесь в него с конкретной области пространства, которая никак не может превысить 170 градусов по горизонтали и 150 по вертикали...
Количество цветов вас не устраивает, да больше чем уверен, не скажи вам какая матрица - так на глаз по цветам и не поймете...
Зато в динамике равной TN матрицы пока нет...
Воть!
__________________
Sams 27`, CoolerMaster GX650, X6 1055T@3.75ГГц@1.5В, 4x1Гб Kingston 5-5-5-15@270FSB 2.3В, GTX470@740\1480\3600, X-Fi XtremeGamer, Seagate 1Tb
AMDuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2007, 20:17   #10
Меню пользователя BadHare
Старожил
  
Я за *VA , TN- полный отстой
BadHare вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 12:44   #11
Меню пользователя Ленивый
Старожил
  
я бы тоже был ЗА IPS или *VA, если бы цена была более доступной...а так и TN нормально!
Ленивый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 12:51   #12
Меню пользователя AMDuser
Старожил
 
Аватар для AMDuser
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от BadHare
Я за *VA , TN- полный отстой
Очень содержательный ответ
Прежде чем что-то ляпать, обосновывайте плюсы и минусы...
__________________
Sams 27`, CoolerMaster GX650, X6 1055T@3.75ГГц@1.5В, 4x1Гб Kingston 5-5-5-15@270FSB 2.3В, GTX470@740\1480\3600, X-Fi XtremeGamer, Seagate 1Tb
AMDuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 13:01   #13
Меню пользователя AMDuser
Старожил
 
Аватар для AMDuser
  
Про *******VA и a-SI-PS могу сказать, что "мажут" при скоростной динамической картинке намного больше чем TN. Пока быстродействие матриц без овердрайва не улучшится хотя бы до 6мс. уделом дорогущих матриц останется специализированное применение. А говорить что лучше а что хуже - признак делетанта. Эти матрицы ПРОСТО РАЗНЫЕ, а количество недостатков у них всех одинаковое. Вот только недостатки разные. Вот и всё....

И нефиг лахматить бабушку
__________________
Sams 27`, CoolerMaster GX650, X6 1055T@3.75ГГц@1.5В, 4x1Гб Kingston 5-5-5-15@270FSB 2.3В, GTX470@740\1480\3600, X-Fi XtremeGamer, Seagate 1Tb
AMDuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 14:56   #14
Меню пользователя Green_4
Старожил
 
Аватар для Green_4
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от AMDuser
Ну что вы все заладили одно и то же, что мол TN - это последний вариант... чушь...
Хороший TN - это очень даже зер гут!
Ведь углы обзора не так уж важны для монитора. Вы же не прыгаете, когда сидите за ним. Вы пялитесь в него с конкретной области пространства, которая никак не может превысить 170 градусов по горизонтали и 150 по вертикали...
Количество цветов вас не устраивает, да больше чем уверен, не скажи вам какая матрица - так на глаз по цветам и не поймете...
Зато в динамике равной TN матрицы пока нет...
Воть!
Абсолютно согласен!!!
Есть мониторы от NEC с ТН матрицами, так вот не каждый себе еще позволит их себе по стоимости. Просто сейчас тот момент, когда цены перекрывают здравый смысл - зачем я буду покупать 19 дюймов С-ИПС, если за эту же цену могу купить 21 дюйм ТН ?! ... магия больших цифр?
Если меня спросят, то я только за С-ИПС ,у мну стоит Dell 2007WFP - качество изображения отличное. Да, не быстрый, да , есть фиолетовый отлив, НО цветопередача, контрастность, отличный черный цвет, да и еще - ведь это же DELL!!!

Ну а насчет определить на глаз - не знаю как все, но я определить могу да и особыых хитростей в этом нет.
__________________
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два правила запомни для начала:ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Green_4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2007, 15:56   #15
Меню пользователя SPECIALIST
Старожил
 
Аватар для SPECIALIST
  
IPS, MVA и PVA отображают более насыщенные цвета, думаю с этим спорить никто не будет. И замечаешь это только тогда, когда садишься за эти мониторы.

В свое время ставил рядом для сравнения Nec 1970NX (S-IPS) и Nec 1970GX (TN). Насыщенность ярких красок (жетлый, ораньжевый, ярко синий) на IPS матрице была видна на глаз. Это было очевидно.

А то, что сегодняшние TN-матрицы хороши, с этим соглашусь. Очень подтянулись по качеству отображения.

Все дело в сумме денег, которой располагаешь на приобретение. Например Samsung 206BW и Samsung 215TW оба очень хороши. Но 215TW лучше.


PS. уже 2.5 года сижу за PVA (до этого был S-IPS), никаких смазываний изображения в динамических сценах не наблюдал.
__________________
Звук переехал на Onkyo A9755 + Onkyo DX7355 + Technics SL1210 MK3 + Jamo C607
SPECIALIST вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 09:09.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru