Макросъемка

[Dok]

Сообщение от WingfirE

Dok, хороший снимок!

Спасибо!

[Кулмен]

мой глаз

[tsch]

Добрый день.
где-то через полгода после консультаций я таки добрался до кенона 60мм макро 2,8 и теперь вкушаю.
С камеры не слазит. Очень удобен - резок - компактен.

Рождает идеи, в частности технические:

Есть задумка поснимать через него с широкоугольными насадками.
Делал ли кто-нибудь что-либо подобное?

Посоветуйте.

На примете:

насадка рыбий глаз http://www.meinfoto.com/52mm_c169.htm

и насадка широкоугольник:http://www.meinfoto.com/52mm_c155.htm

Насколько эти именно насадки имеют смысл на макро и насколько могут убить качество, добавив, возможно, глубину резкозти?

[Prometej]

Сообщение от tsch

Насколько эти именно насадки имеют смысл на макро

Один из главных плюсов зеркалки - сменная оптика. Как раз чтобы не городить всякое, а прикрутить специальный инструмент.
В данном случае ширик.

Сообщение от tsch

насколько могут убить качество

Возможно, что качества будет достаточно для печати на А4 и просмотра на мониторе. Если под качеством понимать резкость. Однако, есть ещё ХА, виньетирование, дисторсия - всех их предсказать невозможно с разными стёклами. Но здесь главная причина отказаться от этой идеи озвучена выше.

Сообщение от tsch

добавив, возможно, глубину резкозти?

ГРИП не зависит от фокусного расстояния.

[WingfirE]

Макро на телефикс.


Кузнечик на Photokaravan.com

Больше всего, что мне тут нравится - МДФ 1,45 м. Живность не пугается, можно подобраться спокойно и снимать. Правда хочу немного уменьшить МДФ. Масштаб я уже телеконвертором увеличил с сохранением МДФ. Кольца не подходят ни по развесовке, ни по удобству (на объективе нет задней линзы, будет пыль сосать), да и нет их. RAYNOX маловат по диаметру. Думаю, может Marumi DHG Achromat 200 (+5) взять?

[Dok]

Сообщение от WingfirE

Макро на телефикс.

А какой это телефикс? ЭКЗИФа не видать.

[WingfirE]

Dok, это nikon AF-S 300/4 + TC-14E II. Exif, как и название объектива есть, если перейти по превью в галерею.

[Prometej]

WingfirE, красивый кадр!

[skan1]

WingfirE, Отличный снимок, вот смотрю на ваши снимки фотоохоты и макро и самому хочется взять nikon AF-S 300/4

[WingfirE]

skan1, не знаю, такие стекла нужно покупать, четко себе представляя, на что идешь. Кстати, имейте ввиду, что цена поддержки у меня сравнима со стоимостью объектива .

И вообще, я шел снимать птичек, а наснимал макро .

[Prometej]

WingfirE, а что фоном послужило? Цвет интересный, но это же не кусты ?

Оффтоп

Сообщение от WingfirE

я шел снимать птичек, а наснимал макро

Такое бывает. Вот почему лучше иметь с собой оборудование на разные жанры. В идеале. А то, помню, ездил за пейзажем, а возвращался с макро или, наоборот, ездил за жанром, а возвращался с пейзажем или чем-то вроде пейзажа.

Ещё вчера в обед скучал по обилию сюжетов. А уже вечером нужда заставила разведать новые территории. Мне открылся такой вид на закате, что теперь ждите фотографий сомнительной красоты, но непременно сделанных с большим желанием и энтузиазмом - на волне впечатления от увиденного
(снять их только предстоит, т.к. с камерой я туда ещё не дошёл)

[WingfirE]

Prometej, это гараж . У меня место рядом есть одно, там гаражный кооператив, а рядом спуск в овраг, и деревца, на них птички часто сидят, так вот там много репейника и клевера растет, тут я разложил штатив пониже, и снимал.

У меня есть еще несколько других снимков с более природным окружением, но там уже такого выразительного профиля нет .

[Prometej]

Да нормально всё. Классический зелёный не всегда нужен.
По этой причине стараюсь искать новое, причём именно среди имеющегося (фоны пока не вожу с собой) - сюжет в чистом виде:
.

[skan1]

WingfirE, Оффтоп

да ясно что он мне не нужен, но хочется позволяли бы финансы просто взять - взял бы, а так сейчас на первом месте ультра ШУ.

[WingfirE]

Prometej, классные долгоносики .

Я таких только один раз видел, как раз в прошлое воскресенье, но снял его не ахти как.