THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.02.2013, 00:44   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Участниками нашего тестирования являются четыре 32-гигабайтных накопителя с интерфейсом USB 3,0: Apacer Handy Steno AH-552, Silicon Power Marvel M60, Kingston DataTraveler Workspace и Corsair Survivor Stealth.


Читать статью: Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2013, 02:47   #2
Меню пользователя Dr.Dev
Старожил
 
Аватар для Dr.Dev
  
Хорошо бы было еще протестировать отдельно эти флешки, отформатированные в разных файловых системах — есть подозрение, что скорости будут довольно заметно отличаться. Кроме того неясно, как отличаются скорости у одинаковых моделей разного объема.
Вот например у моей Silicon Power Marvel M60 64 Гб, отформатированной в NTFS реальная скорость чтения довольно стабильно держится на уровне 150-170 Мб/с, что превышает и заявленную величину, и измеренную в данном обзоре.
__________________
Q9650@4.2GHz | Asus P5E | 8Gb DDRII |GTX 570 | БП Corsair 850HX | Benq XL2410T, Nvidia 3-D
Dr.Dev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2013, 14:45   #3
Меню пользователя advicegg
Старожил
  
Post

Было бы неплохо провести небольшое сравнение скорости в разных режимах: «Normal», «Turbo» и «UASP» (ASUS USB 3.0 Boost).
PS сам брал Apacer AH-552 за строгий (деловой) дизайн
advicegg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 01:49   #4
Меню пользователя Mefist
Старожил
  
жаль небыло в тесет SanDisk Extreme USB 3.0
Mefist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 13:15   #5
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
за исключением чтения 512-килобайтных блоков, где лидерство Kingston менее значительно

-=Kingston Data Traveler Workspace =-


-= Corsair Survivor Stealth =-

Мдя... выигрыш почти на порядок у ближайшего "конкурента" это "менее значительно"
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 21:55   #6
Меню пользователя rus-transit
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от Dr.Dev Посмотреть сообщение
Хорошо бы было еще протестировать отдельно эти флешки, отформатированные в разных файловых системах — есть подозрение, что скорости будут довольно заметно отличаться.
HD Tune и AIDA тестируют без файловой системы.

Цитата:
Сообщение от Dr.Dev Посмотреть сообщение
Кроме того неясно, как отличаются скорости у одинаковых моделей разного объема.
Вот например у моей Silicon Power Marvel M60 64 Гб, отформатированной в NTFS реальная скорость чтения довольно стабильно держится на уровне 150-170 Мб/с
Согласен, экземпляры с разным объемом могут давать разные результаты.

Интересно взглянуть на результаты вашей флешки в CrystalDiskMark.
rus-transit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 03:38   #7
Меню пользователя Dr.Dev
Старожил
 
Аватар для Dr.Dev
  
Пожалуйста, вот результаты, всё как я и писал:
Изображения
Тип файла: jpg SP_Marvel64G.jpg (66.2 Кб, 206 просмотров)
__________________
Q9650@4.2GHz | Asus P5E | 8Gb DDRII |GTX 570 | БП Corsair 850HX | Benq XL2410T, Nvidia 3-D
Dr.Dev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 22:34   #8
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
rus-transit, чтение 512к отличается всего в 2 раза, а вот запись - на порядок, на мелких блоках даже в 30 и более раз. Выходит, менее значительно. Кстати, по итогам поверхностного поиска в гугл, для более старого Voyager выходила новая прошивка. Может и сейчас выйдет. Параметры записи 4к выглядят просто клинически низкими...

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 22.02.2013 в 22:37.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 22:14   #9
Меню пользователя Shuld
Старожил
  
Мечта о надежной флешке.

У меня до сих пор работает старинная флешка Trancend на 512 Мб. А в семье до сих пор служат Trancend V60 на 4 Гб и 8 Гб, купленные давным-давно!
А вот флешка Trancend V60 на 16 Гб прослужила около 2,5 лет и сдохла. На замену ей я купил в Новый Год современную флешку с USB3.0 Trancend 760 на 32 Гб. Проработала 3 месяца – и сдохла!
Чем современней – тем меньше служит?
Качество падает?

Изучение я начал с самых лучших USB3.0 флешек по соотношению цена/качество.
Best USB 3.0 Flash Drive Speed Tests 2013
http://www.whoratesit.com/Best-Flash-Drive/Comparison/1

SanDisk Extreme
http://market.yandex.ru/model-opinio...405&hid=288003
- Однажды флэшка исчезла из системы. Я заметил это не больше чем через 15 минут, вытаскиваю, корпус почти холодный, а железяка раскалилась так, что можно обжечься. Далее флэшка перестала корректно определяться. Вернул в магазин по гарантии.
- В первый день использования, всплыла проблема та же, что и в первом посте, данные не удаляются, флєшка не форматируется,

Kingston Datatraveler R3.0
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...91013658200921
- Уже 2-ая сломалась через пару месяцев работы.
- сдохла за месяц

У остальных похожая картина.

Все флешки хорошие, а выход из строя – случайность?
Похоже, что не случайность. Прочтите
Записки ремонтника
http://www.3dnews.ru/offsyanka/616038/
http://www.3dnews.ru/offsyanka/616038/index2.htm
Автор советует относиться к флешкам, как расходному материалу. Использовать только для переноски файлов. Не держать флешки воткнутыми в комьютер просто так, и тем более не работать с ними часами! Воткнул – переписал –вытащил!
А вот еще интересный материал
Помогите Transcend JetFlash 350 64GB
http://www.flashboot.ru/forum/index.php?topic=16207.15
Чем новее разработки микросхем памяти – тем меньше циклов перезаписи они выдерживают.
первая память была SLC - 100000 циклов ресурс
потом MLC - 2000
TLC - 500-1000
4LC - 100-200

Если кому интересно, какой тип памяти в его флешке:
Программа для получения информации о флешках
http://www.antspec.com/usbflashinfo/...usbflashinfo&1
У меня антивирус Аваст. Он ругается на эту программу. Запускаю при отключенном Авасте.

В свете всего этого мне сейчас КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало информации ТОЛЬКО по скорости записи/чтения. А какие микросхемы памяти ставятся в флешки - все стараются умалчивать!
Пришло время говорить! Срывать, так сказать покровы!!!

В свете этого подниму вопрос про файловую систему.
NTFS, насколько мне известно, производит запись/считывание на флешку, даже когда та не используется. В свете все уменьшающегося ресурса СОВРЕМЕННЫХ флешек, похоже надо по-возможности отказываться от этой файловой системы, и использовать exFAT.

Время идет.
И сегодня тестировать флешки, как их тестировали 5 или 10 лет назад - мало!
Встают новые вопросы и проблемы. Кто про них будет говорить?

Последний раз редактировалось Shuld, 15.04.2013 в 22:27.
Shuld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 09:06   #10
Меню пользователя MihaNix
Старожил
 
Аватар для MihaNix
  
Пришел к тем же результатам что и Shuld.
Даже при переносе с компьютера на компьютер на расстояние больше 100 метров - информацию лучше дублировать на 2х накопителях.

История повторяется, почти как с флоппи дисками
MihaNix вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 22:06.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru