THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.06.2012, 01:17   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Лучший процессор для игр.

В этом месяце понизились цены на некоторые CPU и APU от AMD. Так же мы недавно опубликовали предварительный обзор APU Trinity для настольных систем, который даёт больше информации о возможностях процессоров FX на базе Piledriver.


Читать статью: Лучший процессор для игр
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 09:56   #76
Меню пользователя гостъ
В процессе регистрации по e-mail
  
Понимаю, что сам тест для игр, но опустить так AMD процессоры ниже плинтуса, а где собственно конкуренция? Напрашивается тест производительности по флопсам. Я думаю ситуация может изменится в корне.
гостъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 12:00   #77
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Цитата:
Напрашивается тест производительности по флопсам. Я думаю ситуация может изменится в корне.
В корне не изменится.
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 15:38   #78
Меню пользователя гостъ
В процессе регистрации по e-mail
  
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений. Где тест?
гостъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 17:18   #79
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Цитата:
Сообщение от dimm50 Посмотреть сообщение
В корне не изменится.
4 ядра к 8 ? Измениться, видно из любой многопоточки.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 17:25   #80
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
tigeramba, i7 4 ядра? Не?
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 17:37   #81
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Цитата:
Сообщение от dimm50 Посмотреть сообщение
tigeramba, i7 4 ядра? Не?
ФХ 8350 8 ядер. Не ?
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 11:58   #82
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Цитата:
4 ядра к 8
и печально для
Цитата:
ФХ 8350 8 ядер.
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2012, 13:27   #83
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
dimm50 в многопотоке быстрее любых 4 ядер ничего печального не вижу. Хотя да, мог быть быстрее любых 6 ядер Интела.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 04:22   #84
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Цитата:
в многопотоке быстрее любых 4 ядер

Это всего лишь мечты.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/index.html
Цитата:
Разгона до 4,8 ГГц достаточно, чтобы AMD FX-8350 обогнал Core i7-3770K в многопоточной среде типа 3ds Max 2012
Всего лишь надо 4,8 8 ядрам чтоб обогнать 4 на 4 ггц....
Ну и далее по статье. Позор- 8 ядер на более высокой частоте медленнее i7 с 4 ядрами.
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 04:56   #85
Меню пользователя BigFoot
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
 
Аватар для BigFoot
  
Цитата:
Сообщение от dimm50 Посмотреть сообщение

Это всего лишь мечты.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/index.html

Всего лишь надо 4,8 8 ядрам чтоб обогнать 4 на 4 ггц....
Ну и далее по статье. Позор- 8 ядер на более высокой частоте медленнее i7 с 4 ядрами.
Мало ли что пишут в обзорах...
Вот вполне реальный результат многопотока:
И это процессор, который почти в 2 раза дешевле, чем 3770 и 2600. Процессоров, которые находятся в одной ценовой нише с FX-8350, 2500 и 3570 даже нет в списке сравнения, а ведь там вообще - полный провал.
Изображения
Тип файла: jpg aida64.jpg (565.3 Кб, 376 просмотров)

Последний раз редактировалось BigFoot, 28.11.2012 в 05:13.
BigFoot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 09:50   #86
Меню пользователя BigFoot
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
 
Аватар для BigFoot
  
Кстати, 3Ds Max, это программа 3D моделирования, а потому там нужна работа FPU, а не многопоточности. Тут авторы приведенного обзора несколько дезинформировали читателя. При этом, обычно в тестах на много поточность 3770 и 2600 используют в режиме гипертрейдинга, а тут, как ни странно почему-то нет. Почему вдруг так? Все просто - виртуальная многопоточность не дает желаемого эффекта, да и нужна она в этом приложении как рыбе зонтик. Зато при включенном гипертрейдинге интел становится в равные условия с АМД, когда 4 FPU обслуживает 8 потоков (ядер, в случае с АМД). Т.е. чтоб продемонстрировать превосходство интела в этом тесте, гипертрейдинг нужно отключать. Что и было сделано. Что же мы имеем в результате? Да ничего... тот же тест под FPU, причем подогнанный под Интел. Таки методы даже подтасовкой назвать нельзя. Банальная ложь.

Последний раз редактировалось BigFoot, 28.11.2012 в 09:54.
BigFoot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 12:53   #87
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Цитата:
Вот вполне реальный результат многопотока:
По единственному тесту далеко идущие выводы? И нужен ли кому в десктопе этот hash?
Цитата:
Кстати, 3Ds Max, это программа 3D моделирования, а потому там нужна работа FPU, а не многопоточности.
В статье ещё Cinebench, fitz bench, архиваторы, кодирование...
Цитата:
И это процессор, который почти в 2 раза дешевле, чем 3770 и 2600.
А сколько он должен стоить? Он проигрывает во многопотоке практически везде, с треском проигрывает где потоков 4 и меньше... И жрёт при этом просто безобразно много.
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 14:52   #88
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
dimm50 ты зомбирован рекламой. 8350 обходит любые 4 ядра интела в многопотоке и есть много тестов то подтверждающих.
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rabdver2&num=4
На вот почитай может до тебя дойдет.

Последний раз редактировалось tigeramba, 28.11.2012 в 14:56.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 15:08   #89
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Цитата:
Сообщение от tigeramba Посмотреть сообщение
в многопотоке
Статья назыв. Лучший процессор для игр, а они юзают пока максимум 4 ядра, да и то, далеко не все...
SAN_SAN_SAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 15:18   #90
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
SAN_SAN_SANтак уже ж проходили. Вспомни эпический срач 8400/8600 против феномов 2. Все побежали за интелом ибо гонитса и не тормозит, вышло ГТА 4 и ищо пару игр и все , интел здулса.
Про использование только 4 ядер ты не прав.
Любые игры на Фростбайте 2 и вариациях УЕ 3 кушают столько сколько дадут. И много стратегий кушает больше 4 ядер.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 02:57.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru