THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Периферийное оборудование и гаджеты > Акустика и периферия, домашний кинотеатр

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Акустика и периферия, домашний кинотеатр Обсуждение проблем со звуковыми картами, колонками и т.п. Обсуждение аудио/видео-ресиверов, аудио и видео плееров.

Результаты опроса: Какими наушниками вы пользуетесь ?
полноразмерные 113 57.95%
накладные 7 3.59%
вкладыши 4 2.05%
вакуумные ("затычки") 25 12.82%
использую несколько типов наушников одновременно 46 23.59%
Голосовавшие: 195. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2013, 01:42   #1
Меню пользователя SALAMANDRA
THG Russia Forum Team
 
Аватар для SALAMANDRA
  
Выбор наушников. Часть 2.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАУШНИКОВ:
Частотный диапазон (Гц)


Диапазон воспроизводимых частот – это область, в пределах которой система может достоверно воспроизводить аудиосигнал. Частотный диапазон, воспринимаемый человеческим ухом, составляет приблизительно 20-20000 Гц. Однако, производители очень часто измеряют данную характеристику на различном оборудовании и при разных условиях, поэтому частотный диапазон не имеет особого смысла в определении качества звучания. К тому же производители не приводят график АЧХ наушников, а рассматривая только диапазон частот, невозможно оценить звучание наушников. Мы крайне не рекомендуем ставить главным выборочным фактором именно частотный диапазон, в особенности при сравнении наушников разных производителей. Очень многие покупатели доверяясь цифрам, покупают не лучшие варианты наушников.

Сопротивление (Ом)


Так же называется «импеданс». Обозначает внутренне сопротивление наушников. Как правило сопротивление наушников лежит в пределах от 16 до 600 Ом. Обычно наушники для стационарных устройств, компьютеров, усилителей, CD-плееров и т.д. имеют сопротивление от 32 до 300 Ом. Если у вашего устройства выходная мощность очень маленькая, то рекомендуется покупать наушники с низким сопротивлением и высокой чувствительностью. Однако не стоит бояться наушников с сопротивлением 150-300 Ом, по громкости они могут оказаться немногим тише наушников с низким сопротивлением, за счет хорошей чувствительности. Если вам не хватает громкости, можно приобрести усилитель для наушников, который, как правило, не только увеличивает выходную мощность, а следовательно и громкость, но и улучшает звучание наушников.

Чувствительность (дБ)


Чем выше чувствительность системы, тем более громкий звук она способна выдать при заданной мощности. То есть на одном и том же уровне сигнала и при одинаковом сопротивлении, более чувствительные наушники будут работать громче. Но, как правило, производители измеряют данную величину на различном оборудовании, при различных условиях, и обычно эта величина является приблизительным результатом.

Гармонические искажения (%)


Гармонические искажения или КНИ расшифровывается как Коэффициент Нелинейных Искажений. Этот показатель позволяет оценить точность передачи наушниками входного звукового сигнала: чем меньше его значение, тем меньше неизбежные искажения и, соответственно, выше точность звукопередачи. Результаты измерений редко соответствую действительности. Как правило, гармонические искажения <1%.

Принцип действия


Принцип действия преобразователя электрического сигнала в акустический. Наушники для дома делят на 2 принципа действия:
  1. Динамический. Используется в 99% всех наушников. Преобразователем выступает магнитная катушка.
  2. Электростатический. Сигнал преобразовывается при помощи 2-х электромагнитных контуров и тончайшей мембраны между ними. Обычно электростатические наушники достаточно дороги и не работают без специальных усилителей.
Небольшой FAQ по наушникам.

Замечательный обзор 318 наушников вкладышей с ценами на них - http://www.head-fi.org/t/478568/mult...07-03-14-p-936
Старую тему можно почитать тут: Выбор наушников. Часть 1.

Последний раз редактировалось tigeramba, 10.06.2015 в 17:10.
SALAMANDRA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 04:10   #76
Меню пользователя 1mazahaka6
Старожил
  
Djvilu,
Спасибо за ответ. Вот все таки остановил выбор на этих SteelSeries Siberia v2, хотелось бы уточнить у знающих. Там есть 2 версии с USB и 3.5 jack вот не знаю какую лучше взять. Был бы переходник с USB на 3.5 даже не думал бы. И еще пишут что в версии с USB вроде как звуковая карта или все это фигня, звук будет лучше в USB нежели в 3.5?
1mazahaka6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 08:04   #77
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Цитата:
Сообщение от Vanco88 Посмотреть сообщение
Не знаю, чего у тебя там было, а чего нет, я тебе продемонстрировал 3 графика из разных ресурсов, которые показывают горб на нч, и проблемы на вч, соответственно заваленную середину.

К550 стоят дешевле и более сбалансированные. Графики показывать?

У тебя какое то странное представление о мире наушников. Такое впечатление, что для тебя существует лишь одна/две марки. Ты думаешь много людей, имеющих деньги на HD800, выбирают в магазине именно их? Это не так. Куда делись стаксы - вообще не понятно.

Ну давай посмотрим - 1, тут как раз наложено. Где тут показано, что HD650 ровнее и тем более детальнее? По АЧХ можно понять приблизительный тональный баланс, а не детальность. И опять таки, как измерить правильность подачи зала/сцены?
1. Не ровности в 990 Про я и сам вижу, говорю что понравились в общем. Но сие не аргумент. Аргумент вот в чем - они вроде для студий идут, если бы они искажали звучание их бы не выпускали. Никто в своем уме не купит про аппаратуру которая искажает звук.
2. К550 у нас дороже.
3. Я видел в каких то обзорах измерения, но дело было давно, найду - выложу.
4. Что б закончить переливать из пустого в порожнее можно пригласить акустика, он поставит точку. Такого человека я знаю.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 11:32   #78
Меню пользователя Vanco88
VIP-пользователь
  
Цитата:
Сообщение от tigeramba Посмотреть сообщение
Не ровности в 990 Про я и сам вижу, говорю что понравились в общем. Но сие не аргумент. Аргумент вот в чем - они вроде для студий идут, если бы они искажали звучание их бы не выпускали. Никто в своем уме не купит про аппаратуру которая искажает звук.
А ты в курсе, что в студии наушники могут использоваться для разных задач? И в зависимости от задачи, ачх с акцентами может помочь. Простой пример - AKG K271 - чисто студийные наушники и далекие от ровных, даже за свои деньги(вот, сам взгляни). Вероятная область применения - контроль вокала. Ровный звук в студиях дает студийная акустика. А студийные наушники, это относительно недорогие рабочие лошадки и, как правило, вспомогательный инструмент. И кстати да, многим людям, которые покупают 990, как раз и нравятся эти горбы и пики.

Цитата:
Сообщение от tigeramba Посмотреть сообщение
К550 у нас дороже.
Хорошо, Creative Aurvana Live! не имеет таких пиков на вч и такого горба на нч, в сравнении с DT990 и стоят гораздо дешевле. Также и Sony 7506. График показывать?

Цитата:
Сообщение от tigeramba Посмотреть сообщение
Я видел в каких то обзорах измерения, но дело было давно, найду - выложу.
Не понял вообще, чьи измерения? 800х?
Почему HD800 должны быть самыми ровными и лучшими? Потому что Sennheiser? Я могу показать измерения прямо сейчас, где они самыми ровными не будут. Например вот: HE-500
HD800.
И опять таки, где тогда по твоему стаксы?

Последний раз редактировалось Vanco88, 08.01.2014 в 21:51.
Vanco88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 12:40   #79
Меню пользователя Earthshaker
Старожил
 
Аватар для Earthshaker
  
Цитата:
Сообщение от Wefast Посмотреть сообщение
Может кто нибудь посоветовать беспроводные наушники в пределах 3 т.р.?
Ну смотря для чего вам они нужны будут, знаю одни мультимедийные неплохие, Konoos KNS-BTH-200 BL. Работают через блютуз, все вроде бы подключается ровно без косяков, по звуку вполне неплохие.
Earthshaker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 14:21   #80
Меню пользователя 1mazahaka6
Старожил
  
Почитал это форум и как оказалось SteelSeries Siberia ни такие уж и хорошие. razor kraken pro хорошие вроде но для музыки вообще не годятся. А вот эти Sennheiser PC 350 Special Edition то что советовал этот Djvilu товарищ, для меня к сожалению дороги. Что скажите про эти Sennheiser PC 350(могу за 4700 купить до 5000 предел)? Они лучше razor kraken pro и SteelSeries Siberia
1mazahaka6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 18:21   #81
Меню пользователя SHEP
Старожил
 
Аватар для SHEP
  
а что вы хотели в проф игровой гарнитуре нормальную музыку услышать? если хотите совместить чтобы и для игр было и для музыки...я бы брал в районе 120 уе синхайзеры и не мучался, а так баловаться обычными дугавыми наушниками как раньше во всех комп клубах были типо Panasonic... или вообще купить вон как выше предлогали Konoos у них есть хорошие дуговые для компа и не дорогие
SHEP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 18:55   #82
Меню пользователя 1mazahaka6
Старожил
  
SHEP,
Скажу так музыка это вторая по значимости вещь которую я жду от наушников и слушаю ее крайне мало в основ за рулем авто через автомобильные колонки естественно. Просто хотелось бы чтоб я однажды включил музыку через наушники и как минимум не разочаровался в звучание. А так в основном для игр (это приоритет). Вот и не знаю какие брать razor kraken pro, Sennheiser PC 350 или SteelSeries Siberia. Может есть еще какие нибудь о которых я не догадываюсь?
1mazahaka6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 01:50   #83
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Я, к сожалению, не владею знаниями о современной многочисленной номенклатуре головных телефонов (так в профессиональном мире принято называть наушники), но хотел бы привести некоторые базовые сведения из метрологии акустики.
Когда источником звука являются мониторы (колонки), принято считать, что это "свободное звуковое поле". Здесь мы, например, сталкиваемся с их габаритами для сдвига в область более низких частот (затухание 6дБ на октаву) еще приемлемого уровня воспроизводимого звукового давления. Зато мы избавлены от проблем с верхними частотами, присущими головным телефонам.
В случае последних, принято считать, что это "звуковое давление" (здесь нет проблем с воспроизведением нижних частот до долей Герца).
Зато возникают проблемы с верностью воспроизведения/восприятия УЗД на высоких частотах, связанные с дифракцией из-за недостаточно высокой (для еще воспринимаемого диапазона верхних частот) скоростью распространения звука в воздухе.
Для метрологической аттестации головных телефонов применяют приборы "ухо искусственное" и "мастоид" (костная проводимость).
Сами эти средства измерений и методы их выполнения стандартизованы комитетом по электроакустике IEC (МЭК - международная электротехническая комиссия), являются единственно законными и не изменялись, дай бог памяти, с 70-х годов прошлого века.
Так вот, мировое профессиональное акустическое сообщество не знает, как определять характеристики головных телефонов на частотах свыше 12,3 кГц. Связано это, повторюсь, с дифракцией.
Т.е., АЧХ, например, в диапазоне 13 - 20 кГц может иметь (и имеет, мне приходилось видеть эти графики) разброс в +/- 20 - 26дБ. И кому нужны такие характеристики? (Ни о каких нормах точности здесь не приходится говорить).
Профессионалы и не говорят. Зато сплошь можно увидеть головные телефоны с заявленными верхними границами частот в "40кГц".
Рекламная туфта все это.

Последний раз редактировалось Helge Muller, 09.01.2014 в 01:57.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 02:07   #84
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Я, к сожалению, не владею знаниями о современной многочисленной номенклатуре головных телефонов (так в профессиональном мире принято называть наушники).
Оффтоп

Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
туфта все это.
Тема "выбор наушников". Как использовать ваш пост, чтобы он помог в выборе? Вот нравится мне Sennheiser Momentum. Плеер вроде как прокачает. А что можно сказать про звук этих... головных телефонов?

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 09.01.2014 в 02:10.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 07:02   #85
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Gadgeteer,
Цитата:
Как использовать ваш пост, чтобы он помог в выборе?
Боюсь, что никак (об этом я и писал в начале поста).
Акустика - весьма широкое поле деятельности и мои специализации в ней (градуировка микрофонов и спектральный анализ) здесь не помогут.
Необходим кто-то из мира разработчиков/тестеровщиков, продакт менеджеров именно наушников.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 10:33   #86
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Gadgeteer, да ответ то поможет, посмотри последние пару страниц.
Helge Muller спасибо, стандарт достану, почитаю.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 10:37   #87
Меню пользователя Djvilu
Старожил
 
Аватар для Djvilu
  
1mazahaka6, Siberia не советую брать!!! оочень хлюпкие, я их сразу продал через месяц) в эту же сумму лучше взять Kraken Pro, сидят уверенно и вообще качество изготовления на уровень повыше. Sennheiser 350 конечно уровнем выше их обоих, но и стоят прилично! Там звук другой и микрофон по шумоподавлению получше. Если до 3400р, я бы взял Kraken и не думал.
__________________
Steam Profile
Djvilu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 11:52   #88
Меню пользователя Vanco88
VIP-пользователь
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Зато сплошь можно увидеть головные телефоны с заявленными верхними границами частот в "40кГц".
Некоторые и 100кГц рисуют.
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Ни о каких нормах точности здесь не приходится говорить
Вот вот.

Последний раз редактировалось Vanco88, 09.01.2014 в 11:55.
Vanco88 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 13:41   #89
Меню пользователя StasSD777
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от 1mazahaka6 Посмотреть сообщение
Почитал это форум и как оказалось SteelSeries Siberia ни такие уж и хорошие. razor kraken pro хорошие вроде но для музыки вообще не годятся. А вот эти Sennheiser PC 350 Special Edition то что советовал этот Djvilu товарищ, для меня к сожалению дороги. Что скажите про эти Sennheiser PC 350(могу за 4700 купить до 5000 предел)? Они лучше razor kraken pro и SteelSeries Siberia
Бери Сенхи
StasSD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 11:27   #90
Меню пользователя Earthshaker
Старожил
 
Аватар для Earthshaker
  
У них импенданс и правда 150 Ом? Их уже не поюзаешь с плеером или смартфоном.
Earthshaker вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 09:43.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru