|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Апгрейд (модернизация) системных блоков Советы по апгрейду компьютера, подбор комплектующих при модернизации, на что лучше потратить деньги, что актуальнее приобрести и другие вопросы, связанные с апгрейдом |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.11.2010, 23:26 | #1 | |
THG Russia Forum Team
|
Помощь в Upgrade вашего компьютера
Для того, чтобы получить грамотную и быструю помощь для апгрейда Вашего ПК,
обязательно указывайте: Цитата:
Если есть чёткие приоритеты (или антипатии) в фирмах/вендорах или производителях, то это тоже стоит указать сразу, чтобы не тратить своё и чужое время.
__________________
|
|
13.10.2018, 01:01 | #7261 |
VIP-пользователь
|
NikolayHAOS, просто тогда интел был на коне, а сейчас денег нет комп обновить
__________________
nVidia клан За священную Нвидию и святого Хуанга! я в вк https://vk.com/sergeon11 |
13.10.2018, 01:04 | #7262 | |||
Забанен
|
||||
13.10.2018, 10:38 | #7263 | |
Старожил
|
ОК. ДА и сейчас не будь таких цен на интел, то же бы взял его.
Но продолжим... Цитата:
Посему примеряюсь уже к R5 2600, и холоднее и дешевле, для моих задач пойдет, ну а если совсем не пойдет, то и продать будет легче. |
|
13.10.2018, 14:46 | #7264 | |||
Забанен
|
NikolayHAOS, В конечном итоге решать что брать только вам , тут могут лишь только подсказать что лучше .
|
|||
13.10.2018, 15:02 | #7265 |
Старожил
|
dark-forse, дык я для чего сюда и пришел, услышать мнение специалистов. За что всем откликнувшимся премного благодарен.
Сейчас склоняюсь к R5 2600 как к менее требовательному к питанию и охлаждению, при этом выполненному по самой современной технологии от АМД на данный момент. |
13.10.2018, 15:10 | #7266 | |||
Забанен
|
NikolayHAOS, Спроси в лс у тех кто пользуется предыдущим поколением и узнай как они , кипят или нет , как с питанием и так далее .Artem.Russian (р5-1600) , Staind (р7-1700х)
|
|||
13.10.2018, 15:31 | #7267 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
ПС На данный момент пользуюсь домашним 1700Х и рабочим 2600Х. Также пробовал 1400, 1600, 1800Х и 2200G.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
13.10.2018, 15:39 | #7268 |
Старожил
|
|
13.10.2018, 15:41 | #7269 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Вы спрашивайте что интересует. Попробую ответить.
ПС По поводу проблем, напишите что именно это за проблемы.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
13.10.2018, 15:46 | #7270 | |||
Забанен
|
||||
13.10.2018, 19:29 | #7271 | ||
Старожил
|
1. По поводу проблем как найду где писалось или говорилось сюда выложу.
2. Интересует в первую очередь производительность системы и работа в ней с софтом. То есть как быстро загружается как шустро работает, есть ли тормоза при открытии того или иного софта или больших (огромных) файлов. Есть ли разница между процессорами в выше перечисленных ситуациях? Что можно сказать по поводу нагрева и охлаждения. Лично ваше мнение о камнях, в стиле вот этот мне нравится потому-то потому-то, взял бы себе или на оборот разницы с мои предыдущем pentium 4 нет никакой напрасная трата денег. Причем интересуют именно так сказать человеческое восприятие, а не тесты или цифры. Добавлено через 1 час 18 минут Из оверлокеров. Прошлогодняя статья https://3dnews.ru/950757 Цитата:
Цитата:
|
||
13.10.2018, 19:59 | #7272 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
С самого начала появления платформы были некоторые программные недостатки связанные с режимом работы ОЗУ, но АМД достаточно оперативно решила эти проблемы путем разработки обновленных версий ПО, которые использовались в БИОС производителей материнских плат. По состоянию на сегодня каких либо даже малейших нареканий у меня лично нет. Да собственно с лета 2017 по большому счету все проблемы были устранены. Достаточно было просто обновить БИОС. Проблем в использовании платформ 24/7 в режиме разгона с тех пор я не наблюдал ни разу. Да и тогда, на настройках по умолчанию и с разгоном процессора - тоже проблем не было. Разгон ОЗУ был ограничен только. Сейчас проблем с разгоном ОЗУ нет от слова совсем. Все упирается только в возможности самих планок. По части производительности софта, процессоры Райзен абсолютно аналогичны процессорам Интел за той лишь разницей, что у Интел как правило выше частота на ядро, а это позволяет получить пропорциональный этой частоте прирост. Но, это справедливо лишь когда рассматривается производительность на отдельно взятое ядро. Когда же используются несколько ядер, т.е. программа оптимизирована под работу на нескольких ядер, ситуация часто меняется на противоположную, т.к. Райзен уже обходит по удельной производительности благодаря наличию большего количества ядер и потоков. И программ работающих с большим количеством ядер все больше. Посему и количество ядер приобретает все большую актуальность. Что касается сравнения Райзен 1 и 2 поколений, то на самом деле с моей точки зрения ничего кардинально не изменилось. Ну да, получилось добавить 200-300 мегагерц частоты. Прирост производительности примерно пропорционален повышению частоты. Тут ничего удивительного. Являются ли эти 5-10% критичными - не сказал бы. По крайней мере для меня разницы это не делает никакой. В то же время я думаю что второе поколение заслуживает внимания, если разница в цене меньше или равна тем самым 5-10%. Тогда хоть дополнительная плата адекватна тому что покупаешь. Если разница больше - смысла лично я не вижу. По поводу нового техпроцесса. Скажу крамольную вещь - но я думаю что то там схитрили и процессоры и больше производятся не по 12нм техпроцессу, а по привычному 14нм. Возможно речь идет о частичном использовании 12нм техпроцесса... не знаю. Просто для меня во первых не понятно почему площадь и конфигурация кристалла абсолютно аналогична первому поколению, и во вторых почему не произошло более ощутимых изменений в плане быстродействия. Что касается нагрева - такой проблемы у Райзен нет от слова совсем. Процессоры холодные. Со своим куллером Noctua D15 у меня есть возможность работы в полупассивном режиме, а это значит что вентиляторы даже не включаются большую часть времени, т.е. радиатор справляется и сам. При интенсивных нагрузках вентиляторы все же работают но даже 800 оборотов хватает с избытком. И это речь о восьмиядерном райзене первого поколения в разгоне. Вы склоняетесь к 2600, но я бы в первую очередь обратил внимание на 2600Х, если есть возможность приобрести материнку на В450 чипсете. Дело в том. что в этом случае Вам не надо было бы думать про разгон, т.к. новая версия XFR работает просто великолепно и ручной разгон практически не дает никаких преимуществ. Добавлено через 30 минут NikolayHAOS, По поводу тестов, в них рассматривается нне столько практическая, сколько теоретическая сторона работы процессоров в играх. Т.е. да, безусловно, процессоры интел выдают как правило больше ФПС. Этому много причин, но они на мой взгляд не важны, т.к. есть факт - у Интел больше ФПС. С другой стороны на сколько важна и существенна разница? Вот по Вашим же тестам сравниваются Райзен 1500Х в разгоне до 4ГГц и 8700К в разгоне до 4,5ГГц. И какова же разница - +12% по мин. ФПС и +15% по среднему. В то же время Ryzen 1500Х стоит 9800 рублей, тогда как стоит 33600 рублей. Получается что разница в производительности 15%, а разница в цене в 350%. А если учесть стоимость материнских плат то разница в цене будет еще больше. Другие процессоры райзен с 6 и 8 ядрами уступают еще меньше. А если учесть что играют как правило на мониторах 1080р с частотой 60Гц, то становится ясно, что слепой тест не позволит увидеть разницу вообще. Даже самый слабый четырехъядерник Райзен 1500Х из теста обеспечивает частоту кадров по минимальному ФПС на уровне 80 кадров и выше. На мой взгляд это следует понимать не "вот это причина неполноценности процессора, изза которой ее брать не стоит", а как то, что автор указал на узкое место в архитектуре, улучшение работы которого позволило бы добиться еще лучших результатов. И это правда, АМД уже улучшила в этом плане работу контроллера памяти во второй ревизии Райзен и уверен и дальше будет двигаться в этом направлении, но (я уже где то писал) на мой взгляд базовые принципы работы архитектуры Райзен перекочуют на новый сокет (АМ5 предположительно), а там уже с огромной долей вероятности будет доступна память ДДР5, которая будет работать с частотой близкой к частоте ядер. Все это позволит выжать намного больше с архитектуры Райзен чем это получается с существующим форматом ДДР4.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
13.10.2018, 22:33 | #7273 |
Старожил
|
От всей души благодарю за столь развернутый ответ.
Собственно на нем и остановился изначально, но испугавшись высоких температур и чрезмерного потребления электроэнергии в холостую, решил брать без Х. Собственно такую и беру. MSI B450-A PRO, SocketAM4, AMD B450, ATX, Ret Вроде как очень хорошая за свою цену и очень не плохая по соотношению цена/качество. Но вот в этом обзоре столкнулся с фразой что мол Мобыть стоит посмотреть что есть от АСУС на B450 чипсете.? |
14.10.2018, 20:20 | #7274 |
Старожил
|
ВСЁ.
Вроде как определился. Выразить мое мнение о необходимом мне процессоре, смог один из обзорщиков. (выделил жирненьким) |
14.10.2018, 20:47 | #7275 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Это все же другое. В обзоре речь идет про APU.
Явных противопоказаний к покупке выбранной Вами MSI B450-A PRO я не вижу. Материнка предлагает в целом тоже самое, что и конкуренты. Также позволяет реализовать весь потенциал существующих линеек процессоров Райзен. Принципиальной разницы не будет. Добавлено через 1 минуту Согласен с мнением из статьи которую Вы привели
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|