|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.02.2007, 18:19 | #1 | |||
Старожил
|
Тест 37" ЖК-телевизоров Full-HD
Обсуждение статьи. Часть I
Краткое содержание статьи: Рынок телевизоров Full-HD развивается достаточно медленно. Виной тому является как высокая цена, так и дефицит фильмов на дисках Blue-ray и HD-DVD. Но ситуация медленно, но верно выправляется. Цена телевизоров постепенно падает, а фильмы начали появляться на прилавках магазинов. Предлагаем ознакомиться с первым сводным тестированием 37" ЖК-телевизоров Full-HD на THG.ru, в котором участвуют модели Thomson 37LB330B5, Philips 37PF9830 и Acer AT3705-MGW. Обсуждение статьи. Часть II Краткое содержание статьи: Рынок телевизоров Full-HD развивается довольно медленно. Виной тому является как высокая цена, так и дефицит фильмов на дисках Blue-ray и HD-DVD. Но ситуация медленно, но верно выправляется. Цена телевизоров постепенно падает, а фильмы начали появляться на прилавках магазинов. Предлагаем ознакомиться со вторым сводным тестированием 40-42" ЖК-телевизоров Full-HD на THG.ru, в котором участвуют модели Toshiba 42WL67, Sony KDL40X2000, Thomson 42LB330B5, Samsung LE40F71B и Philips 42PF9731D. Обсуждение статьи. Часть III Краткое содержание статьи: Рынок 40-42" телевизоров Full-HD постепенно налаживается. Цена высокая, но появились и модели дешевле $2000. Разница в цене иногда оказывается огромная, больше, чем два раза. Стоит ли переплачивать за дорогие модели? Или взять дешёвый телевизор? Мы ответим на эти вопросы в третьей части тестирования. А также познакомим читателей THG.ru с результатами тестов Sony KDL40W2000, Xoro HTL 4242, Sharp LC-42XD1RU, Amoi LC42T1E. |
|||
13.02.2007, 09:36 | #2 | |||
Без прописки
|
Страницы 8 и 9 пропали...
|
|||
13.02.2007, 15:53 | #3 | |||
Без прописки
|
37PF9830
Тест очень странный. У меня этот телевизор уже год. Смотрю через ПК все фильмы и играю игры. Пару раз через входы USB подключал жесткий диск и смотрел фильмы. Никаких проблем нет. Автор не сказал ни слова про подсветку - Ambilight. Обалденная штука.
|
|||
13.02.2007, 21:06 | #4 | |||
Старожил
|
Philips
Телевизоры Philips действительно лучшие, согласен
Но есть неточности в статье. Модель 37pf9830 проигрывает и divx-видео, и mp3 на USB. Это не было реализовано в первых выпускаемых ТВ этой модели, просто позже филипс выпустил новую прошивку с поддержкой этих возможностей. А прошивки, кстати, можно скачивать с сайта philips и "заливать" в телевизор с помощью USB-флешки. Этот телевизор без проблем подключается к компьютеру, если видеокарта поддерживает режим 1080i, так что играть и смотреть hd-видео можно в полном разрешении 1920x1080. Но учтите, эта модель не поддерживает входной сигнал 1080p, просмотрите внимательно спецификацию этой модели. А матрица телевизора действительно Full HD 1920x1080. И еще, не совсем понятно, почему для тестирования выбрана старая модель, ведь уже давно продается новая 37pf9731d - это замена 37pf9830. По всем параметрам новая модель превосходит 9830. Последний раз редактировалось vid, 25.02.2007 в 00:03. |
|||
05.03.2007, 20:54 | #5 | |||
Без прописки
|
37pf9731
Действительно, где обзор нового (относительно) филипса?
|
|||
13.03.2007, 13:14 | #6 | |||
Старожил
|
подскажите где прошивку к 37PF9731D /10 взять
на самом филепсе просят номер модели я посмотреть свой не могу на стенку прибит может кто свой скажет |
|||
13.03.2007, 14:32 | #7 | |||
Старожил
|
Разобрался
почему-то если пойти на philips/support в русском языки список моделей пуст а если сходить http://www.p4c.philips.com/ то там можно скачть что угодно может кому пригодится |
|||
13.03.2007, 22:10 | #8 | |||
Старожил
|
Действительно, совершенно непонятно, исходя из чего выбирались модели для данного обзора. Компания Acer, имеющая достаточно сильные позиции в секторе компьютерной техники, на рынке потребительской электроники практически не известна (и в ближайшей перспективе ситуация не изменится), а медленно, но верно умирающий Thomson, пока ещё неплохо продающийся в отсталой Европе, у нас уже никто всерьёз не воспринимает. Приблуды вроде встроенного модуля беспрводной сети никому не нужны, поскольку скорости Wi-Fi недостаточно для приёма/передачи видеопотока Full HD, данная опция может быть востребована для работы с потоком более низкого разрешения и вообще, этим уже никого не удивишь. Найти в рознице ни 37LB330B5, ни AT3705-MGW невозможно (я говорю о Москве, в регионах - тем более).
И самое главное - люди, технически, морально и финансово готовые к приобретению телевизоров Full HD (+спутниковый комплект+ Blue-ray-источник с соответствующими дисками+акустика+кабели за $250 и выше+....), принадлежащих к флагманским линейкам и относящихся к высшему ценовому сегменту, никогда не будут ВСЕРЬЁЗ рассматривать технику 2-х упомянутых фирм. В плане пожелания авторам ко второй части обзора - брать на тестирование актуальные модели, интересные реальному покупателю, например: 1. Sony KDL-40X2000. 2. Sony KDL-40W2000. 3. Philips 37PF9731D (42PF9731D). 4. Samsung LE-40F71B. 5. Sharp 37XD1RU. 6. Sharp 42XD1RU. Особенно интересно сравнить две шарповские модели между собой, поскольку в 37XD1RU используются новые 4-х волновые лампы подсветки (в 42XD1RU - 3-х волновые), а также оценить эффективность лампы подсветки с холодным катодом, используемой Sony, по сравнению с новой технологией Sharp. Я также, как и уважаемый vid, обращаю внимание, что только аппараты Philips НЕ поддерживают прогрессивное разрешение (1080p), только чересстрочное (1080i). Последний раз редактировалось FoxRacer, 16.03.2007 в 16:37. |
|||
14.03.2007, 09:59 | #9 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
P.S. Про Thomson - это вы зря. В Европе весьма популярная и даже легендарная марка. У неё очень много фанатов. На прошлой неделе был в Чехии - там на Thomson в супермаркетах постоянно глаз натыкался. В России - да, ситуация иная. |
||||
15.03.2007, 20:16 | #10 | |||
Старожил
|
Да уж !!! Способностей экстрасенса до сих пор в себе не замечал, а судя по всему, они у меня есть ;-).
Очень приятно, что создатели сайта реагируют на пожелания участников форума, видно, что перед публикацией 2-й части автор заглянул в эту ветку и сделал для себя правильные выводы, расставив в статье верные акценты. Думаю, появление раздела "1080p или 1080i?", а также разумные слова по поводу отсутствия у рассматриваемых моделей никому не нужного медиа-центра это подтверждает. Фактически, даже усматривается некий диалог и это не может не радовать. В то же время, есть некоторые моменты, на которых хотелось бы остановиться. В частности, ситуация с поддержкой (или неподдержкой) режима 1080p. На текущий момент, вследствие того, что производители пока не обеспечивают реализацию данного режима на должном уровне (т.е. устанавливают в свои изделия суперсовременные матрицы высокого разрешения, но не уделяют необходимого внимания элементной базе и алгоритмическому обеспечению для полного раскрытия их возможностей), этот вопрос остаётся очень спорным. Поскольку те DSP-процессоры и те алгоритмы, которые мигрируют в выпускаемые на текущий момент телевизоры Full HD из техники HD-Ready, попросту не способны перемолотить такой поток информации и обеспечить её real-time предобработку, распознать и отфильтровать шумы, то все имеющиеся на рынке телевизоры более или менее сносно справляются ТОЛЬКО с урезанным вдвое 1080i. Но по мере того, как начнётся массовая установка специализированных аппаратно-программных решений в будущие модели, ситуация изменится кардинально и естественно не в пользу 1080i (сравнивать 1080i и 1080p - всё равно что сравнивать ЭЛТ 50 и 100 Гц). Показательный пример - связка современных ЖК мониторов и видеокарт (всем хорошо известно, что такое современный видеоконтроллер), эта техника уже давно избавилась от детских болезней и никому не придёт в голову выпускать мониторы с чересстрочной раскадровкой. Странно, что Philips не имеет полного режима 1080p, поскольку его вычислительная часть явно сильнее конкурентов, видимо из-за необходимости поддержки ресурсоёмкой Pixel Plus 3 HD. Что касается Sony KDL40X2000 (который рассматривался мной в качестве основного кандидата для покупки) - буквально сегодня имел возможность посмотреть этот аппарат. Впечатления укладываются в одно слово - ужасно. Шум, о котором говорится и в обзоре, на порядок сильнее (при аналоговом эфире - на два порядка), чем скажем, у Sharp 42XD1RU (или того же Philips 42PF9731D), который на 2 дюйма больше. Футбол: бегающие размазанные пятна на зелёном фоне. Фильмы (DVD): границы в местах цветовых переходов небольших объектов вообще не видны, задний план размазан так, как не встретишь на самых дешёвых ЖК моделях. Моё мнение: 40X2000 - это сверхдорогой монитор для PS3; в качестве телевизора использовать противопоказано. Из-за зашумлённости даже не ощущаешь, что перед тобой матрица 1920х1080, кажется что 640х480. По сравнению с плазмой Hitachi 42PD9800TA (для меня это эталон), которая стоит на 30000 дешевле - проигрыш по всем параметрам. Кстати, несмотря на то, что у 42PD9800TA разрешение 1024x1080p, картинка выглядит более чёткой и приятной чем у любого ЖК телевизора Full HD, никаких артефактов даже при перекодированиии потока 1920х1080 в "родное" разрешение не наблюдается, и 1080p (!!!) через HDMI показывает себя во всей красе. Так что ждём part 3 !!! Последний раз редактировалось FoxRacer, 16.03.2007 в 16:34. |
|||
17.03.2007, 03:01 | #11 | |||
Без прописки
|
Прочитал опубликованный здесь обзор и немного удивился, зачем такую фигню писать
Sony KDL40X2000 Подключение к ПК «Ничего не получится. Несмотря на все усилия, пришлось ограничиться 1366x768. Картинка оказалась зубчатой, текст нечитаемым, так что забудьте о ПК». Лично пользуюсь уже 2 месяца в качестве монитора в разращении 1080р, подключил через DVI-HDMI с первого раза, картинка идеальная, в 720 тоже все OK все читается, зубов нет. p.s Про шумы на HD видео, даже говорить не хочется, просто бред (хотя смотрю через ПК, может поэтому) |
|||
17.03.2007, 03:20 | #12 | |||
Без прописки
|
Кое что еще о PHILIPS (победителе)
Вообще считаю не корректно сравнивать разные форматы разрешения (I и R). К примеру, лично для меня 1080I, это кастрированный 1080р и поэтому считаю PHILIPS не полноценный Full-HD а, поэтому, следовательно, он не должен участвовать в обзоре Full-HD рынка ТВ. |
|||
17.03.2007, 10:53 | #13 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
|
||||
19.03.2007, 13:46 | #14 | |||
Без прописки
|
Который уже тест HD-телевизоров не устаю удивляться нападкам на "шумность". Уважаемым экспертам THG вообще приходило в голову, что этот шум заложен в фильме изначально, и, значит, должен отображаться при просмотре? Если бы создатели фильма хотели от него избавиться, они бы так и сделали - у них для этого возможностей при пост-продакшне несравнимо больше, чем у телека пусть даже за 4 килобакса.
Наличие всеразличных улучшайзеров - это, безусловно, хорошо, но в случае цифрового сигнала имхо предпочтительнее картинка, наиболее близкая к ОРИГИНАЛУ. |
|||
19.03.2007, 14:41 | #15 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
|
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|