|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.09.2009, 17:42 | #76 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Raid0 у меня не аппаратный, но все же производительность по сравнению с одним винтом ощущается. Винты у меня сейчас стоят в Рэйде0 следующие 2 шт. 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] Cache 32MB. До этого Рэйд0 у меня был на двух рыбинах 11 серии по 640 Гб. Рэйд на WD немного побыстрее будет, но вот шумовые характеристики у этих винтов не самые лучшие, зато в остальном ими даволен, хочу взять еще один такой винт от WD, а то уже места опять не хватает. |
||||
25.09.2009, 19:09 | #77 | |||
Старый сборщик
|
||||
25.09.2009, 21:55 | #78 | |||||
Старожил
|
Цитата:
"Файлопомойку" на RAID0 следует помещать только в тех случаях, когда эти файлы вам особо не нужны или надежно забэкаплены. Дефрагментируется все точно так же, как и на одиночном диске - с тем же результатом. Добавлено через 16 минут 54 секунды Цитата:
Чуть больше недели назад сгорел мой UPS - APC Back-Pro 620, служивший мне верой и правдой с 2003 г. Слава богу, я при этом был дома и бодрствовал. Сгорел буквально - открытого пламени не было - зато вонючего и едкого дыма - на всю квартиру. После разбора полетов с нашими местными дилерами АРС пришли к выводу, что причиной могло быть только использование БП с активным PFC (Залман 600W), которому с какого-то момента дали хорошую нагрузку. В принципе, именно по этому форуму можно вычислить, сколько времени продержался этот несчастный Back-Pro - последней каплей для него было добавление еще двух хардов и четырех Гб в систему. Месяца два- три, примерно. БП при этом не пострадал. PS. Покупка хорошего БП с АPFC де-факто означает и покупку UPS, как минимум, с синусом на выходе. (Продавцы БП этого могут и не знать :) Последний раз редактировалось orb7, 25.09.2009 в 21:58. |
|||||
26.09.2009, 10:53 | #79 | |||
Старожил
|
[quote=orb7;613303]На скорость это практически не влияет, так как узким местом будет чипсет, а не винты.
"Файлопомойку" на RAID0 следует помещать только в тех случаях, когда эти файлы вам особо не нужны или надежно забэкаплены. Дефрагментируется все точно так же, как и на одиночном диске - с тем же результатом. Добавлено через 16 минут 54 секунды Благодарствую за ответ, Raid0 использую около четырех лет, сменил три поколения винтов. Что касается надежности или ненадежности Raid0, существует необоснованное мнение или штамп, что дескать Рэйд это ненадежно. Да было у меня два слета Рэйда за это время, причем виновником этих слетов оказались в обоих случаях не винты. Недавно купил новый БП, чтобы засунуть его в корпус пришлось разбирать всю систему, при этом случайно повредил дорожку в шлейфе САТА (дорожка немного деформировалась, очевидно когда снимал или одевал шлейф САТА, естественно сразу я это не обнаружил и система то находила второй винт, то его теряла. Когда обнаружил виновника сбоя, было уже поздно, пришлось собирать Рэйд по новой. Все хочу собрать аппаратный Рэйд. Но сейчас маячит перспектива покупки SSD под систему. Думаю через полгода возьму SSD, а механика будет задействована под файлохранилище. PS Уже много лет бэкапю важную информацию и софт на нескольких носителях, для этой цели у меня имеются 7 винтов, которые храню на полке в шкафу. |
|||
26.09.2009, 12:00 | #80 | ||||
Старожил
|
Цитата:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36523 |
||||
26.09.2009, 13:59 | #81 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
26.09.2009, 14:16 | #82 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Данные бэкапят как попало, без всякой системы и периодичности, что делает такой бэкап бесполезным. По этой причине RAID1 более целесообразен. На одиночном винте данные потерять чуток сложнее - причиной потери данных на RAID 0 чаще всего является не выход винта из строя - а аппаратный или программный сбой (см. ссылку выше). Выбор конечный пользователь в конечном случае сделает правильный - сразу после того как потеряет по настоящему важные данные. |
||||
26.09.2009, 14:52 | #83 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Сегодня взял еще один терабайтник от WD, теперь у меня в системе 3 шт. WD1001FALS. Два в Рэйд0, третий для хранения более ценной информации. А на Рэйде я храню только фильмы, да гамесы. Если их и потеряешь, то накачать по-новой не составит особого труда. А документы и фотки храню на одиночном винте, бэкапю эту инфу 1 раз в месяц в двух экземплярах на разные винты. Приобрел себе года два назад Power Panel от Aero Cool, цепляю питание и САТА шлейф прямо к панели и лезть в комп нет необходимости. На панели еще есть картридер и 4 разъема USB, 2 разъема для запитки USB (пока на практике еще не встречал устройств под эти разъемы). А все таки то, что Рэйд0 ненадежный - это избитый штамп. Как я говорил ранее, данные можно точно также потерять и на одиночном винте. Лично я Рэйд0 собираю для увеличения скорости чтения/записи, этим он меня и привлекает. |
||||
26.09.2009, 16:27 | #85 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Если серьезно,хочу взять SSD винт, но пока технология, как мне кажется сыровата и слегка дороговата, если бы не этот сдерживающий факт, то бы уже взял себе такой винт под систему. А кстати у некоторых персонажей в этом фильме машины были застрахованы. Последний раз редактировалось Armor, 26.09.2009 в 16:32. |
||||
26.09.2009, 16:56 | #86 | |||
Старый сборщик
|
orb7,
Эй, друзья, вы чего? Стоило вас бросить на 5 минут и вы увлеклись? Совершенно неверные оценки. Ну - нельзя же так... С каких это пряников? Вы на двух хардах в "нолике" за 250MB/s получили? Не верю! Не чипсет сдерживает! (Я про южный 10-й интеловский мост). Последний раз редактировалось Helge Muller, 26.09.2009 в 17:00. |
|||
28.09.2009, 11:53 | #87 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Мой прожил 4,5 месяца:-( |
||||
28.09.2009, 20:40 | #88 | |||||
Старожил
|
Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Цитата:
http://www.thg.ru/storage/intel_x25-...lsi/index.html Кстати, Деточкин не страховал от угона. Добавлено через 9 минут 23 секунды Цитата:
Добавлено через 3 минуты 30 секунд Сочувствую. Производитель, модель? |
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|