|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
"РИНГ" Споры, словесные ристалища и единоборства. Отстаивание свой точки зрения и т.п. Просим соблюдать общие правила форума. Категорически запрещен переход на личности. Любое неуважение к оппоненту карается администрацией. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.07.2018, 17:06 | #16 | |||
Старожил
|
Ещё ссылочка для коллекции, почему люди обращаются на форумы по ключевому слову Acronis (только, а ещё сколько можно найти по акроникс, акронис и т.п.): http://forum.ixbt.com/?id=11&name=Acronis - большинство тем - это ПРОБЛЕМЫ, причём в итоге нерешённые! Сколько лет прошло - а воз и ныне там. Стираю у себя из коллекции софта все остатки этого дерьма!
Код:
╔════════════ F:\Soft\HDD ═══════╤═════╗ ║и Имя │Размер│ Дата │Время║ ║.. │ Вверх│08.05.07│20:25▲ ║Acronis │1552 М│08.05.07│20:25▓ Ан, ещё не всё!: Код:
╔════════════════════ F:\Soft\HDD\Partition ═════╤════════╤═════╗ ║и Имя │Размер│ Дата │Время║ ║.. │ Вверх│08.05.07│20:25║ ║Acronis Disk Director 12 Build 12.0.3223 │ 252 М│15.01.16│16:23║ Вычищаю диск от хлама акронисов, нашёл список "продуктов" (правильнее сказать, отходов жизнедеятельности) акронисов, дам им характеристику, тем, которые видел в работе: Acronis Disk Director Suite - убийца данных Acronis Disk Editor - редкое убожество. Пока не было DMDE, а Norton DiskEditor уже не умел работать с большими дисками, приходилось попользоваться этим акронисом. Глюков не заметил, но и удобства НИКАКОГО, только базовый переход к сектору, просмотр в нескольких видах, как в DOS-версии norton diskedit, пересчёт правленых записей в partition table. Короче, урезанная версия редактора от нортона, но с GUI и возможностью видеть большие диски. Отстой. Теперь дисковый редактор - это однозначно только DMDE. Acronis OS Selector - чудовище, посмотрел на принцип работы: каждую ОС помещает в !ПАПКУ!, при слёте загрузчика - очень муторно вернуть всё на место. В качестве загрузчика использую GRUB4DOS, дополнительно ntldr с прописанными в boot.ini записями для возврата обратно в GRUB, для DOS и т.п. У кого Win 7 и выше - есть EasyBCD для хорошего расширения загрузочного меню bootmgr. Acronis Recovery Expert - тупая прога, сама после себя не видит разделы, в том числе свежеудалённые. Замена ей - это DMDE. Acronis True Image - об этом убийце уже писали: при создании резервной копии выборочно папок и файлов оно ТРЁТ информацию на исходнике! Порадовало описание: Acronis Disk Director Suite - комплексный программный пакет, который включает в себя: менеджер разделов, позволяющий осуществлять любые операции с разделами Windows и Linux: создание, удаление, копирование, перемещение, изменение размеров, разделение и слияние без риска потери данных; * инструмент для восстановления разделов на жестком диске; * менеджер загрузки для установки нескольких операционных систем на один ПК и управления их загрузкой;* редактор жесткого диска, позволяющий вручную редактировать записи на жестком диске. Во время установки Acronis Disk Director Suite вы можете создать резервные загрузочные диски (дискеты), с помощью которых можно будет управлять разделами на компьютере с любой установленной операционной системой. Ага, "без риска". Отключи-ка свет... И давайте поуправляем на FreeBSD. Вывод: Упаси Бог от таких прог! Попутно снёс по Shift+Del ещё древние версии AOMEI и MiniTool. Благо, всегда можно скачать свежие и безплатные. Потренироваться на экспериментальных разделах, а потом выбрать программу с оптимальной стратегией и применить в деле, если уж по-другому никак, без движений разделов "по-живому". Последний раз редактировалось kickman, 17.07.2018 в 17:31. Причина: Дополнил |
|||
17.07.2018, 17:06 | #17 | ||
Эксперт Клуба THG | PC
|
Цитата:
Цитата:
Не то, чтобы я Universal Restore каждый день гонял... но в позапрошлом году он мне легко и просто поднял Win2008 R2 на совершенно ином железе (устанавливалась на десктопной мамке на Z77, поднималась на двухсокетном сервере). Оффтоп Так это же вообще великолепно. И никогда вообще не пользуйся всякими фубяками типа Disk Director любых разработчиков - спокойнее жить будешь! Насколько я помню, дело было так: указали на второй раздел и сказали, что надо бы расширить. Винда спросила - а куда, собсно? Тогда ей показали уже первый раздел (возможно - не сам раздел, а лишь свободное место после его удаления)... "Бесценные" пользовательские данные были только на втором разделе, только их и доставал; что и зачем было на первом разделе - не интересовался. |
||
17.07.2018, 17:22 | #18 | |||||
Нарушил правила
|
O_Smirnoff
Цитата:
А что, акронис клонирует террабайтник за 1 сек? И делает это безопасно (я так понял что случай с хобота не читался)? В данной теме, и не только - речь идёт о ADD, но данные мною две ссылки относятся к ATI: в одной, в том числе, признаётся о наличии проблем с разными образами, в другой пример уничтожения данных на диске-источнике. О каких (ещё) конкретных продуктах нужно написать? Цитата:
Но не в этом дело. Даже если при этом произошёл сбой (*) то, именно в этом случае, все данные можно элементарно восстановить, потому как они находятся только на исходном разделе. Более того - могу гарантировать на 99% что раздел можно было восстановить по месту без потери данных. Разница ощущается? (*) Нет ничего идеального, да и случаются невероятные невезения (когда облом происходит в момент, вероятность которого 1 на миллион). В http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=99157 пример проблемы при расширении динамического диска. Тем не менее - данные восстановлены в полном обьёме - чего нельзя сказать о случае автора; тем более что ему повезло что файлы не были фрагментированы. |
|||||
17.07.2018, 17:23 | #19 | ||||||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось kickman, 17.07.2018 в 17:25. |
||||||
17.07.2018, 17:27 | #20 | |||
Нарушил правила
|
Это пародия на инструмент.
Разделы ищутся только в случае если на диске есть нераспределённое пространство. Требуется глобальный скан, который может длиться не один час (сравнить с несколькими секундами DMDE). А если диск ещё и физические проблемы имеет? Информативности - ноль. Увидеть содержимое можно только после вставки. Причём если вставится раздел, хвост которого накрывает голову последующего, то вот этот последующий уже не найдётся. |
|||
17.07.2018, 17:37 | #21 | |||||
Старожил
|
Цитата:
1) без передёргиваний, ибо Цитата:
2) ограничу продукт ругани конкретно одним Acronis Disk Director или его потомками, которые по описанию "без риска потери данных" должны работать, но выключите питание в процессе преобразования основного тома в логический - а потом попробуйте увидеть свои данные, можно с использованием всего пакета "ПО" от "Акронис". |
|||||
17.07.2018, 17:41 | #22 | ||||
Нарушил правила
|
Цитата:
Имеется диск с 7-кой или более новой системой, имеющий стиль разметки MBR. И диск забит данными. Нужно поставить новую систему, но в режиме UEFI. Вот что делать в таком случае? |
||||
17.07.2018, 17:42 | #23 | |||
Старожил
|
P.S. Из всего набора оставил только вот это:
Код:
╔══════════════ F:\Soft\HDD\Acronis ╤════════╤═════╗ ║и Имя │Размер│ Дата │Время║ ║.. │ Вверх│08.05.07│20:25║ ║true_image_home_cleanup zip│2254 К│23.08.11│13:07║ ║trueimagehomecleanup zip│3548 К│23.08.11│13:16║ |
|||
17.07.2018, 17:50 | #24 | |||
Нарушил правила
|
Акронис то тоже преобразовывает, но зачем то делает ещё и смещение.
Кстати, по поводу подобных нежданчиков. Если диск имеет разметку в стиле "аля 2048 секторов" то, при попытке изменения размера первого раздела (может и других, но пишу с чем сталкивался) 11-я версия перемещает и начало раздела? Очередное ЗАЧЕМ??? Добавлено через 3 минуты У меня этого дерьма - завались. Не для того чтобы пользоваться - а чтобы проводить эксперименты и понимать что происходит. И есть тот самый билд ATI, который уничтожает данные - это на случай если какой то из неверующих захочет убедиться в том что это происходит. |
|||
18.07.2018, 10:33 | #25 | ||
Эксперт Клуба THG | PC
|
Пока не сталкивался с такой скоростью, но конкретный интервал взял отсюда:
Цитата:
Если нет бэкапа - это означает, что данные не нужны - такая вот аксиома. А коли они не нужны - их можно и просто удалить в любой момент... Цитата:
Вот такие ввоодные меня лично нисколько не пугают: я никогда не провожу "процесс" с живыми данными - у меня, как минимум, есть актуальный бэкап. Да и эти "преобразования" in-place я тоже не делаю... Начать с бэкапа, естественно. И, если действительно "диск забит данными" - заодно купить ещё один: либо в качестве второго, либо просто размером по-больше... |
||
18.07.2018, 22:43 | #26 | ||||||||
Нарушил правила
|
O_Smirnoff
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||
19.07.2018, 01:14 | #27 | |
THG Russia Forum Team
Эксперт клуба THG | HDD/SSD |
Цитата:
__________________
Всему свое время и каждому свой час! Хочешь жить - умей вертеться! Методика тестирования носителей информации. Новый раздел на форуме - Обустройство дома, ремонт и строительство. В ЛС помощь не оказываю, для этого есть форум! |
|
19.07.2018, 05:06 | #28 | |||
Старожил
|
Это уже чувствуется говорок поводырей вашей секты. При правильном проведении все процессы безопасны. Винда же без проблем дефрагментирует и преобразует FATы любые в NTFS, может сжать-расширить том. Так что безопасные алгоритмы продуманы, дело только в их конечной реализации.
А то, что есть люди и компании, которым плевать на наши данные - мы давно поняли. Бэкапы бывают в облаках со скоростью доступа, например, 1 Мбит/с. И нужны они на случай гибели всего устройства хранения или для восстановления случайно потерянного файла-двух, а не на залатывание косяков после говнософта. Я пойму ещё, при ошибке работы испортить один сектор или 1 файл, но чтобы ВСЮ ТАБЛИЦУ размещения - это, наверное, только акронис так умеет . |
|||
19.07.2018, 14:32 | #29 |
Эксперт Клуба THG | PC
|
А не надо "помягче". Надо просто конкретнее говорить о тех продуктах, которые взялся ругать...
То были не аргументы; я просто не берусь рассуждать о том, с чем сам ни разу не сталкивался. А я виндой как раз никогда эти действия и не выполняю. А дальше уже можно курочить, чем нравится - если что-то пойдёт не так, есть куда откатиться... Виндовой не пользуюсь, сторонние программы мне больше нравятся. Но, если бы у меня не было бэкапа - я бы ещё подумал... Добавлено через 1 минуту На эту фразу отвечу взаимно: |
19.07.2018, 21:26 | #30 | ||||
Нарушил правила
|
O_Smirnoff
Да ужжжжжжжжжж. В данной теме речь шла о проблемах после использования ADD. Соответственно, критика идёт как минимум его и было приведено несколько примеров бестолковости этой поделки акрониса (которой "защитник" как бы вообще не пользовался). Но "защитник" пользовался другим поделием - ATI; проблемы после использования которого тоже были показаны. Была попытка показать что винда отличное поделие, при этом сам "защитник" оказывается не пользуется её средствами. Более того, он пользуется сторонними средствами, которые (внезапно) используют виндовое API. "Защитник" на привёл ничего конкретного кроме того что пользовался-проблем не было, но при этом требует от оппонентов какой то конкретики. Я не пойму где здесь подвох? Цитата:
|
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|