|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив обсуждения редакционных статей и обзоров сабж |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.12.2007, 21:55 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Апгрейд на Phenom? Спасибо, нет
Компания AMD ещё месяц назад представила новый четырёхъядерный процессор. Пусть он не смог конкурировать с топовыми процессорами Intel, но для пользователей существующих платформы Socket AM2 вариант модернизации с двуядерных Athlon 64 X2 до четырёх ядер Phenom казался очень привлекательным. Именно это и обещала AMD. Мы решили взять десять материнских плат из разных сегментов рынка и разных ценовых уровней и попытались запустить на них Phenom. Увы, результаты оказались печальными: только две платы из десяти смогли нормально работать с Phenom.
AMD Phenom| Проблемы модернизации |
|||
23.12.2007, 23:45 | #3 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
Когда появится дешёвые 45-нм Penryn (февраль/март 2008), на Phenom переходить будет уже поздно. Там проигрыш AMD слишком уж очевиден. Если Intel вбросит всю линейку на Penryn, Phenom можно будет хоронить. IMHO, конечно. Посмотрим. |
||||
24.12.2007, 00:25 | #5 | |||
Ветеран клуба THG
|
Прочитал статью, и откровенно удивился выводам автора....
Во-первых, то что Феном не запустится с разбегу, без изменений в БИОС имхо было довольно очевидно, и АМД, насколько я помню этого и не обещала - она лишь обещала совместимость на уровне сокета и шины. Во-вторых - выносить в заголовки и в выводы фразу что Феном запустился лишь на 2 из 10 плат неверно, реально он не запустился на 1 на 3-х (и то вы указали на возможные причины) - остальные матери его официально не поддерживают, БИОСов-то еще нет. |
|||
24.12.2007, 00:31 | #6 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
на феврвль , март 2008 это будет отличная конкуренция Penryn IMHO! Темболее они будут дешевле Penryn |
||||
24.12.2007, 00:33 | #7 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
|
||||
24.12.2007, 00:40 | #8 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
Цены определяет тот производитель, который может сделать объёмы и который может себе это позволить. Phenom оказался очень дорогим процессором по себестоимости и по выходу годных. Он производится по старому техпроцессу 65 нм. По ценам AMD с Intel конкурировать просто бесполезно. 45-нм кристаллы Intel обходятся гораздо дешевле. При этом весь оборот AMD меньше, чем прибыль у Intel. Про топовые решения AMD мы уже насмотрелись на платформе Quadro FX. В общем, Господи, сотвори чудо! |
||||
24.12.2007, 00:42 | #9 | |||
Пользователь
|
Феном 9600 Black Edition. Этим всё сказано. Найдётся достаточно любителей чёрных коробочек и Феном будет жить
|
|||
24.12.2007, 00:52 | #10 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
это будет полная конкуренция Nehalem от Intel . Не стоит хоронитьAMD Forever!!! |
||||
24.12.2007, 01:36 | #11 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
|
||||
24.12.2007, 02:45 | #12 | |||
Старожил
|
Большое спасибо за статью очень актуально, с учетом отсутствия нового чипсета АМД на российском рынке!
Ну собственно почемуто этого и ожидал! АМД последнее время полномерно настраивает против себя потребителей: сначало они всем пудрили мозги со своей R600 потом они ее всетаки выпустили оказался отстой! затем они также мучали с агеной, оказалось еще хуже выпустили продукт с браком приэтом еще и убогий по производительности, а сейчас еще и выесняется что ставить его вообщемто и не куда! Вообщем вполне в стиле АМД последних двух лет! Это уже не начало конца а последний гвоздь в крышку гроба! Konwin внимательно почитай что написано про Гигабайт котороя официально поддерживает Феном а он на ней почемуто не запускается!
__________________
ls 6va693a\Celeron 500\256sd 66mgz\mx440\30gb Maxtor\winXP sp2\ LG 440si Studioworks!!! |
|||
24.12.2007, 03:14 | #13 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Цитата:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...ProductID=2539 то версия БИОСа там обозначена иначе. Просто имхо имеет смысл подобные статьи в другом тоне писать - мол из 10 матерей обновления БИОСа имеются к 3-м, из них процессор запустился на 2х.... Это будет честнее. |
|||||
24.12.2007, 05:36 | #14 | |||
Старожил
|
Хм... Чья бы корова мычала, а чья бы молчала .
И не надоело Вам хаять AMD? Или память так коротка, что не помним времена Pentium4? Вы бы ещё пафоснее заголовок придумали, как "желтая газета", честное слово. А Вам, уважаемый dch, не пристало, как главному редактору, выказывать свое пристрастие к той или иной платформе. А то что-то сомнения возникают нехорошие в вашей беспристрастности к объекту исследования. Я за здоровую конкуренцию, и уж считаю, что даже ценителям Intel выгодно существование гордой моськи - AMD. Хотя, я смотрю, затраты на Пиар между ними не сравнить . Последний раз редактировалось edno, 24.12.2007 в 06:03. |
|||
24.12.2007, 08:28 | #15 | |||
Старожил
|
Извините, а у меня вопрос по ценам, что-то обещали-обещали дешевый феном, а получается что по крайней мере у нас он дороже чем квад6600 И зачем он тогда нужен???
__________________
C2D E6750@3Ghz, Thermaltake Big Typhoon, GIGABYTE P35-DQ6, 4Gb Patriot DDR800, Zotac GeForce 8800GTX, БП 700W Thermaltake ToughPower, Seagate 250Gb, WD 320Gb, MidiTower Thermaltake WingRS 100 12292 3DMark06 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|