|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.12.2016, 00:57 | #2071 |
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты |
Yolenzo,
__________________
Мой канал на ютуб i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White , 27" 3840х2160, PlayStation4 |
27.12.2016, 03:02 | #2072 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Far Cry Primal Apex Edition 2500K@4.5Ghz
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
30.12.2016, 04:32 | #2073 |
Сторож
|
Ну эт ароде и так было ясно. Стокового 2500/3570 даже для 1060 не очень то хватит (в процессорозависимых будут потери). У меня, конечно, как видишь, странный конфиг, но я пришел к выводу, что такой разгон на процентов 85-90% раскрывает такую видяху. Но с оговоркой: если играть на тяжелых настройках (что и логично для такой видяхи). Чем меньше настройки, тем меньше раскрываемость (и тем больше нужда в i7).
Вообще, видяха моя загружена практически везде на 99% (за редкими исключениями, где её действительно мало надо), но, как я понял, нельзя в таком случае сделать вывод, что мой проц её полностью раскрывает. Сужу по сравнению пользовательских результатов Combined Score в 3DMark Fire Strike. Такие конфиги: 3570kOC+1080 и 6700kOC+1080 (сравнивал топовые резалты, так что походу и те, и те в хорошем разгоне). Режимы: Стандартный/Extreme/Ultra. Разница получается примерно (на глаз) 15%/5%/4% соответственно. Понятно, в чью пользу.. В плане фпс, играбелен только первый режим (40-50фпс), где хорошо разогнанный старый проц недораскрывает 15% видяхи.. И это в очень удачном случае. У меня кажись чуть больше будет. Можно, конечно, нагибать видяху по полной (разрешением, например, или обычными настройками, если у вас Watch Dogs 2), чтобы было 20-30 фпс и получать удовлетворение от паритета с крутым современным процом, но.. вот. Было бы еще интересно провести то же самое сравнение, ток когда 6700k не разогнан. Но там так не отфильтруешь и, тем более, нельзя верить цифрам ихнего чекера частот оборудования (с процом/видяхой врут).. |
30.12.2016, 12:00 | #2074 | |
Сторож
|
Думаю, тут только в сравнении познается.
Возьмём, например, какой-то один тест Futuremark (главное, чтобы был подтест "Combined Test"). Тестируем именно в этом подтесте. Берём наше n-ое кол-во процов, из которых один - топовый геймерский с хорошим разгоном (т.е. уверимся, что этот проц не будет "бутылочным горлышком"). Все комплектующие, кроме процов, одинаковые. Прогоняем на одних и тех же настройках. В моём понимании, "граница нераскрываемости" для определённых моделей начинается там, где начинается систематическая разница в "Combined Score" не в их пользу. Цитата:
А не хотели б геймерскую герцовку заместь 4к? Согласен, но в Division пришлось выставить Причем, оба метода. Просто там много объектов, подверженных алиасингу. Ну и еще потому что мощности позволяют, хотя и вижу разрывы (vsync off, ибо проседает ниже 60ти). G-Sync было бы кстати.. Последний раз редактировалось Marvin28, 31.12.2016 в 15:32. |
|
30.12.2016, 13:26 | #2075 |
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты |
я обычный любитель, но не профигрок и 144Гц не нужно Мне уже за 30 и времени на игры совсем мало.
__________________
Мой канал на ютуб i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White , 27" 3840х2160, PlayStation4 |
30.12.2016, 15:21 | #2076 |
Сторож
|
|
30.12.2016, 15:42 | #2077 |
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты |
в идеале нужно смотреть два монитора радом с друг другом на 60 и 144Гц. Кстати, на ютубе полно роликов на эту тему.
__________________
Мой канал на ютуб i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White , 27" 3840х2160, PlayStation4 |
30.12.2016, 16:15 | #2078 | |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Цитата:
Оффтоп |
|
30.12.2016, 16:45 | #2079 |
Ведомый волею судьбы!
|
имхо, для "профи" критичен инпутлаг - чем меньше, тем лучше. но это только если мозг способен улавливать разницу.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
30.12.2016, 18:26 | #2080 |
Сторож
|
S_Snake, понимаю, что для кибердисциплин это важно. Но я слышал, что посидевшие на 144Гц уже не хотят возвращаться к 60-ти. Мол, разница существенна. Улавливается так же, как и при переходе с 30-ти на 60.
|
30.12.2016, 19:27 | #2081 | |
Старожил
|
Цитата:
А вот на 30 я бы уже сейчас играть не стал. Наверное, дело привычки - лет через nцать 60 так же восприниматься будут. Разумеется, всё личное ИМХО от перехода на 144 год назад. Не киберспортсмен. |
|
13.01.2017, 15:56 | #2082 | |||
Старожил
|
Привет. Сразу к теме: i5 760@ 3,5 (cnps10 performa); 12gb ddr3; 980ti. Полтора года назад сменил видео с gtx 460 на текущую. Так вот, эти же полтора года назад в GTA 5 на минималках выдавал 90-110 fps в 1920x1080, сейчас же я получаю 40-60 fps в разрешении 2560x1440, причем настройки стандарт-высокие дают разницу ~10 фпс. Я бы разогнал больше, но температура в нагрузке до 76 C, термопасту менял пол-года назад.
Почему я получал больше фпс на 460-ой? Это процессорозависимость, или изменились настройки игры, или может дело в драйверах? Или в чем дело? Уже неделю голову ломаю. Загрузка процессора при игре 80-98%, загрузка видеокарты GPU-Z показывает от 31% до 78% на высоких настройках. PS К дискуссии о герцовке - самая большая разница видна от 60 до 100 герц, от 100 до 144 разница есть, но слабо заметная. В идеале играть с ULMB, она дает лучший результат, но минус в том, что даже при максимальной яркости экран слишком темный. Кстати, g-sync очень помогает с портами с PS3, допустим Mafia 3 с локом на 30fps выглядит ~ на 60. Последний раз редактировалось CaPr1c0rN, 13.01.2017 в 16:12. |
|||
13.01.2017, 16:06 | #2083 |
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты |
именно так Ваш ЦП почти полностью загружен, а карта нет.
В идеале загрузка карты должна быть под 100%. Поставьте QHD разрешение, высокие/очень высокие настройки в игре и помониторьте загрузку видеокарты.
__________________
Мой канал на ютуб i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White , 27" 3840х2160, PlayStation4 |
13.01.2017, 16:15 | #2084 |
Старожил
|
CaPr1c0rN, разгоните процессор, для начала по BCLC до 160 МГц, а ещё лучше поменяйте на i7 860 и разгоните.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
13.01.2017, 18:20 | #2085 | |||
Старожил
|
Sedd,
Пробовал, нагрузка приближается к 100% если ставить 4x MSAA и остальное на максимум, тогда фпс падает до 25-40. Злой Геймер, мне пришлось уменьшать разгон, после того как начал пищать проц, в батле4 достиг 86 C. Причем напрядение было поднято по минимуму. А насчет i7 860 я как раз вчера думал, не знаю в чем больше смысла, его взять, или сразу какой-нибудь 4690k с материнкой? |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|