Выбор акустики 2.0./2.1., выбор сабвуфера

[NeBlondinka]

Сообщение от xronb

NeBlondinka, У меня у брата ПРО 2 ,вроде как доволен,но лично не слышал к сожалению.

завтра буду их тестить - отпишусь по впечатлениям
Хотя уж очень меня тянет на PRO3

[xronb]

Обязательно отпишитесь)))

[NeBlondinka]

Сообщение от xronb

NeBlondinka, У меня у брата ПРО 2 ,вроде как доволен,но лично не слышал к сожалению.

xronb , Ой, забыла, а у брата вашего они как подключены? через оптику?

[BigFoot]

Сообщение от NeBlondinka

Хасан, а если так (мысль не моя, с форума) "А чтоб комната не гудела надо мягкую мебель в ней поставить, положить ковер на пол (оптимально еще и на стену). Ну а на окно - шторы более менее плотные. Звук по сравнению с голой комнатой измениться кардинально."

А я разве не писал об этом в посте №5312?
Подключение через оптику интересно при подключении к компу. Даже самая дорогая звуковая карта там работает в условиях высоких ЭМ наводок, а потому обеспечить ее экранировку физически невозможно. Помогает только электрическая фильтрация в самой карте, что в свою очередь, отрицательно влияет на качество аналогового звука. Цифре это абсолютно не мешает, и именно по-этому я и предложил ресивер, в котором ЦАП находится далеко от источника мощных помех. Самое главное, чтоб в во встроенной звуковухе компа был оптический выход. Сейчас, это уже практически в каждой материнской плате.
Касательно "громко". Советский кассетный магнитофон Романтик-306 (мечта ПТУшника) мощностью динамика 1,5 Вт мог орать "шоп стёкла дрожали". Это несложно. Субъективно, человеческий мозг воспринимает звук с большим содержанием высокочастотных гармоник. В дешевых системах, не имеющих запас линейности на выходных транзисторах, при увеличении мощности коэффициент высокочастотных гармоник возрастает лавинообразно, вот и получается "эффект лесопилки". Этим же страдают и дешевые сабы с их "хлестким" звуком. Хорошую акустику сложно сделать "громкой".

[NeBlondinka]

Сообщение от Хасан

А я разве не писал об этом в посте №5312?
Подключение через оптику интересно при подключении к компу. Даже самая дорогая звуковая карта там работает в условиях высоких ЭМ наводок, а потому обеспечить ее экранировку физически невозможно. Помогает только электрическая фильтрация в самой карте, что в свою очередь, отрицательно влияет на качество аналогового звука. Цифре это абсолютно не мешает, и именно по-этому я и предложил ресивер, в котором ЦАП находится далеко от источника мощных помех. Самое главное, чтоб в во встроенной звуковухе компа был оптический выход. Сейчас, это уже практически в каждой материнской плате.

Да-да, Вы правы, просто уточнила)))
Хммм, а если другой усилок взять (ибо Onkyo TX-8050 нет в продаже) и подключить к нему Pro3 либо Pro2??? Вариант?

[BigFoot]

Сообщение от NeBlondinka

Да-да, Вы правы, просто уточнила)))
Хммм, а если другой усилок взять (ибо Onkyo TX-8050 нет в продаже) и подключить к нему Pro3 либо Pro2??? Вариант?

Эти Микролабы - активная акустика "все в одном флаконе", им усилители не нужны. И имеют они только аналоговый вход (так что от покупки дорогой звуковухи Вам не отвертеться).
После общения с Вами я уже подумываю, что может Вам действительно взять Микролабовский комплект и не париться. Пройдет время, прислушаетесь, а там уже решите, нужно ли что поинтереснее...

[xronb]

NeBlondinka, Боюсь что оптического входа нет,хотя щас может уже и придумали.
http://www.microlab.com/?r=stereosystems&st=full&id=29
Хасан, Серия ПРО не активные,СОЛО да.

[BigFoot]

Сообщение от xronb

NeBlondinka, Боюсь что оптического входа нет,хотя щас может уже и придумали.
Хасан, Серия ПРО не активные,СОЛО да.

В смысле нет оптического входа? Мы в каком веке живем?
Хм... не активные?

[xronb]

Хасан, Извиняюсь спросить,а что я там должен был увидеть?=)
Я как то хотел подключить их по оптике,сунулся,а входа то и нет(

[BigFoot]

Сообщение от xronb

Хасан, Извиняюсь спросить,а что я там должен был увидеть?=)
Я как то хотел подключить их по оптике,сунулся,а входа то и нет(

Ну, хотя бы вилку питания 220 В, или предполагается, что мощность подается по линейному входу (единственному кстати)? Или что тогда считается активной акустикой?
Так это в них нет, а не оптики вообще.

[xronb]

Ну насколько я понимаю активные-это в которых усилок внутренний,тоесть в одной из колонок вмонтирован усь,а писсивыне колонки-это то которые подключаются к усилителю,разве не так?

[NeBlondinka]

Эти Микролабы - активная акустика "все в одном флаконе"

Активная говорите? http://www.radioradar.net/articles_p..._sistjemy.html

может Вам действительно взять Микролабовский комплект и не париться.

Тоже более склонна к этому.

а там уже решите, нужно ли что поинтереснее...

Не хочу через пару лет иметь гемор с выбором новой акустической системы, так сказать "че-нить интересненького"...
Хотелось бы лет на 7 систему.

Ну насколько я понимаю активные-это в которых усилок внутренний,тоесть в одной из колонок вмонтирован усь,а писсивыне колонки-это то которые подключаются к усилителю,разве не так?

Вот и я так думала. А после ответа Хасана стала сомневаться)))

Мдааа, как всегда мнения расходятся (один-одно, другой-другое) и не можем дойти до общего знаменателя.Понятно, что на вкус и цвет, но все же, ребята....

[BigFoot]

Сообщение от xronb

Ну насколько я понимаю активные-это в которых усилок внутренний,тоесть в одной из колонок вмонтирован усь,а писсивыне колонки-это то которые подключаются к усилителю,разве не так?

Так... и ты хочешь сказать, что они от силы божьей работают? Почитай еще ссылку.

[NeBlondinka]

Хех, хотя по другой версии Pro 3 это таки активная АС http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro3.shtml

От елки, где правда?

[xronb]

Так,давайте разберёмся=)))
У ПРО3 усилок идёт в комплекте внешний,конечно не ахти какой,но для домашнего использования годится.

NeBlondinka, Тут мой мозг погнулся,если про3 активные,тоя балерина.