THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.06.2013, 15:43   #1
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

AMD поделилась информацией о новых гибридных процессорах Temash и Kabini на архитектуре x86 Jaguar, оснащенных графикой поколения Graphics Core Next. В нашем распоряжении оказался инженерный экземпляр ноутбука на базе процессора Temash. Как выглядит новый APU по сравнению с Pentium и Core i3 вы можете прочитать в статье: "AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре"

__________________
Мои блоги:
Блог Станислава Васильева в ЖЖ

Блог Станислава Васильева на Вконтакте

Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям.
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 20:59   #2
Меню пользователя ShInIGammI
Старожил
 
Аватар для ShInIGammI
  
Очередной фэйл от АМД.... Я честно искренне надеялся наконец-то увидеть улучшения в плане производительности от АМД. Даже тот факт что Xbox и PS4 используют новую архитектуру от амд вселял неплохую надежду! Но в итоге при той-же энергоэффективности интел намного! производительнее. Не берем в расчет pentium - хоть он, вроде как и конкурент по цене, но он даже не ориентирован на мобильный сегмент толком! Интел очень порезала этот процессор удалив очень многие энергоэффективные функции, HT, Turbo boost, даже частота фиксирована!!! Нельзя их сравнивать! Вероятно интел решила что семейство пентиум должно вечно напоминать о "горячем", не стесненным энергоэкономией прошлом) Core i3 дороже, но не намного - вот он тут реальный конкурент именно этому процессору. Намного будет интереснее наблюдать противостояние jaguar и atom на silvermount возможно там будет что-то интересное... а пока очень слабо. Напоминает фэйл с архитектурой Bobcat, lliano. АМД вроде-бы и улучшают постоянно, но этого явно недостаточно, надо что-то очень радикальное! А интел ,имхо, даже не напрягается с их технологиями они могут созать намного более высокоэффективные процессоры, но почему-то большинство энергоэффективных, мобильных функций - как графика HD4000, которая десктопу как собаке 5ая нога, а какому-нибуть ноуту на атоме ОЧЕНЬ нужна - у них продаются вместе со старшими поколениями... Больше всего огорчила графика! У тормозных lliano графика насколько помню была производительнее аналогичной intel и это помойму было единственным козырем. Да и вообще дела с видеокартами у амд явно лучше чем с процессорами, хотя пару лет назад ситуация была обратная). Но тут интел вдруг впереди. Непонятно вообщем что вообще эти процессоры кстати в консолях забыли.
ShInIGammI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 23:20   #3
Меню пользователя Zem@
Заместитель Лидера Клана AMD Radeon
 
Аватар для Zem@
  
Ну там не они, а они, помноженные на 2, + более высокая частота + HSA (возможно, она дает много чего). Если игры будут точить под 8 ядер - будет нормально.
Посмотрите на Метро на ПС3 и на компе. Не такая уж и огромная разница. А там проц раз в 10 медленнее, и видео прибл. на столько же хуже. http://www.overclockers.ru/hardnews/...onsolyami.html
Но я тоже ожидал большего. У АМД вечная проблема - техпроцесс.
__________________
Core i5 3450/Thermalright HR-02 Macho rev.A/GA Z77-D3H/Crucial Ballistix Tactical 2x8GB DDR3 (BLT2CP8G3D1869DT1TX0CEU)/ASUS GeForce GTX 960 4GB GDDR5 [TURBO-GTX960-OC-4GD5]/250 Gb Crucial BX100 + 3 Tb ST3000DM001-1CH166 + 6 Tb WD60EZRX/Seasonic SS460FL2/CM Storm Trooper/Philips BDM3270QP/Win 10 x64 AMD Radeon клан

Последний раз редактировалось Zem@, 13.06.2013 в 23:24.
Zem@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 13:27   #4
Меню пользователя sirlenur
Старожил
  
На самом деле не все так однозначно. i3 3217 стоит 225$ и производительнее чем а4-5000 на 10-46%. При этом в тяжелых режимах-играх, как видно потребление i3 гораздо выше и превышает потребление а4 в 1,7 раза. Если же еще вычесть потребление ссд и прочей требухи, то кратность только увеличится. А ведь у интела еще и тех процесс лучше.

Здесь бы еще сравнение старшего кабини на 25 Вт и прошлых бразосов.Это бы показало разницу между поколениями, а также, возможно, потребление 25 Вт кабини не превысило бы 17 Вт i3.
Так что не все так плохо, и в дешевых системах данный чип вполне имеет место присутствовать.
sirlenur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 14:15   #5
Меню пользователя dude
любитель троек нахаляву
  
мда.....ягуар.... одно названице для любителей хищников.
но я 1 раз вижу чтобы интел вообще обходил амдешную встройку по видео. в плане процовости - производительности приложений тоже не густо.
dude вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 14:30   #6
Меню пользователя Георгий
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team
  
Цитата:
Сообщение от Zem@ Посмотреть сообщение
Ну там не они,
Самое главное там общий контроллер памяти для CPU и GPU и память GDDR5. Это позволяет не мелочиться со встройкой равной по эффективности 6450, а всунуть вменяемое количество ALU. Ядерная производительность при вменяемой оптимизации не особо важна в консольках, а вот графическая заметно важней.
Цитата:
Сообщение от dude Посмотреть сообщение
я 1 раз вижу чтобы интел вообще обходил амдешную встройку по видео.
Iris Pro 5200 со встроенным eDRAM уже был и вывел Intel в лидеры в мобильном сегмене на мой взгляд.
Цитата:
Сообщение от Zem@ Посмотреть сообщение
А там проц раз в 10 медленнее, и видео прибл. на столько же хуже.
Cell в своих задачах превосходит по производительности x86. Даже в задачах FP производительность достигала 300 Gflops (см. статьи IBM)
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего

Последний раз редактировалось Георгий, 14.06.2013 в 14:36.
Георгий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 14:34   #7
Меню пользователя dude
любитель троек нахаляву
  
в коробке микрософтовой же вроде ддр3.... или я путаю?
Оффтоп

Последний раз редактировалось dude, 14.06.2013 в 14:38.
dude вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 14:40   #8
Меню пользователя Георгий
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team
  
Энергоэффективность кстати порадовала. В недорогих ультрабуках такой процессор будет неплохо смотреться. Для веба и игрулек вполне сойдет, а для конвертации и быдлокодинга можно разориться и на более дорогую вещицу.
Конечно плохо что нет сравнения с предыдущим поколением - увеличение длины конвейера могло сыграть шутку в снижении производительности на такт.
Цитата:
Сообщение от dude Посмотреть сообщение
в коробке микрософтовой же вроде ддр3....
и eDram как у Iris Pro, а тому же 4950HQ такой шаг позволил увеличить производительность ядра до 800Gflops.

Цитата:
Сообщение от dude Посмотреть сообщение
там даже 2 терафлопс нету
У PS4 производительность видеоядра 1,84тф, что соответствует 7790 - очень удачный чип однако по производительности/энергоэффективности. В видаке от мелких чип хуже.
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего

Последний раз редактировалось Георгий, 14.06.2013 в 14:46.
Георгий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 14:52   #9
Меню пользователя ShInIGammI
Старожил
 
Аватар для ShInIGammI
  
Цитата:
Сообщение от dude Посмотреть сообщение
в коробке микрософтовой же вроде ддр3.... или я путаю?
Оффтоп
Всё верно у МS DDR3!, это у PS4 DDR5... И ,имхо, вообще консольки какие-то получились без запаса... Cell когда вышел -был просто на то время на грани техноллогий, сколько статей было о том какой крутой проц, чего стоит новось о том что пентагон приобретал PS3 как дешевую вычислительную мощь. хотя у xbox было что-то совсем поганое - что то типа Intel GMA, только еще хуже! - PowerVR, не знаю как на неё игры умудрялись делать)
Насчет сравнения и выйгрыша амд по энергоэффективности - core i3 не конкурент этой платформе по производительности, а Pentium по энергопотреблению, но это проблемма Intel - они просто не хотят сделать такой "выгодный" процессор) Но думаю вполне могут. Тот-же pentium оснастить технологиями от Core i3 и уже будет очень неплохо. Но вообще надо ждать silvermount...
ShInIGammI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 15:02   #10
Меню пользователя dude
любитель троек нахаляву
  
было бы круто если бы кто умудрился понаставить на коробку винду, дрова и погонял какие-нить стандартные компутерные бенчи. но этого не будит скорее всего. ведь под винду игры намного дешевле. а вообще был бы ржач. стоит значит такой иксбокс а на нём на весь экран стимовский биг пикчур
dude вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 08:02   #11
Меню пользователя tiscov
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от ShInIGammI Посмотреть сообщение
Но вообще надо ждать silvermount...
Единственно правильное решение, пусть кабини и темаш будут, но мы подождём. Я думаю атомы и целероны silvermount интересней будут, особенно ноуты на селеронах, там вроде графика от хасвел 4200.
tiscov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 12:53   #12
Меню пользователя overcool
Пользователь
  
Товарищи не забываем, что CPU Intel работает на большей частоте, GPU на в 2 раза больше частоте и потребляет больше энергии.
Конкурентом процессорам Intel должен быть A5200! А у него и частота и CPU и GPU выше, и энергопотребление близкое.
По факту эффективность Kabini хорошая, АМД спокойно может дополнить модельный ряд процессорами с большей частотой, т.к. базовая мала.
Если A5000 будет можно разогнать, то это будет лучший процессор в своем сегменте.
overcool вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 21:26   #13
Меню пользователя ShInIGammI
Старожил
 
Аватар для ShInIGammI
  
Цитата:
Сообщение от dude Посмотреть сообщение
было бы круто если бы кто умудрился понаставить на коробку винду, дрова и погонял какие-нить стандартные компутерные бенчи. но этого не будит скорее всего. ведь под винду игры намного дешевле. а вообще был бы ржач. стоит значит такой иксбокс а на нём на весь экран стимовский биг пикчур
О да! Я тоже об этом думал!!! А вообще всё очень серьезно складывается для пек. Консоли нынче умеют то что и пеки и вообще они x86, а стоят на удивление дешево! Всегда комп выгоднее был, но не сегодня... Масло в огонь подливают планшеты и ноуты. - пеки умирают( Если взломают и поставят ОС - то имхо будет очень весело... Фактически получим брендовый ПК, а игры-то под консольки лепят очень неплохо - так что вполне возможно консоль это ОЧЕНЬ выгодно...
ShInIGammI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 21:31   #14
Меню пользователя Tarik
Старожил
 
Аватар для Tarik
  
Цитата:
Сообщение от Георгий Посмотреть сообщение
У PS4 производительность видеоядра 1,84тф, что соответствует 7790 - очень удачный чип однако по производительности/энергоэффективности. В видаке от мелких чип хуже.
Слабая графика получается, я думал у ПС4 хотя бы мощь 7850 есть
Цитата:
По итогам тестирования Radeon HD 7790 можно назвать улучшенной версией Radeon HD 7770. Преимущество над младшей видеокартой достигает 20–30%. Разница с Radeon HD 7850 в большинстве приложений тоже укладывается в эти значения, но иногда достигает и 35%
Очень хотелось бы почитать обзор конкретно по железу PS4 и Xbox One
Tarik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2013, 23:49   #15
Меню пользователя sirlenur
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Tarik Посмотреть сообщение
Слабая графика получается, я думал у ПС4 хотя бы мощь 7850 есть

Очень хотелось бы почитать обзор конкретно по железу PS4 и Xbox One
так по терафлопсам 7790 быстрее чем 7850.
7790 -1,79 тф
7850 1,76тф
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_7000_Series
sirlenur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 11:31.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru