THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.06.2013, 13:07   #1
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
Один SSD против двух в RAID: что лучше

Предлагаю обсудить статью "Один SSD против двух в RAID: Что лучше?"



Содержание статьи: "Один SSD - это, конечно, хорошо, но два SSD в RAID 0 должны быть лучше. Это в том случае, когда вы исследуете скорость последовательного чтения и записи. Но мы обнаружили, что за исключением крайних случаев, один SSD вдвое большей ёмкости лучше."

Подробности: "Один SSD против двух в RAID: Что лучше?"
__________________
Мои блоги:
Блог Станислава Васильева в ЖЖ

Блог Станислава Васильева на Вконтакте

Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям.
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2013, 14:55   #2
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
А что с TRIM`ом в чипсетном RAID0? Появился? Что-то в обзоре я этого не нашел...
(Если не появился - обзор теряет смысл...)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 11.06.2013 в 14:58.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2013, 22:16   #3
Меню пользователя serj_
Старожил
  
Здравая статья, разумные мысли. Спасибо, было интересно!
serj_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2013, 02:35   #4
Меню пользователя Wu-Tang
THG Russia Forum Team
Эксперт клуба THG | HDD/SSD
 
Аватар для Wu-Tang
  
да вопрос с трим самый актуальный.
__________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Методика тестирования носителей информации.
Новый раздел на форуме - Обустройство дома, ремонт и строительство.
В ЛС помощь не оказываю, для этого есть форум!
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 03:12   #5
Меню пользователя gorinich
Победитель конкурса THG
  
да, среди багов статьи трим на первом месте.
второе место отдаю выводу: два по 128 хуже одного 256. вообще-то, статья называется "один SSD против двух", и делать такой вывод под таким заголовком совершенно не корректно.
известно, что внутренняя организация ssd - это сам по себе рейд массив, набранный микросхемами. чем выше объем ssd, тем выше скорость из-за внутреннего распараллеливания. также известно, что при объеме в 256 гб достигается лимит скорости интерфейса sata3, из-за чего при дальнейшем увеличении объема ssd мы не наблюдаем положенного увеличения скорости. следуя только этой теории уже делается вывод, что строить рейд на двух ssd по 128 гб просто бессмысленно, когда один ssd на 256 дает тот самый прирост скорости, оставаясь "одночипом" (доступен любому софту, спокойно понимает трим, и такое прочее). но если мы шагнем лишь на одну ступеньку выше, картина меняется кардинально: два ssd по 256 гб превосходят ограничение интерфейса sata3 почти вдвое, что автоматически оставляет позади любой одиночный диск. плюс, в этом случае опровергается и второй аргумент вывода из статьи: два рассмотренных ssd по 256 стоят 480 у.е., но один 512 = 500 у.е.. то есть, за меньшие деньги мы получаем тот же объем и большую скорость.
насчет стандартной отсылки к ненадежности raid0 из-за выхода из строя всего массива при поломке одного диска, я бы тоже поспорил. для классических hdd да, спору нет. но для ssd, который сам в себе рейд массив, это уже не так актуально.

Последний раз редактировалось gorinich, 14.06.2013 в 15:25.
gorinich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 13:56   #6
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
gorinich,
полностью согласен с Вами, наши оценки совпадают.

Я бы еще (пользуясь случаем) попутно рассмотрел SSD с Гарбаж на чипсетном RAID (а как там?) и "какой-нибудь" Adaptec ASR-7405 (который чистит SSD в RAID своими методами).

Самое нехорошое в этом обзоре - нет ни слова предупреждения о том, что его материалы могут нанести вред кошельку/РС неискушенного читателя. А это следовало бы писать красным шрифтом.

Что же - сделаем это здесь, на форуме.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 19:09   #7
Меню пользователя prudovik
Эксперт
клуба THG | Железо
 
Аватар для prudovik
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
А что с TRIM`ом в чипсетном RAID0? Появился?
http://anandtech.com/show/6161/intel...rds-we-test-it
http://anandtech.com/show/6477/trim-...therboards-too
Похоже, что да. Нужно смотреть, какая версия Intel RST прошита в БИОСе.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле
Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors
prudovik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 11:52.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru