|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.08.2010, 20:34 | #8912 | |||
Старожил
|
Ну я бы так смело не сказал конечно, что лучший )
вот еще модель: K52DR отличается от пред идущего он ценой, диагональю 15.6", весом в 2,62 кг, по слабей видео карточкой но с 1024мб собственной памяти и 4Гб оперативной памяти.
__________________
В мире не существует идеального зла и добра у них есть лишь только своя правда. |
|||
25.08.2010, 20:42 | #8913 | |||
Старожил
|
Здраствуйте уважаемые эксперты! Помогите пожалуйста определится в приоритете выбора между двумя буками: 1. Sony VAIO VPC-EB2Z1R (Core i5 430M 2260 Mhz/15.5"/1920x1080/4096Mb/320Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP, 2.7 кг) и 2. ASUS N53Jn (Core i5 430M 2260 Mhz/15.6"/1920x1080/3072Mb/320 Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HP, 2.71 кг). В основном для просмотра HD и BlueRay видео с жёсткого диска, может быть в будущем чуток для игр типа NFS. Причём какой привод стоит в ноутбуке не имеет значения, интересует именно общая производительность. И какие характеристики нужно улучшить (процессор, оперативка), чтобы ноутбуки были наравне (так как Asus может идти в разных комплектациях).
|
|||
25.08.2010, 20:46 | #8914 | |||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
http://www.ls-comp.ru/catalog/?id=135705&cat=35412 и http://www.ls-comp.ru/catalog/?id=13...35413..разница в 5 тысяч..разные комплектации что ли..а отличие только в оперативке?? Добавлено через 1 минуту 10 секунд Цитата:
|
|||||
25.08.2010, 20:50 | #8915 | ||||
Старожил
|
Цитата:
__________________
В мире не существует идеального зла и добра у них есть лишь только своя правда. |
||||
25.08.2010, 20:57 | #8917 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Отдам свой голос за Sony если дело не в деньгах. Среди этих двух моделей есть явное отличие (хоть Вы и говорили что привод не имеет значения) но он есть Blu-Ray привод ! и оперативки у него на 1гиг больше, что на счет карточки то в принципе они равносильны. Добавлено через 1 минуту 55 секунд а ты посмотри кто у меня в цитатнике )
__________________
В мире не существует идеального зла и добра у них есть лишь только своя правда. |
||||
25.08.2010, 21:12 | #8918 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
а вот еще нашел серии на которые ты ничего не ответил..n50.. и n51.. |
||||
25.08.2010, 21:23 | #8920 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
25.08.2010, 21:59 | #8921 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Характеристики и цены сопоставимы, но есть комплектации с более мощным i5 540M. Ценность 'LED' не стоит переоценивать. В вот USB 3.0 это приятней, особенно если есть или наверняка планируется такой носитель/источник обрабатываемой информации. Впрочем все три модели снабжены eSATA, что ценнее, учитывая цели использования и обрабатываемые объемы. И конечно всегда можно прикупить ExpressCard-контроллер USB 3.0. Это менее удобно, чем встроенный порт, но, ИМХО, только из-за отсутствия встроенного USB 3.0 не стоит "вычеркивать" ноут из рассмотрения. |
||||
25.08.2010, 22:55 | #8922 | |||
Старожил
|
В принципе цена на F1* на 10-15 т.р больше, и под меня не подойдут более большая диагональ экрана, и вес, на полкило больше. В остальном отличная комплектация. Но меня интересуют именно эти две модели что я указал, мне очень трудно выбрать между ними, одинаковая комплектация и цена.
|
|||
25.08.2010, 23:51 | #8923 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
важно будет практическое воприятие качества экрана. При прочих равных ASUS получается интереснее только из-за USB 3.0 |
||||
26.08.2010, 00:02 | #8924 | |||
Ветеран клуба THG
|
||||
26.08.2010, 01:08 | #8925 | |||
Старожил
|
Вживую смотрел, ни один бук меня чем то выдающимся в экране не впечатлил, но если будет возможность то постараюсь заострить на этом внимание. Единственное, что я просил продавцов , это выставить разрешение экрана на 1920х1080 и посмотреть как будет смотрется окно с файлами. Многие говорят , что мелковато, но я думаю для беглого просмотра, это вполне приемлемое разрешение экрана. И на всех буках стоят программ позволяющие увеличит текст и ярлыки на 100 (оставить оригинальное разрешение) 125 и 150%.
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|