THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Обсуждение оборудования для фотографа > Фотообъективы

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Фотообъективы Какой выбрать объектив. Чем один лучше другого. Почему они разные и как это использовать во благо

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2017, 19:32   #1
Меню пользователя scitec
Старожил
  
Nikkor 50/1.4 AF vs Nikkor 50/1.8G AF-S

Nikkor 50/1.4D AF

или

Nikkor 1.8G AF-S

Cтоят они сейчас примерно одинаково, какому отдать предпочтение? Отвертка на камере присутствует. Очень интересует мнение человека, пользовавшего оба варианта. Огромное спасибо.
__________________
D90 и D80, 18-105VR, SB-700, AF 70-210 f/1:4-5.6 D
scitec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 13:14   #2
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
Приветствую! Вопрос тут не сложный. Нужно выбирать, для каких целей использовать. D старый, но с хорошим конструктивом, и довольно быстр на камерах с хорошей отверткой. Из минусов мягкость на открытой и гайки в бокэ. G 1.8 лучше оптически, у него очень приятное бокэ по сравнению с остальными 50 мм никона, но он пластиковый. Лично я для Д750 предпочёл G версию.

Добавлено через 1 минуту
Ещё можно кадры из статей посмотреть здесь http://101tema.ru/rubriki/nikkor-5018g
там мы с Filberd тестируем.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 14:03   #3
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
scitec, все верно Вам написал WingfirE, лишь только добавлю, что на мой взгляд для видео 1,4 куда лучше. Я снимал им и картинка получалась просто идеальной в том смысле, что великолепно размывался задний план, детали в фокусе не казались слишком резкими и не слишком мягкими - идеальная средина!
ПС
Снимал я руками, и на тушке Кенон 5Д Марк 2.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 09:23   #4
Меню пользователя LOSTBOYS
Ветеран клуба THG
 
Аватар для LOSTBOYS
  
Из всех никоновских полтинников лучше 1.4G.
И картинка, и хват. И контровые засветки смазливее,
и переход из центра в края...

Отверточные D всегда чуть хуже в плане фокусировки,
и скорость и подгонка, эти вжик-вжик...

Металл или пластик? Ну вам же не гвозди им забивать
у обоих G ощутимо лучше хват , кольца фокусировки
и шкалы удобнее.

А теперь о высоком Если хочется прям картинки
и всё такое, то стоит присмотретсья:
- к цейсамм, фойтляндерам/ноктонам и прочей альтернативной оптике. Там можно найти стекляшку именно под ваши
снимки и стиль...
- у меня есть знакомые, которые без ума от 50mm Sigma,
какая-то там продвинутая версия, сам я не пробовал,
но допускаю что она и правда неплоха..

И вот еще момент Людям, которые реально хотят
сэкономить, не переплачивать и получить всё и сразу
я рекомендую не брать 50 мм Да-да.
Берите макро 60мм. Вы сразу получаете почти полтинник,
неплохой полупортретник (а на кропе - портретник)
да еще и макро! Да, он 2.8, но зато геометрия поровнее,
и куча маленьких но приятных моментов.
Например у меня 60mm G – одно из самых рабочих
стекол...

У меня в один момент были 50/1.8D и 50/1.4D,
которые были заменены на 1.4G, который
прекрасно работает уже много лет...
LOSTBOYS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 10:11   #5
Меню пользователя nobrain
THG Russia Forum Team
 
Аватар для nobrain
  
Цитата:
Сообщение от LOSTBOYS Посмотреть сообщение
у меня есть знакомые, которые без ума от 50mm Sigma,
какая-то там продвинутая версия, сам я не пробовал,
но допускаю что она и правда неплоха..
http://sigma-photo.com.ru/lenses/sta...hsm-a#tab-id-2
Вот этот наверное. Цена у него, мягко говоря, немаленькая ...
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
nobrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 12:09   #6
Меню пользователя LOSTBOYS
Ветеран клуба THG
 
Аватар для LOSTBOYS
  
Цитата:
Сообщение от nobrain Посмотреть сообщение
http://sigma-photo.com.ru/lenses/sta...hsm-a#tab-id-2
Вот этот наверное. Цена у него, мягко говоря, немаленькая ...
да, он. И скорее всего он хорош

Но если речь о таких суммах – я бы все равно взял мануальный
цейсс или фойхтляндер.
имея у себя один фойхт скажу что это мощный инструмент.
И для фото, и еще больше для видео. Да, мануальность
вносит свои нюансы, но когда привыкаешь – всё супер.

На всякий случай скажу, что получить суперскую картинку
и спокойно выдавать её за цейсс
можно даже 50/1.8 D. Нужно лишь хорошо знать стекляшку
и создать ей условия
LOSTBOYS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 12:16   #7
Меню пользователя nobrain
THG Russia Forum Team
 
Аватар для nobrain
  
LOSTBOYS, тогда уж лучше мануальный никоновский полтинник 1.2, типа такого: Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
nobrain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 13:07   #8
Меню пользователя LOSTBOYS
Ветеран клуба THG
 
Аватар для LOSTBOYS
  
Цитата:
Сообщение от nobrain Посмотреть сообщение
LOSTBOYS, тогда уж лучше мануальный никоновский полтинник 1.2, типа такого: Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
нееее))) есть у меня такой 24mm AI-S
лет 10 назад на D80 им можно было работать.
На D800E - мылооооооо
Именно мыло, не мягкость, и жуткие углы картинки...

подразумеваю что и на 50mm AI-S та же беда,
ибо пленочные они, не дружат они с современными матрицами...
LOSTBOYS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 15:44   #9
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
Я пробовал 50/1.2 Ai в студии, брал у знакомых. Честно говоря, не впечатлил. Слишком слабый на открытой, сложно без практики попасть на 1.2, где ГРИП очень небольшая. Бокэ на любителя.
Если уж брать мануальный, то лучше цейсс, тот же макропланар 50/2 хорош.
Ну и самый суперский, из того чем снимал - отус. Вообще шикарная линза - и резкая, и бокэ впечатляющая, но стоит просто конски.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 16:54   #10
Меню пользователя LOSTBOYS
Ветеран клуба THG
 
Аватар для LOSTBOYS
  
Цитата:
Сообщение от WingfirE Посмотреть сообщение
сложно без практики попасть на 1.2,
да тут многие всю жеисть снимают, и в 2.2 1.8
попасть не могут

а цейсы своих денег стоят...
LOSTBOYS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2017, 18:34   #11
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
Цитата:
Сообщение от LOSTBOYS Посмотреть сообщение
да тут многие всю жеисть снимают, и в 2.2 1.8
попасть не могут
Смотря что снимать . Если оно бегает, то тут постараться надо на открытой попадать, если нет - тогда можно на лайввью увеличение сделать и ручками как нужно поставить фокусировку.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 11:42.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru