THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.04.2010, 13:12   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Western Digital VelociRaptor 600 GB: жёсткий диск для энтузиастов нового поколения

Линейка жёстких дисков Western Digital Raptor для энтузиастов неожиданно появилась на рынке в 2003 году и с тех пор стала эталоном для high-end настольных ПК. Поскольку прямые конкуренты отсутствовали, жёсткие диски на 10 000 об/мин оставались сознательным выбором энтузиастов для своих ПК и для серверов начального уровня. И сегодня семейство VelociRaptor получило своё логичное продолжение с моделями ёмкостью 450 и 600 Гбайт, отличающимися улучшенными спецификациями и увеличенной производительностью. Предлагаем ознакомиться с результатами тестов Western Digital VelociRaptor 600 GB (WD6000HLHX).



Western Digital VelociRaptor 600 GB WD6000HLHX | Тест и обзор
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 04:05   #16
Меню пользователя Master!
VIP-пользователь
 
Аватар для Master!
  
2x 150 в 0вой раид,вот
__________________
old 2011 times
I7 920 @4,4Ghz|MB Asus Rampage II Extreme|Water Cooling System|EAH5870| Zalman 1KW-HP|RAM 12 GB Kingston 1333+|BOX
5870 overclock leader ATi/AMD Radeon клан
Master! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 04:52   #17
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
orb7,
Совершенно верно! В том-то и все дело, что отсутствуют "младшие", самые дешевые и самые так необходимые модели с номиналами предидущей серии в 300 GB и самый (теперь уже "бы") ходовой - на 150 GB.
Ну, это Вы, батенька, на каких-то жадюг нарвались... 220$ - розница, 205$ - "меленький" опт.
А вот возьму - и не поверю. 6 Ватт - это много меньше, чем изменение энергопотребления одной современной видеокарты в 3D-игрушке. Это Вам любой геймер подтвердит. А коллекционеров HDD по 10 штук в одном домашнем системнике (поправьте, если ошибся), таких как Вы - пока очень мало...;)
1) WD1500HLFS никто не отменял. Производительность его вполне достаточна, цена упала.
2) "Маэмо що маэмо" (с)
3) Да полно. 6 дисков - уже обычное дело. Два - система в RAID0, четыре других - либо 4 по терабайту/полтора (что уже не есть много) либо RAID5 или 10.
Из за этого снова вырос спрос на оптические приводы IDE, между прочим :)

PS. "Кое где у нас порой" (с) есть хранилища свыше 300 Тб., работающие 24/7 с хорошей нагрузкой при небольшом бюджете. Как все это организованно - боюсь даже представить :)
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 07:14   #18
Меню пользователя UGMK
Старожил
 
Аватар для UGMK
  
orb7!
поражаюсь бредовому посту. Это для кого нормально иметь 6 винтов?Сначала думать надо, а потом писАть. Дай бог 2 или 3, а то 6. Совсем с ума посходили некоторые персонажи...
UGMK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 07:33   #19
Меню пользователя dr-web
VIP-пользователь
 
Аватар для dr-web
  
Доброго времени суток.
Главным вопросом при выборе такого жд останется его цена.
Для Интузиастов -вполне хороший выбор,скорость,инергопотребление,время работы до возможного сбоя,отказа.
Вобщем все на своих местах.
Автор :пишите пожалуйсто сколько пластин в жеском диске.
С уважением к читателям.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно.
dr-web вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 08:31   #20
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
UGMK,
Цитата:
Сообщение от UGMK Посмотреть сообщение
Это для кого нормально иметь 6 винтов?
Мне кажется, что Вы не совсем правы. Просто Orb7 "забежал" немного вперед. Ведь сегодня цифровой контент (особенно – медиа) проникает в наши дома с такой интенсивностью, что домашние RAID-массивы и многодисковые хранилища скоро станут обязательной нормой, а не редким исключением. Правда, это не удел героя сегодняшнего обзора из-за его объема.
Orb7,
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
Да полно. 6 дисков - уже обычное дело.
А вот возьму, и еще раз Вам не поверю. Ведь разговор идет не о собственном энергопотреблении HDD, а о разнице в энергопотреблении между VRaptor 600 и, например, "тяжеловесом" - Seagate XT 2TB. А она - максимально 2,5 W. А это уже совсем "копейки"...

P.S.Высокая цена на WD VRaptor заставляет искать иные решения.
А они, на самом деле - есть. Это и
Жесткий диск 300ГБ 2.5" Seagate "Savvio 10K.3 ST9300603SS" 10000об./мин., 16МБ (SAS) - 300$, и
Жесткий диск 146ГБ 2.5" Seagate "Savvio 15K.2 ST9146852SS" 15000об./мин., 16МБ (SAS) - 300$ c контроллером SAS за 90$ (на 40$ дороже, зато 15-тысячник - значительно производительнее и с еще меньшим временем поиска)
и
Жесткий диск 73ГБ Fujitsu "MBA3073RC" 15000об./мин., 16МБ (SAS) - 145$
Жесткий диск 147ГБ Fujitsu "MBA3147RC" 15000об./мин., 16МБ (SAS) - 185$
Жесткий диск 147ГБ Seagate "Cheetah 15K.6 ST3146356SS" 15000об./мин., 16МБ (SAS) - 185$.

и пара "чего-нибудь дешевого и быстрого", например -
пара жестких дисков 1000ГБ Samsung "SpinPoint F3 HD103SJ" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) по 80$ в RAID-0 + Short Stroking ( http://www.thg.ru/storage/short_stro...king-02.html#_ ).

Последний раз редактировалось Helge Muller, 07.04.2010 в 09:36.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 08:53   #21
Меню пользователя Kaa_hem
Старожил
 
Аватар для Kaa_hem
  
у меня 4 диска по 500 Гб рэйд 10, еще парочку наверняка докуплю..
вообще хранилище лучше внешнее и винты твердотельные, VelociRaptor боюсь не успеют до нас дойти... и так шаром покати..
Kaa_hem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 09:26   #22
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от UGMK Посмотреть сообщение
orb7!
поражаюсь бредовому посту. Это для кого нормально иметь 6 винтов?Сначала думать надо, а потом писАть. Дай бог 2 или 3, а то 6. Совсем с ума посходили некоторые персонажи...
Вполне нормально. У меня первый 2-Тбайт занят коллекцией DVD, переписанной со всех домашних дисков на него (освободил полки наконец-то). Ещё пара 2-Тбайт винчестеров ушла под хранение HD-фильмов и образов Blu-ray. Ещё один 1-Тбайт выделен под файловую помойку. Наконец, рэптор на 300 Гбайт в качестве системного. Плюс на шестом SATA находится пишущий привод Blu-ray.

Образы Blu-ray занимают по 30-60-90 Гбайт. Так что для них 2-Тбайт винчестеры - самое то. И не один.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 10:34   #23
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Мда. Не утерпел – собрал по-быстрому стендик и протестировал. Вот результаты (cм. Миниатюру):

Seagate 147 GB, SAS, 15000 rpm, 185$, (ST3146356SS), чтение:
Максимум – 160 MB/s.
Среднее – 132 MB/s.
Минимум – 99 MB/s.
Время доступа – 5,6 ms.

VelociRaptor 600 GB, SATA, 10000 rpm, 350$, чтение:
Максимум – 155 MB/s.
Cреднее – 130 MB/s.
Минимум – 97 MB/s.
Время доступа – 7,0 ms.

Полная победа Seagate SAS по всем ключевым параметрам производительности!

(Ну, конечно же, к 185$ придется добавить 90$ за контроллер, но это все равно – значительно дешевле, и емкость – вчетверо меньше, но это не критично для загрузочного HDD и сегодня – вполне достаточно).
Зато – ощутимо быстрее, “по - SAS`овски” надежно, и “никаких отсутствий TRIM в Win XP” и прочих SSD-шных “заморечек” со скоростью записи!

А, по-моему, VelociRaptor 600 в обзоре не с теми HDD сравнивали…

P.S. Я совершенно не уверен, что нашел самое оптимальное решение из мира SAS.
Изображения
Тип файла: jpg 147GB.JPG (68.7 Кб, 365 просмотров)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 07.04.2010 в 10:59.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 11:30   #24
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Мне кажется, что Вы не совсем правы. Просто Orb7 "забежал" немного вперед.
"Стив настроен по данному вопросу очень оптимистично. По его словам, даже в странах, где пиратов душат очень сурово, спрос на винчестеры не снижается, а, напротив, продолжает расти. Также Стив напомнил о других пожирателях свободного места - фотоаппаратах и видеокамерах. Когда кадр "зеркалки" среднего уровня тянет на десять мегабайт, а небольшое видео непринужденно отъедает на диске полгигабайта, говорить о снижении спроса на винчестеры со стороны конечных пользователей не приходится."
http://www.3dnews.ru/editorial/hitachi_gst_interview/

Добавлено через 6 минут 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
А, по-моему, VelociRaptor 600 в обзоре не с теми HDD сравнивали…
"Отнюдь!" (с)
Сравнить ST3146356SS надо с WD1500HLFS. Это раз.
Во вторых, у Сигейта при производительности, практически равной с "шестисотым раптором" - 15000 об/мин

Это говорит о более высоком техническом уровне продукта WD.
Как следствие - как у Сигейта с шумом и нагревом?
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 11:33   #25
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение

Полная победа Seagate SAS по всем ключевым параметрам производительности!


А, по-моему, VelociRaptor 600 в обзоре не с теми HDD сравнивали…

P.S. Я совершенно не уверен, что нашел самое оптимальное решение из мира SAS.
А по уровню шума 15-тысячник как?
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 11:34   #26
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
А вот возьму, и еще раз Вам не поверю. Ведь разговор идет не о собственном энергопотреблении HDD, а о разнице в энергопотреблении между VRaptor 600 и, например, "тяжеловесом" - Seagate XT 2TB. А она - максимально 2,5 W. А это уже совсем "копейки"...
Так как там с практической реализацией массивов на 300 ТБ ?
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 12:51   #27
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
dch,

Цитата:
А по уровню шума 15-тысячник как?
Конечно же, шумнее. Сейчас “примерял” свою же идею на себя – собрал RAID-0 из 4-х 147 GB SAS Сигейтов (моему Adaptec`у (в подписи) все равно – SATA это или SAS) и посмотрел разницу в производительности. (Миниатюры 1,2). Понравилось. +100MB/s и, главное – время доступа втрое меньше. Буду переходить. (Для хранения данных – есть отдельный файл-сервер).

Послушал. В Idle – тишина. «Тарахтят» только при активном поиске. Но я уже давно обклеиваю изнутри «все, что можно» многослойным звукопоглотителем (Миниатюра 3). В закрытом корпусе, стоящем на полу, это будет значительно приглушено (воздухозабор только снизу, а основной путь распространения звука – щели, которых практически не остается). Думаю, будет нормально, а оценить инструментально объективно – с нашим форумом придется в подвале, чувствую, заглушенную камеру городить, у Jordan`a “хлеб отбивать” …

На мой взгляд, в перечне недостатков этой “альтернативной SAS-овской технологии” шум, все-же, стоит не на первом месте. Выигрыш по цене хотелось бы больше, ведь она сегодня нужна очень многим…

orb7,
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
Так как там с практической реализацией массивов на 300 ТБ ?
Думаю, что на этом форуме 99,99% пользвателей сегодня это так же пригодится, как и охлаждение этих HDD жидким гелием...
Изображения
Тип файла: jpg 4500_5405.JPG (271.0 Кб, 382 просмотров)
Тип файла: jpg 4х147RAID-0.jpg (106.4 Кб, 374 просмотров)
Тип файла: jpg DSC02299a.jpg (408.8 Кб, 649 просмотров)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 07.04.2010 в 13:01.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 13:17   #28
Меню пользователя electro
Старожил
 
Аватар для electro
  
Цитата:
Сообщение от dch Посмотреть сообщение
А по уровню шума 15-тысячник как?
В серверной шум от таких дисков не различим
Спасибо за статью. Очень интересно цена такого монстра. Мне как то даже не верится почему он таакой быстрый и такой тихий и энергоэфективный.
electro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 13:36   #29
Меню пользователя orb7
Старожил
 
Аватар для orb7
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Думаю, что на этом форуме 99,99% пользвателей сегодня это так же пригодится, как и охлаждение этих HDD жидким гелием...
Раз речь зашла о SAS винтах "для дома" - почему бы нет?

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
На мой взгляд, в перечне недостатков этой “альтернативной SAS-овской технологии” шум, все-же, стоит не на первом месте.
Конечно, ведь на первом месте стоит цена RAID контроллера SAS.
Кстати, откуда взялась названная вами цифра "$90"?
orb7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 13:55   #30
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
orb7,
Цитата:
Сообщение от orb7 Посмотреть сообщение
Конечно, ведь на первом месте стоит цена RAID контроллера SAS.
Кстати, откуда взялась названная вами цифра "$90"?
http://www.xcom-shop.ru/index.php?sh...log=2483550838
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 02:07.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru