|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.04.2010, 13:12 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Western Digital VelociRaptor 600 GB: жёсткий диск для энтузиастов нового поколения
Линейка жёстких дисков Western Digital Raptor для энтузиастов неожиданно появилась на рынке в 2003 году и с тех пор стала эталоном для high-end настольных ПК. Поскольку прямые конкуренты отсутствовали, жёсткие диски на 10 000 об/мин оставались сознательным выбором энтузиастов для своих ПК и для серверов начального уровня. И сегодня семейство VelociRaptor получило своё логичное продолжение с моделями ёмкостью 450 и 600 Гбайт, отличающимися улучшенными спецификациями и увеличенной производительностью. Предлагаем ознакомиться с результатами тестов Western Digital VelociRaptor 600 GB (WD6000HLHX).
Western Digital VelociRaptor 600 GB WD6000HLHX | Тест и обзор |
|||
06.09.2010, 13:26 | #91 |
Болтяра
|
Helge Muller, По сравнению с новым раптором, приемущество у раптора на 20% больше, а время доступа почти на 50% меньше.
Также RE быстрее старого раптора, у которого время поиска не хуже чем у нового. Как так? Последний раз редактировалось Анатолий1981, 06.09.2010 в 13:31. |
06.09.2010, 13:33 | #92 | |||
Старый сборщик
|
Анатолий1981,
у RE линейная скорость чтения выше, чему "старого" раптора. |
|||
06.09.2010, 13:39 | #93 |
Болтяра
|
Helge Muller, Но почему-же новый раптор не так быстр? Такое ощущение, что он за счет более быстрого чтения вырываеться вперед, а не за счет времени поиска.
|
06.09.2010, 14:12 | #94 | ||||
Старожил
|
Цитата:
О пользе малого времени поиска можно судить сравнивая новый VR с дисками , примерно равными по скорости линейного чтения, например - WD RE4.
__________________
i-7 960 3.2, CNPS10X Performa, P6X58D Premium, 3x2GB KVR1333D3N9K3/6G, Sapphire HD5870 Vapor-X OC Ver, Promise ST EX4350, 4x300 RAID5 WD3000HLFS + 2TB Barracuda XT, DVD-RW, ATX RC-690-KKN1-GP, CFT-750-14CS, NEC LCD1990SXi, Win7x64 Pro Последний раз редактировалось Kraken69, 06.09.2010 в 15:06. |
||||
06.09.2010, 17:11 | #95 |
Болтяра
|
Kraken69, Так я их и сравниваю И как то велораптор не особо и быстрее, не смотря на в два раза меньшее время поиска.
Добавлено через 1 минуту 18 секунд Helge Muller, Почему так получаеться? Есть ли вообще тогда толк в велорапторах, если не нужно большое количество операций ввода-вывода? |
06.09.2010, 17:15 | #96 | |||
Старый сборщик
|
||||
06.09.2010, 17:25 | #97 |
Болтяра
|
Helge Muller, Буфер вроде в два раза меньше...
|
06.09.2010, 17:28 | #98 | |||
Старый сборщик
|
Анатолий1981,
это я "по-привычке" со 150-300 GB сравниваю: Жесткий диск 150ГБ Western Digital "VelociRaptor WD1500HLFS" 10000об./мин., 16МБ (SATA II) Жесткий диск 300ГБ Western Digital "VelociRaptor WD3000HLFS" 10000об./мин., 16МБ (SATA II) 450 и 600 - больно дороги, живьем их "пощупать" пока не удалось. |
|||
06.09.2010, 17:30 | #99 |
Болтяра
|
Helge Muller, Как Вы считаете, RE4 получиться не многим хуже раптора, в реальной загрузке ОС и приложений?
|
06.09.2010, 17:40 | #100 | |||
Старый сборщик
|
Анатолий1981,
мне кажется, что это вообще HDD "не для дома". За значительно меньшие деньги поставьте парочку однотерабайтников в RAID 0 и выиграете гораздо больше... ОС - да. А приложений - смотря каких. |
|||
06.09.2010, 17:47 | #101 |
Болтяра
|
Helge Muller, Тоесть ось с такой же скоростью загрузится, что на RE4, что на рапторе? А в рэйде ось будет быстрее грузиться? Или все же скорость доступа, которая останеться прежней, не даст быстрее стартовать?
Последний раз редактировалось Анатолий1981, 06.09.2010 в 17:50. |
06.09.2010, 17:57 | #102 | ||||
Старый сборщик
|
Анатолий1981,
Цитата:
Сравнимо с Раптором: |
||||
06.09.2010, 18:06 | #103 |
Болтяра
|
Helge Muller, Там все же синтетический тест...
|
06.09.2010, 18:46 | #104 |
Старожил
|
У нас появился в продаже Western Digital VelociRaptor 450 / 600 GB. За первый просят - 9 899 руб., за второй - 10 399 руб.
В-принципе мог купить один VelociRaptor 600 GB, но по быстродействию он не будет лучше моего Raid0 из двух черных терабайтников от WD. Покупать же два велика, это перебор. Вот если бы WD выпустил обновленный VelociRaptor емкостью 300 Гб, это было бы просто замечательно, купив таких 2шт. можно было бы организовать Raid0. |
06.09.2010, 18:49 | #105 | |||
Старый сборщик
|
Можно-то можно, но даже "старые" трехсотки в малом опте сегодня стоят по 6000 рублей. Пока WD по ценам не "поумнеет", ну их...
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|