THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Теория и практика > Оверклокинг

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Оверклокинг Просто и понятно о разгоне

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2012, 13:05   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Автоматический разгон: сравнение четырёх технологий

В последнее время производители стали добавлять в платы возможность разгона оборудования "в один клик". Мы рассмотрим, насколько предлагаемые методы разгона от четырёх ведущих брендов являются эффективными и безопасными.


Читать статью: Автоматический разгон: сравнение четырёх технологий
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 13:47   #2
Меню пользователя prudovik
Эксперт
клуба THG | Железо
 
Аватар для prudovik
  
С каких пор напряжение меряется в ваттах? На первой странице сплошь "Вт", дальше начинается свистопляска, то вольты ("В"), то ваты ("Вт")
__________________
В действительности все не так, как на самом деле
Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors

Последний раз редактировалось prudovik, 18.01.2012 в 13:49.
prudovik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 14:42   #3
Меню пользователя Leon_09
Старожил
 
Аватар для Leon_09
  
Цитата:
Сообщение от prudovik Посмотреть сообщение
На первой странице сплошь "Вт"
Наверное их уже подредактировали, но все равно в некоторых местах пробегают Ватты
Leon_09 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:14   #4
Меню пользователя Ivan6
Старожил
  
Почему технология MSI-то выиграла? По моему, явный лидер - ASRock. Зачем нужен разгон? Чтобы получить бОльшую производительность. Следовательно, выиграл тот, при помощи чьей технологии получилось выставить самую высокую частоту, при безопасном напряжении.
Ivan6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:26   #5
Меню пользователя Leon_09
Старожил
 
Аватар для Leon_09
  
Цитата:
Сообщение от Ivan6 Посмотреть сообщение
Почему технология MSI-то выиграла?
Наверное потому, что частоту 4.2Ггц могут взять многие процессоры, если не все. А частоту в 4.6Ггц, которую выставляет AsRock - не все процы могут взять. Хотя я сомневаюсь по этому поводу. Все таки i7 2600K, это не старые i7 920, которые не все могут взять эту частоту.
Leon_09 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:45   #6
Меню пользователя FarCry
Работник Dharma
 
Аватар для FarCry
  
Странные результаты у ASUS-а получились, я вот немного иной кнопкой под названием "Asus Optimized" активировал авто. разгон и радуюсь. В простое 1600мгц, под любой нагрузкой чётко 4430мгц выдаёт. Напряжение я любыми усилиями так и не смог поднять выше 1.34, как в тесте 1.45 вышло так и не могу понять.
FarCry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 22:13   #7
Меню пользователя Ivan6
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Leon_09 Посмотреть сообщение
Наверное потому, что частоту 4.2Ггц могут взять многие процессоры, если не все. А частоту в 4.6Ггц, которую выставляет AsRock - не все процы могут взять.

Там можно выбрать, как видишь, там 4,2 тоже есть.

Последний раз редактировалось Ivan6, 19.01.2012 в 00:17.
Ivan6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 23:50   #8
Меню пользователя Leon_09
Старожил
 
Аватар для Leon_09
  
Цитата:
Сообщение от Ivan6 Посмотреть сообщение
Там можно выбрать, как видишь, там 4,2 тоже есть.
ну это не ко мне вопросы, а к автору статьи, почему он использовал в тесте режим с 4.6Ггц. Я сижу на старых системах, LGA1366 и LGA775 - и всего этого кайфа мне не испытать, и мне остается только рассуждать
Leon_09 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 00:08   #9
Меню пользователя Ivan6
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Leon_09 Посмотреть сообщение
ну это не ко мне вопросы, а к автору статьи, почему он использовал в тесте режим с 4.6Ггц. Я сижу на старых системах, LGA1366 и LGA775 - и всего этого кайфа мне не испытать, и мне остается только рассуждать
У меня просто тоже похожая плата, и 2500k, сразу после покупки решил попробовать как работает авторазгон: 4,6 берет, а вот 4,8 нет.
Ivan6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 12:09   #10
Меню пользователя daimons
Победитель Гонок THG
заваруха
 
Аватар для daimons
  
Ivan6, в обзорах и на оверах мало кто на асроках за 4,8 ушел(или статистика слабая или платы на таких частотах не совсем...).
или мне везет или руки отточил - все попадающиеся процы идут выше среднего... пока статью не осилил. но был интересный момент при разгоне эйзитюном. прочитаю и отпишусь с описанием.
__________________
всё в этом мире так, как должно быть - даже если иногда кажется, что это не так.
Belarus OC Team|юзерюга
daimons вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 16:34.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru