|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.10.2015, 23:38 | #6991 |
Старожил
|
Можно ещё Linx 0.6.4 гонять без AVX, там сразу видна производительность проца.
Последний раз редактировалось Злой Геймер, 02.10.2015 в 23:40. |
02.10.2015, 23:42 | #6992 |
Старожил
|
prudovik, прогони свой с таким же объёмом задачи, три прохода.
|
03.10.2015, 01:19 | #6993 |
Эксперт
клуба THG | Железо |
Злой Геймер, Смысл? В Аиде и Сандре есть база с результатами для сравнения.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors |
03.10.2015, 06:21 | #6994 |
THG Russia Forum Team
Эксперт клуба THG | HDD/SSD |
Gadgeteer,
почему 30% потом скидываем 10% как получил 35 и 100 prudovik, могу, а какие тесты
__________________
Всему свое время и каждому свой час! Хочешь жить - умей вертеться! Методика тестирования носителей информации. Новый раздел на форуме - Обустройство дома, ремонт и строительство. В ЛС помощь не оказываю, для этого есть форум! |
03.10.2015, 12:00 | #6995 |
Старожил
|
|
03.10.2015, 12:17 | #6996 |
Старожил
|
Вот на пример пример позорного слива FX 8350 на частоте 4.7 ГГц
ксеону Е5450 разогнанному до 4.2 Ггц. Последний раз редактировалось Злой Геймер, 03.10.2015 в 15:45. |
03.10.2015, 15:01 | #6997 |
Эксперт
клуба THG | Железо |
Wu-Tang, Тесты CPU.
Злой Геймер, Влом искать. Если хочешь, выложу 0.6.5. И к чему гонять без AVX? Тесты не проходит?
__________________
В действительности все не так, как на самом деле Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors |
03.10.2015, 15:25 | #6998 |
Старожил
|
Потому что AVX не используется минимум в 95% приложений.
По этому в 065 нет особого смысла. |
03.10.2015, 16:50 | #6999 |
Танкист Однако_О
|
Злой Геймер, А куда смотреть то? Я вижу только что FX завершил за 6:10, а ксеон за 9:08 и справедливо буду полагать что FX быстрее.
__________________
ATI/AMD Radeon клан |
03.10.2015, 17:11 | #7000 |
Старожил
|
Зато гигафлопов меньше набрал, вот если бы он набрал равное количество за меньшее время, тогда да FX можно было бы признать более сильным.
|
04.10.2015, 23:30 | #7001 | |||
Старожил
|
У меня был фх-6100 . Работал с асус 760. ФХ продал на авито. Купил фх-8300. В танках разницы почти нет.Как было 60 фпс так и осталось почти на максималках. Пол года назад. Материнка асрок 990фх.
|
|||
04.10.2015, 23:47 | #7002 |
Старожил
|
alekskisss, потому что танки только два потока используют.Там многоядерные решения ничего не решают в отличие от частоты и архитектуры ЦП.
__________________
Смерть одного человека трагедия,смерть миллионов-статистика. |
04.10.2015, 23:53 | #7003 |
Старожил
|
alekskisss, ну так логично, танки яркий представитель 1.5 поточных игр. Я даже больше скажу, на фх 4ххх у тебя было ровно то же самое. Запусти что нибудь с поддержкой многопоточности и разница нарисуется сразу
|
05.10.2015, 00:06 | #7004 | |
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
а во-вторых, разве 60 фпс в этой игрушке мало? |
|
10.10.2015, 11:44 | #7005 |
Старожил
|
Есть 2 проца: АМД 8300 и i7 950. Какой из них лучше для игр будет?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|