|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
"РИНГ" Споры, словесные ристалища и единоборства. Отстаивание свой точки зрения и т.п. Просим соблюдать общие правила форума. Категорически запрещен переход на личности. Любое неуважение к оппоненту карается администрацией. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.05.2017, 16:51 | #1 | ||||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Intel Core X-series vs Ryzen
Прошел анонс новых процессоров под новую платформу на 2066, которая пришла на смену 2011-3 Представлены следующие процессоры: Личное мнение: Райзен наделал много шума и изменил ландшафт рынка процессоров для ПК. Intel сделала огромные изменения и с точки зрения позиционирования и с точки зрения прибавки производительности. Явная тенденция в сторону наращивания мощностей через увеличение количества ядер уже неоспоримый факт. Также, стало отчетливо видно, что рост нагрева, спровоцированный большим количеством ядер производители процессоров стараются компенсировать за счет уменьшения техпроцесса, а также (по скольку эти меры не являются достаточными) уменьшаются и рабочие частоты. На самом деле, я считаю, что мы лишь в начале пути изменений. Сегодня AMD и Intel выбрали новую арену для сражений и сделали на ней лишь первые шаги. Концептуально, у Intel и AMD разные тактики. И это уже видно. AMD предлагает более дешевые продукты с точки зрения соотношения производительности за доллар (в принципе, так было и ранее). Также, AMD прекрасно осознает, что время играет против нее и просто истощает финансовые ресурсы компании, тогда как Intel стремительно занимает рынок за счет регулярных методичных и четко выверенных маркетинговых ходов (фантастика, как им удается впаривать владельцам 6700К свои "новые" процессоры 7700К под видом апгрейда). По этому, AMD выводит на рынок все самое лучшее, что способна произвести на текущий момент, у Intel - на самом деле, неизвестно какие технологии припасены в рукаве (подозреваю там много еще чего интересного уже разрботано). Также, после анонса Х-серии процессоров для сокета 2066 стало понятно по ценовой политике, что Intel не собирается жалеть кошельков покупателей и не станет давить AMD ценой, полагая, что и так купят. По всей видимости расчет идет на доброе имя компании и на преданных фанатов. Безусловно, Intel может себе позволить такой вариант ведения боя, и, видимо, будет наблюдать за результатами. Вполне возможно, что в случае ели их процессоры не будут пользоваться желаемым спросом, Intel вполне может себе позволить перейти в жесткий демпинг и поставить AMD на колени. Конкуренция между производителями тем более интересна, т.к. оба производителя враждуют сразу в 3 основных сегментах - это домашние системы, рабочие станции и датацентры. У каждого из этих сегментов разные правила игры и, вероятно, производителями будут выбираться разные стратегии. Уже в конце этого года определятся главные орудия из арсеналов компаний, на которые они сделали ставку в конкурентной борьбе. Что остается крайне актуальным и неизвестным на настоящий момент - это стоимость 16 ядерного процессора Ryzen Threadripper. На сегодняшней презентации, которая прошла в 4 часа утра по Киеву, AMD в прямом эфире запустила тест Блендер с теме же настройками, которые использовались на презентации Ryzen 1800X (напомню - он справился за 36 секунд), тогда как Ryzen Threadripper 16/32 - справился за 13 секунд. Это явно демонстрирует, что возросла производительность на ядро (возможно за счет частоты), которую удалось поднять по сравнении с частотами Ryzen 1800X. Из стана Intel появилась некоторая информация, которая существенно подпортила настроение фанатам копании. Дело в том, что новые процессоры Intel Core X-series не получат припоя, по крайней мере уже подтверждено, что Intel i9 7900X под крышкой получил термопасту. Вполне возможно что и другие процессоры линейки тоже будуть поставляться с ней. Уже можно прочить множество комментариев по этому поводу от такого (переведено мной с английского) "Intel поставляет процессоры с плевком под крышкой" до такого "Началась эра голубиного помета под крышкой вместо припоя. Что ж - будь ты проклят Intel". Видео подтверждение "голубиного помета" под крышкой Intel i9 7900X.
Staind - куратор темы.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"Последний раз редактировалось Staind, 08.08.2017 в 23:15. |
||||
31.05.2017, 17:14 | #2 |
'93
|
У 7920X TDP также 140 Вт, у старших моделей 165.
Частота у всех моделей поддерживающих Turbo boost max 3.0, а это начиная с 7820X, 4.5 ГГц. У 7920X линий PCI-E 44. КЭШ третьего уровня от 7980XE до 7920X в МБ: 24.75 22 19.25 16.5 |
31.05.2017, 17:57 | #3 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
DonMordan, спасибо добавил не официальную информацию
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
31.05.2017, 21:03 | #4 | |||
Старый сборщик
|
Staind,
также личное мнение: производители CPU столкнулись с серьезными проблемами в развитии - снижение проектных норм не позволяет ни нарастить частоты, ни существенно снизить потребляемую мощность. "Сливки" в архитектуре CPU, направленные на увеличение удельной производительности на MHz также давным-давно сняты. У них остается один-единственный выход добраться до кошелька покупателя - увеличивать количество ядер/процессорных потоков. Но тут на их пути встают ограниченное количество программистов на планете и, собственно, законы софта, часть которого не желает распараллеливаться в принципе. Офисно-бытовой сектор медленно и с трудом переполз за 4 средневзвешенных процессорных потока и сейчас болтается между 4 и 8 с небольшими выбросами от 9 до 12. Все, что больше этого - от лукавого. На мой взгляд, уже в ближайшее время эти понты производителей станут понятны подавляющему большинству пользователей и продажи Intel X-Core с числом ядер свыше 6 займут подобающее им место - менее 1% от общего количества. Ни обращать на них внимания, ни восторгаться этим экстенсивным развитием не от хорошой жизни производителей не стоит, все это на еще очень долгое время не для нас. Последний раз редактировалось Helge Muller, 01.06.2017 в 01:03. |
|||
31.05.2017, 23:55 | #5 | |||
Старожил
|
Staind,
Helge Muller, у меня мнение про цену самого быстрого 16-ядерного Ryzen: 1500X стоит $189, 1700Х с удвоенным количеством ядер и такой же частотой - $399; стало быть, мощнейший Ryzen обойдётся немногим дороже двукратной стоимости 1800Х, примерно $1200. Предполагаю, Coffee Lake просто обязан удивить производительностью на ядро. Иначе тузов больше не остаётся, разве что сыграть джокером, сделав внезапно Coffee Lake 10 нм. В возможный жёсткий демпинг со стороны Intel не верится. Элита же... |
|||
01.06.2017, 00:22 | #6 | |||||
Старый сборщик
|
Ник Ник,
Цитата:
Цитата:
|
|||||
01.06.2017, 00:31 | #7 | |||
Hardware
|
Coffee обещает на 30% IPC поднять.
|
|||
01.06.2017, 00:41 | #8 | |
Старожил
|
Цитата:
То ли Блендер оптимизировали под Райзен, то ли с тестом чего-то накрутили. Не IPC, а производительность. Сделают 6 ядер, а частоты подрежут, т.к. иначе слишком горячо выйдет, вот и будет 30% - в бенчмарках. Всё честно, они же не говорили, где именно 30%. |
|
01.06.2017, 00:58 | #9 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Только не понятно - за счет чего?
Вот это заявление (в том числе) меня подталкивает к мысли, что у Интел в рукаве что то припасено. ПС Кстати, довольно странно выглядит объем кэш памяти новых иксов, даже не то, что он какой то "кривой", а то, что он сильно уменьшен в объеме... к чему бы это... неужели экономят площадь кристала для чего то, или это стал новый инструмент ограничения производительности... Добавлено через 6 минут вот это я бы отбросил как версию просто по причине того, что в Америке недобросовестная реклама является прямым предлогом для судбных тяжб и многомиллионных компенсаций всем обманутым, кто только решит присоединится к коллективному иску. Проще говоря - это прямой шаг к разорению компании, которая этим занимается. К слову, когда представляли Райзен и крутили тест на 1800Х, то набрали 1607 баллов, а когда этот процессор оказался на руках у людей, то надо было еще постараться чтобы получить такой низкий результат. В основном у всех 1630 и больше. Т.е. (я предполагаю) АМД на презентации умышленно немножко занизила результат, например запуском дополнительного процесса на фоне, чтобы избежать обвинений в недобросовестной рекламе своего продукта. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 2 минуты кстати, очень верное замечание
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
01.06.2017, 02:39 | #10 | |||
Старожил
|
||||
01.06.2017, 02:51 | #11 | |||||
Hardware
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
http://wccftech.com/asus-teases-5ghz...adripper-cpus/ |
|||||
01.06.2017, 03:41 | #12 |
Старожил
|
Вы внимательно посмотрите на конструкцию процессора, там же слойка с BGA пайкой между слоями текстолита.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
01.06.2017, 04:03 | #13 | |
Старожил
|
Напрямую звиздеть, конечно, не будут. Но какая-нибудь деталька легко может быть. Ну там настройки Блендера слегка другие. Или память, от неё ведь Райзены прилично зависят. Например, 1800X могли тестировать с 2133, а тредриппер - на 3200 или даже больше. Короче, как в анекдоте: "... но есть нюанс". И потом хрен засудишь - ведь не говорили, что оба теста в абсолютно одинаковых условиях? Значит, и обмана не было.
Почитал, везде пишут 30% performance или 30% faster, без конкретики. Ну опять простой расчёт: 6 ядер против 4-х должны быть в 1.5 раза быстрее. Чтобы получилось 1.3, частота должна упасть в 1.5 / 1.3 = в 1.15 раза. Базовая каблука 4.2 / 1.15 = 3.65 ГГц. Смотрим на табличку в шапке, сколько там шестиядерник? 3.5 ГГц. Очень похоже. Да и смысл им выпускать массовый шестиядерник, который сильно быстрее HEDT шестиядерника, через полгода после выпуска последнего? Короче, не удивлюсь, если прирост по IPC будет вообще 0, а порадуют нас только ядрами. Цитата:
Ну неоткуда там 5 ГГц взяться. Такие прорывы за полгода не делаются. Или AMD специально обычные Райзены на гигагерц подрезало? Такого даже Интел себе не позволяет, а AMD тем более не может, им щас надо по максимуму выкатывать, чтобы долю рынка себе вернуть. Последний раз редактировалось Morion, 01.06.2017 в 04:07. |
|
01.06.2017, 04:30 | #14 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Почти уверен, что это просто картинка, не более
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
01.06.2017, 16:39 | #15 | ||||
Hardware
|
Цитата:
Уже сейчас есть i7 7800, 6 ядерный 7700. Кофи точно будет производительнее на одной частоте, и возможно иметь бОльший частотный потенциал. |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|