|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Зеркальные фотокамеры фирмы Nikon Обсуждение технических особенностей зеркальных камер фирмы Nikon |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.02.2013, 20:46 | #1 |
Ветеран клуба THG
|
Nikon D7100: отзывы и обсуждения
Компания Nikon выпустила новую камеру D7100 Информация с русского официального сайта Информация с официального сайта (англ.) Запуск D7100 (с острова) Последний раз редактировалось WingfirE, 21.02.2013 в 20:44. |
21.02.2013, 20:47 | #2 |
Ветеран клуба THG
|
Сегодня выпустили Д7100, обсуждаем, благо есть что!
Мы с Filberd были сегодня на презентации, материал с нее можно посмотреть здесь. Д7100 - шаг вперед по сравнению с Д7000, но остался задел, так что можем увидеть в этом году и Д400. Последний раз редактировалось WingfirE, 21.02.2013 в 21:11. |
21.02.2013, 20:50 | #3 |
Старожил
|
|
21.02.2013, 21:20 | #4 |
Ветеран клуба THG
|
Скорострельность маловата и буфер очень небольшой. Даже на уровне Д7000. Для профессиональной работы это очень мало. Вполне вероятно, что Д400 сделают в корпусе, подобном Д4, слухи такие давно ходят. Если эти 3 вещи сделают, Д400 будут покупать даже на уровне Д7100.
|
21.02.2013, 21:30 | #5 |
Старожил
|
Наверно, эти две характеристики вместе? Т. е. ограниченность в длине серии, а не скорострельности? У D300s же 7 к/c, а у D7100 6 к/c.
Похоже, новые камеры выпускают, чтобы продавать дорогую оптику, поскольку для такой матрицы, наверно, нужна топовая оптика. Современные тенденции камеростроения не могут не радовать: то, что раньше было доступно профессионалам, которые могут окупить дорогую технику, становится постепенно доступно и простым любителям. С каждым поколением характеристики улучшаются, а цена остается примерно прежней (в данном классе устройства). Но возникает вопрос: смогут ли бюджетные объективы раскрыть потенциал новых матриц? Например, для D7100 объектив какого уровня нужен? |
21.02.2013, 21:40 | #6 | |||
Старожил
|
Paddington, в том-то и дело, что современные многопиксельные камеры требуют профессиональных объективов, которые большинству любителей, мягко скажем, не по карману. Но давайте подождём тестов от Filberd'а и WingfirE'а, что они скажут.
|
|||
21.02.2013, 21:52 | #7 |
Ветеран клуба THG
|
Paddington, у Д7100 5 к/с при 14-битном изображении. Даже Д7000 дает 6 к/с при тех же настройках. То есть на Д7100 можно получить серию, сравнимую с ругаемой серией Д7000 (10 кадров), только переключившись в 12-битный компрессированный режим...
|
21.02.2013, 22:04 | #8 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Все зависит от конечных требований. Если затем печатать на выставочную картинку формата А1, которую будут реально разглядывать в лупу с расстояние несколько сантиметров - да! Нужно иметь оптику очень хорошую. А если любителю не страдать техноонанизмом (то есть мучительно разглядывать каждый пиксел на экране), а удовлетвориться просто смотрением самой картинки, то все наоборот - годится вся современная бюджетная оптика. У меня уже 10 лет висит картинка формата А3, снятая на 3 мп камеру - люблю ее! И смотрю, как и положено, не ближе, чем с метра. Все аккуратно и пристойно! А если пытаться раглядывать ее с 20-30 см - сплошные квадратики пикселов |
||||
21.02.2013, 22:14 | #9 | |
Старожил
|
Цитата:
Есть ли реальная (т. е. заметная глазом) выгода от 14-битного изображения в сравнении с 12-битным? |
|
21.02.2013, 23:08 | #10 | |||
Старожил
|
WingfirE, Filberd, очень интересует сравнение D7100 с D300s, а именно быстрота и точность автофокуса. Будете тестировать, обратите, пожалуйста, внимание на это.
Уже подумывал купить D300s, благо цена на них сейчас доступная, но картинка не нравится, всё таки устарела камера. |
|||
21.02.2013, 23:12 | #11 |
Ветеран клуба THG
|
Есть, когда начнете интенсивно работать с цветом, все и увидите. В 14-битном файле содержится больше инфрмации, цвета меньше деградируют при операциях над ними. Плюс, это помогает, когда надо вытягивать глубокие тени и света. Если идеально снимать, и потом не сильно редактировать, то разницы может и не быть.
|
25.02.2013, 23:16 | #13 |
Старожил
|
В чем преимущество разделения функций фокусировки и спуска затвора на две кнопки (AF-ON и собственно кнопку спуска затвора) у старших тушек?
|
26.02.2013, 13:24 | #14 |
Ветеран клуба THG
|
Paddington, проще отделить фокусировку от спуска. Фокусироваться то чаще приходится, чем спуск нажимать, особенно при ловле момента.
|
17.03.2013, 07:35 | #15 | |||
Старожил
|
Несколько фотографий тык
чтот как-то не впечатлило . Думаю без штатива , получить пользу от 24мп на кропе не возможно .
__________________
Nikon D600\700 + Nikon\Tamron 24-70 + 28,50,85mm 1.8G +135mm DC+ SB910 + Samsung SA850 24" Meizu MX3 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|