|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Windows Семейство операционных систем Microsoft Windows. Обсуждение, оптимизация, решение проблем |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.02.2007, 15:02 | #181 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Меня вот что раздражает. Сначала человеку говорят, что мол этот продукт поддерживает тото тото, а потом через некоторое время про первое ето не чего не гвоворят и отходят от нее постепенно и в будущем вообще про него не заикаются. Это пример WinFS. Не думайте, что я ее так ждал, мне все по фафалту, простто так нагло говорит одно, а потом говорит другое - нехорошо. Думается в группе разработчиков менеджеру говорят, вот это мы успеем в срок, так, что можно гововить карманы для пополнения, потом на разных конференциях менеджер говорит вышестоящему лицу так то так то, и так то пиарщиков доходит и они н е стисняясь и без сомнений говорят о своих успехах. Вот такая действительность бизнеса.
Однажды я прочитал про безопасность XP, думал вот хорошо, приличные механизмы защиты, аудит и т.п. Потом как-то нарвался на документ, где один человек приводит 1 из 20 способов как обойти все эти политики безопасности. Многие беды windows от его структуры реестра, но не так он устроен. Разве это безопасность, когда якобы в ограниченном доступе можно поправить реест просто через inf-файлы. Как то все коряво. Правильно где-то сзесь писали Windows для домохозяек. Я не говорю, что надо узать никсы, просто делать из сарая отель перекрашивая его, вставляя в него стеклопакет - в итоге внутри все равно сарай. Извините, наболело, особенно после лекции в университете про принципы безопасности Windows и Unix, особенно мне понравилась фраза:есть мехнизмы, но они не доконца реализованны. Конечно для обычного домашнего ПК посмотреть фильмы, музыку, рисунки и т.п. этого с головой хватает, но для администратора локальных сетей и для корпораций без дополнительного ПО не обойтись. Вот где-то читал, что мол в висте нет реестра, думал, не может быть, потом прочитал инструкцию установки, а там появляется окно защиты системы, когда прога пытается записать ключ в реестр, и что это значит, надеюсь сказал это не сам MS. Надеюсь Виста не будет такой сырой, хотя думаю SP-пакеты не загорами. Если чтото не так работает, зачем же выпускать этот "зародышь", а насчет 2009 года, это перегиб, побольше бабла срубить, знающий человек не купится на это, а обыный пользователь опять останется в неудел. |
|||
19.02.2007, 20:02 | #183 | ||||
Без прописки
|
Цитата:
|
||||
20.02.2007, 00:35 | #184 | |||
Без прописки
|
Vista это недароботаная проститутка! Вспомним XP, когдато он был таким же!!!
Не будем загадывать Microsoft опять сделал ху...ню. Давайте даждемся SP1, а там и поговорим на счет Vist'ы!!! Кто хочет, узнать больше о висе можем пообщаться, я на мыйле AION(maxbykanov@mail.ru), бываю в агенте, но редко. |
|||
20.02.2007, 02:30 | #185 | |||
Старожил
|
Первое.
Предлагаю всем высказаться по поводу производительности в Висте - очень коротко: - железо(проц, винт, видео, мозги); - балы от внутреннего тестировщика Висты; Это внесет ясность о ёё аппетитах, ну и как побочный эффект - кому чего на чё поменять и какое железо все таки лучше. Второе. Уже неделю юзаю Висту.... Беру свои слова назад, по поводу доминирования минусов - как по мне так, так мы пока не осознаем до конца всех положительных моментов, даже у завышеных требований к железу есть положительные моменты, но они проявятся в будущем.... P.S.: Поздравляю всех православных христиан с наступлением поста. |
|||
20.02.2007, 05:29 | #186 | |||
Без прописки
|
Замеченные баги в Vista
Первое, что я заметил, часто бывает так, что невозможно задать файл, который будет отображаться для папки (картинка).
Гаджет “Показ слайдов” работает неадекватно. Он просто отказывается воспроизводить многие фотографии. В том числе из-за названия папки, в которой находятся фотографии. Я заметил, что стОит изменить название папки, и фотографии будут воспроизводиться (но я не хочу менять названия папок, к которым привык). Но и это не до конца решает проблему. В этой же папке, некоторые отдельные фотографии также могут не воспроизводиться. Может опять, “не подходит” название? :-\ А сейчас мини-приложение “Показ слайдов” вообще отказывается работать. Я не могу выполнить настройки. Что бы я ни выбрал (например, папку для воспроизведения слайдов), поля остаются пустыми и ничего не меняется. Отображаются только штатные системные картинки. Очень жаль. Ведь для меня этот гаджет мог быть очень полезен и приятен. Кстати, может кто-нибудь подскажет, можно ли сделать так, чтобы размер окна папки при открытии выводился таким, каким я его настроил в последний раз? Или в Висте это тоже невозможно? Мой Flash-Drive Corsair Flash Voyager 2 GB отказывается работать с функцией ReadyBoost. Вернее, не он, а Vista. Недавно непонятно как, удалилась системная папка "Изображения". Не знаю теперь как её восстановить. Всё ещё усложняется, что до сих пор нет книг по работе с этой ОС. Именно работе, не "Первое знакомство", а такие как "Эффективная работа...", "Библия пользователя" и другие подобные. Без таких книг, как я погляжу, и дел наделать всяких можно... Word 2007. Иногда сглаживание слишком сильное. Настолько, что шрифт просто кажется нерезким (особенно, если он напечатан полужирным начертанием (например, шрифт Calibri)). А это просто вопрос. Почему, если я сохраняю документ Word как Microsoft Word 97-2003, то на верхней панели (где название документа) добавляется пояснение “Режим ограниченной функциональности”? И что это за формат *.docx, в котором по умолчанию сохраняются документы, и которые несовместимы с предыдущими версиями Word? В чём его достоинства? Короче, я ещё даже не начал толком работать с Vista (большее время работаю под XP SP2), а уже обнаружил такие хоть и незначительные, но весьма неприятные для меня баги. А что же будет, если я начну углублённо её изучать? В общем, эти моменты меня насторожили, готов ли я платить за лицензию такой недобросовестности (хотел покупать легальную коробочную версию. Так ждал эту ОС, но первые впечатления были весьма подпорчены, к сожалению). Да, ещё забыл одну ложку дёгтя, про которую, наверное многие читали на различных ресурсах: http://thg.ru/technews/20070212_200657.html А теперь, как было предложено, напишу о том, как встроенное средство оценки производительности системы оценило мою конфигурацию. Конфигурация домашнего ПК (собран в июне 2006 г.) 1) CPU: Intel Pentium D940 (Dual Core) 3.2 GHz; 2х2 MB L2; 800 MHz FSB LGA 775 2) Mainboard: ASUS P5WD2 Premium (i955X) S775 3) DDR2 SDRAM: 2 GB (2х1 GB) Corsair PC2-5300 (667 MHz) 4) HDD: 250 GB; 16 MB cache – Western Digital Caviar Raid Edition (WD2500YD) SATA II 5) ODD: DVD+/-RW LG GSA-4167 RBB 6) FDD 3.5”: SONY 7) Video accelerator: ASUS EAX1900 XT/2DHTV, Radeon X1900 XT, 512 MB, TV-In/Out, PCIe (GPU 625 MHz; GDDR-3 1450 MHz; 256 bit; 48 Pipelines) 8) Soundboard: Creative SB X-Fi XtremeMusic 9) Case: Thermaltake Armor VA8000BWS 10) PSU: FSP BlueStorm, 500W 11) Cooler: Штатный Intel (Scythe Mine так и не приобрёл) 12) Keyboard (+ mouse): Logitech Cordless Desktop MX5000 Laser, Bluetooth 2.0 EDR (мышь – аналог MX1000) 13) Mouse pad: Steelpad 5L (professional gaming mouse pad) 14) Acoustic system 2.1: Altec Lansing MX5021 WHT 15) UPS: APC Back-UPS RS 800 (540W) 16) Monitor: Samsung SyncMaster 970P USB Flash Drive: CORSAIR Flash Voyager 2 GB Оценка 4,8. Как я и предполагал, самым слабым звеном оказался процессор. Процессор (Операций вычисления в секунду): 4,8 Память (Операций доступа к памяти в секунду): 5,3 Графика (Производительность рабочего стола для Windows Aero): 5,9 Графика для игр (Производительность трёхмерной графики и игр): 5,8 Основной жёсткий диск (Скорость обмена данными с диском): 5,3 |
|||
20.02.2007, 08:50 | #187 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Да, вообще, совет, поставьте пиратскую версию, посмотрите, что пашет, подо все ли ваше железо есть дрова, а там уже и на лицензию можно! Или триальные версии. 30-ти дней выше крыши для этого! |
||||
20.02.2007, 09:03 | #188 | ||||
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Ладно это так, для информации, лучше объясните как зафиксировать размер шрифта в IE. В настройках отключил возврат к среднему, ставлю крупный. Пока нахожусь в IE -держит, закрываю, открываю - опять средний. Остальных, вышеупомянутых багов пока не замечал. |
||||
20.02.2007, 09:42 | #189 | |||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
Цитата:
Всему свое время, надо подождать 6-12 месяцев. А насчет железа думаю, это способ стимулировать агрессивно покупку новых железок, а для многих вообще новых компьютеров, вообщем хитрые жирные парни. Думаю если грамотно поотключать всякую херню как в ХР (службы и т.п.), то и 512 МБ хыватит с лихвой, а еще говорили заточена по многоядерность, различает потоки от ядер, где это, покажите, буду рад прочитать тесты. Пока же пустые обещанья и прогресс на бумажке, про безопасность уже писал. Это же надо самым веским аргументом новой ос сделать граф. интерфейс, да.( |
|||||
20.02.2007, 10:24 | #190 | ||||
Старожил
|
Цитата:
А интерфейс - это всегда веский аргумент. Ведь вам каждый день это видеть на работе и дома. Глазки должны отдыхать, глазки надо услаждать! |
||||
20.02.2007, 10:50 | #191 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
Насчет 2007 офиса, мне все равно, он у меня пиратский, удалил, тормозит страшно, хотя и удобный во многих вещах (шрифты, удобный переработанный интерфейс). Последний раз редактировалось |~~ShaHiD~~|, 20.02.2007 в 10:54. |
||||
20.02.2007, 11:12 | #192 | |||
Старожил
|
Насчет Офиса2007 и не только.
В Висте добавили одну замечательную вещь - когда обьект хранит в себе все(??) изменения сделанные в нем, таким образом можно при желании вернуть скажем, его сосотояниет до какого то редактирования(или если это какой-то обновляемый файл, то вернуть его предидущую версию).Возможно этим и обьясняется несовместимость. Как следствие и системные требования выросли - ведь надо чтоб такие мелочи не тормозили систему. Кстати у меня Виста без файла подкачки работает на 2 гигах памяти - занимает в ней от 600 до 800-840 Мб. ЦП: Кор2Дуо 6400 @3240 Мгц - по тесту 5,7 ОЗУ: Кингмакс 2*1 ГБ 667Мгц - по тесту 5,8 Видео: 7600GS 256Мб - по тесту 4,7 Винт: Seagate SATA II 250 GB 16MB - по тесту 5,8 |
|||
20.02.2007, 11:44 | #193 | |||
Без прописки
|
Блин, читал-читал, не осилил всю ветку, только моё мнение такое: красивость запарила и пора переползать на Linux. Работаю сейчас (дома) - на интернетной машине - 2000, на сервере - server 2003, вся разработка идёт под эмулятором (VmWare) - так вот там Windows NT 4.0. И в ней (под эмулятором!!!) приложения стартуют гораздо быстрее, чем в WinXP со всеми её украшениями. ***, чтобы использовать 4 гига памяти, это ж надо или плакаты в фотожопе рисовать, или прогноз погоды на весь мир рассчитывать! Поэтому как XP снёс на *** , так и висту снёс, только увидев, потому что получается, хочешь бабу поиметь, так вначале надо плакат отклеить, потом брюлики вынуть, потом рекламную заявку вытащить и она ещё при этом в Микрософт будет звонить. На **** такое счастье рабочему человеку? Прыщавому подростку может и круто.
Выбирайте выражения! (Модератор Джубей) |
|||
20.02.2007, 12:28 | #194 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Что положено Юпитеру, то не положену быку(др. греки или римляне??) . Каждому под свою задачу и железо и ОС. А раскидываться такими заявлениями не надо... В Линухе тоже проблем целый огород , да и с совместимостью по драйверам и программам ситуация ничуть не лучше. Покажите мне ОС которая под мультимедиа заточена лучше чем Винда. ДА, у кого то дома может и стоит Винамп вылетающий из под Линуха реже чем из под ХР, но это ж исключение. |
||||
20.02.2007, 12:52 | #195 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Согласен, что каждому свое. Поэтому я несколько недоумеваю по поводу таких вот заявлений. Резких и не оспариваемых... В таких случаях всегда хочется предложить не ходить в супермаркет за продуктами, а сходить и посадить дерево, вырастить корову и т.д. Ну, а чего, зато никакого интерфейса и очереди в кассу нету, не тормозит никто. |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|