|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.05.2007, 21:58 | #1 |
Старожил
|
21'(16x9) vs 21'(3x4) vs 2x19'(3x4) для дома?
Подскажите плз - какой (или какие =) мониторы взять для дома.
На нем (них) будут: динамичные игры-шутеры, фотошоп-иллюстратор-кварк, видеомонтаж (афтерэффект-премьер-эдиус). Ну и все остальное, что может случится на домашнем компе. Бюджет до ~$850. - купить один 21' (Samsung 215TW или 214T)? И не подскажете ли - на каком из них удобнее работать? Хотел 215, но смущает что у 214-го больше площадь экрана - больше премьеровских менюшек поместицца =) И не мешает ли Лаг изображения на 215-м? Есть ли подобный лаг на 214-м? - или купить 2х19'? Тогда глаза просто разбегаются. вот несколько, которые вроде подходят: ViewSonic VP930 Samsung SyncMaster 970P Samsung SyncMaster 971P Acer AL1923 Samsung SyncMaster 940Fn Кого же все-таки из них, или что-то другое вообще? Подскажите плизз. Спасибо большое. =) |
03.05.2007, 23:16 | #3 |
Старожил
|
Получаеццо только Dell UltraSharp 2407WFP. и только если распилю полку в надстройке стола. Когда делал стол - сделал полку на высоте 50 см от столешницы.
Теперь хрен 24' влезет =( Но главное что меня беспокоит - моя видяха (X1800XL) не прокачает разрешение 1920x1200, например в сталкере, даже наверно на минимальных установках качества. Как моник относится к работе в играх на меньшем разрешении? Есть ли "input lag"? |
04.05.2007, 03:00 | #4 | |||
Старожил
|
Ну знаешь... У меня 8800ГТХ (Я не хвастаюсь). И мон 24" BenQ FP241Wz (по моему так) так вот у меня сталкер бегал на 1600*1х00. Так что есть время подумать и о апгрейде
Кстати Dell очень сильно "приседает" на своей ноге... А мой начинаеться ~ в 12см от стола и в высоту не более 50см, даже 49 с учётом тех 12 (блин как дебил сидел и мерил). И Dell очень не плохой вариант. У меня шеф в ультре заказал, когда его привезли Я заценил, очень не плох, не хуже чем мой. Матрицы почти одинаковые (*VA) оба с кучей входов (у моего ещё и HDMI есть) класная цветопередача (ну не IPS но всё же) ну и размер. Теперь Я не верю тем людям которые говорят что размер не имеет значение ... Если есть 850 то проще найти ещё 150 и взять себе номаный мон нежели потом мучиться с 2 19". ИМХО. Я очень долго выбирал мон (около 3 месяцев), но сейчас не сколько не жалею о своём выборе. Желаю удачи З.Ы. "input lag"-> а что это? |
|||
04.05.2007, 12:23 | #5 | |||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Жалко что такая мелочь испоганила хорошие мониторы. Надеюсь что у 2407 такого нету. |
|||
04.05.2007, 13:44 | #6 | |||
Старожил
|
Не в одном из 24" , а это Dell, BenQ , Acer 2423W подобного не наблюдалось. Все эти моны имеют скоростные *VA матрицы с временем отклика 6-8 мс. На моём моне есть технология AMA-Z (вставляет между кадрами чёрный кадр для уменьшения эффекта послесвечивания и получаеться как на ЭЛТ даже видно мерцание монитора, но при этом картинка становиться чуть темнее) так Я ей почти не пользуюсь.
Кстати на хоботе есть форумы по этим монам, вот несколько : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20661-7 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20001-14 только перейди на первые странички. Желаю удачи с выбором. И отпишись что собираешься брать ... любопытно... |
|||
04.05.2007, 14:12 | #7 |
Старожил
|
Я после разговора с тобой эту тему перелопатил уже =)
Хочу взять 2407. Но оказалось что жизнь дала трещину и денег у меня осталось не три чемодана, как предполагалось, а два. В общем прийдется еще поднакопить на 2407. Но 2х19 уже не хочется. =) PS Ишо раз сенкс. PPS кстати в 215TW и 214Т тоже стоят якобы скоростные S-PVA по 6-8 мс.... Реальноизмерянные задержки - 15-27 мс. А с учетом какого-то там буффера кадров - ~47 мс. И что толку от быстрой матрицы? В фотошопе отклик до лампочки, а в игры не поиграешь... Последний раз редактировалось taoo, 04.05.2007 в 14:18. |
04.05.2007, 16:33 | #9 | |
Старожил
|
Цитата:
Бенк дороговат. А LG по тому сайту где я ищу вообще с TN матрицей указан почемуто. На хоботе темка небольшая - владельцев еще немного, но нареканий не слышно... Сейчас нашел его по цене 420 баксов - позвонил - на фирме узнаЮт наличие - поеду сразу куплю если "да". Отето прикол.... (добавил позже - это была ошибка в прайсах.. ) Есть еще Асер, но ты вроде говорил что его не стоит.. Если бы купить что-то подешевле чем делл, но с похожими карактеристиками - я был бы токо за... Посоветуешь? Последний раз редактировалось taoo, 05.05.2007 в 12:14. |
|
07.05.2007, 14:26 | #10 | |||
Старожил
|
Acer стоит у нас на работе у админа. Матрица тоже *VA но у него нет такого количества входов (из входов D-Sub, DVI и вход на встроенные колонки) . Отсутствует HDCP на DVI.
Acer позиционируеться как монитор среднего класса, хотя картинка на нём очень не плоха. Но на мой взгляд все остальные варианты получьше. HDCP - это технология защиты видео контента высокой чёткости. Если ТЫ будешь смотреть видео с BluRay или HD-DVD то она тебе потребуеться, а иначе ТЫ увидишь картинку в лучшем случае DVD качества, а можешь вооще ничего не увидить. Но для просмотра НД контента на мониторе через комп тебе понадобиться и видяха с HDCP (вся 7*** и 8*** серия нвидии, а про АТИ не знаю). У меня была 7950 от Асус так там на коробке было паписано о поддержке HDCP по DVI. |
|||
08.05.2007, 02:17 | #11 |
Старожил
|
делл от лг по цене отличается мало. по разъемам - только HDMI в плюсАх. Буду все-таки брать делл. входы лишние понадобятся и лыжи не люблю. А без hdmi как-то проживу. =)
|
11.05.2007, 13:08 | #13 |
Старожил
|
спасибо!
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|