|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив обсуждения редакционных статей и обзоров сабж |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.01.2009, 19:15 | #121 | |||
Старожил
|
ну и пусть не соглашаются, флаг им в руки, транспарант на шею и с песнями все дружно в лес...
Мне ноутбук не нужен с высокой производительностью, был бы у Z вариант с УЛВ процессорами, я бы желал именно его. Но так уж сложилось, что я вхожу в очень маленькую группу людей, требования которой к ноутбукам не будет никогда учитываться. Ибо численность нашей группы пока что только два человека (я больше таких просто не знаю, наверняка есть и еще) |
|||
30.01.2009, 20:32 | #123 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Слушай, ты уж определись - купил или подарили?
Кстати, ты до сих пор считаешь, что цена - не главное при покупке? Цитата:
P.S. Я вот, например, не один раз встречал людей, которые искренне считали, что ноутбуки гораздо мощнее настольных ПК (потому и дорогие такие). Отдельные оригиналы даже покупали ноутбуки в качестве домашнего компа - пущай неудобно, зато "статусно"...
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT / 2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1 |
||||
30.01.2009, 21:30 | #124 | |||
Старожил
|
707123, квадкор или даже 2 ГГц процессор с двумя ядрами для воспроизведения HD совсем не нужен. К тому же, я то как раз без него прожил бы. Как и без оптического привода и супер-производительности. Мне бы 13,3", дизайн а-ля Z, че-нить тихое и теплоневыделяющее, аналогичное скажем тому, что стоит в TZ или TT внутри, с клавиатурой как у Z, и большим аккумулятором, емкостью под сотню Вт*ч, чтобы до 10 часов работало от аккума. мелочь вроде, но никто не хочет ублажить меня, совсем...
Добавлено через 2 минуты 39 секунд Есть правда Samsung X360-AA03 - с SSD диском этот 13" ноутбук должен тянуть по заявлению производителя до 10 часов, тонкий, весит 1,3 кг, вроде супер. Но 80 тысяч рублей - многовато, ведь по большому счету ничего там особо нету. Да и в продаже я чего-то тройку не видел еще. Впрочем, это все оффтоп. Последний раз редактировалось Alexander E. Valov, 30.01.2009 в 21:30. Причина: Добавлено сообщение |
|||
30.01.2009, 21:56 | #125 | |||
Информированный оптимист
|
Первый одарили. Купил я тогда, когда выбирал в октябре-ноябре 2008 взять новый MacBook Pro или присмотреть другой вариант с Windows. Понятнее?
Пока у меня есть возможность и желание покупать удобную мне, качественную и современную технику для меня это главным являтся не будет. Деньги я считать умею, поэтому и не беру Sony. Взять хотя бы для сравнения Dell Studio XPS 1340. Вот топовая конфигурация с SSD такого Дела обойдётся в $1800. С винчестером чуть дешевле - $1600. Однако такой Дел будет мощнее и сбалансированее самого топового Sony VAIO Z. Но если для Dell один SSD стоит $200, то такой же на Сони обойдётся аж в $1000 наценки поверх стоимости. Ещё в $1000 обойдётся Blu-Ray, который для старшего собрата Dell Studio XPS 1640 обойдётся в $500. Я, по крайней мере, знаю, за что плачу в компьютерах Apple и всё это неоднократно перечислял. А уж про их цены не надо заикатся. Если что в США, что у нас, цены на VAIO одиноково высоки, то на Apple в США цены меньше почти на $1000, что показывает жадность наших реселлеров. А недавние сравнения Александра это подтвердили. Однако говорили, что ноутбуки никогда не будут популярнее настольных компьютеров. Но индустрия показывает обратное. Последний раз редактировалось 707123, 30.01.2009 в 22:03. |
|||
01.02.2009, 01:08 | #127 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
..."И беру Aplle"? Вообще, что касается Sony: я тоже не беру эту технику - исключительно из-за пресловутых "накидок за бренд". Не то, чтобы денег сильно жалко, а, скорее, дело принципа - не хочу потакать снобизму (поэтому предпочитаю менее "зазнавшуюся" и не менее технологичную технику Samsung). Но при этом нельзя не признать, что даже у Sony "накидка за бренд" на порядок ниже, чем у Apple. Меньше чего? Цитата:
Ты, кстати, как-то ушёл от ответа на эти посты: 1) http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=276388&postcount=302 2) http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=276782&postcount=305 Прокомментируй, пожалуйста, данное сравнение со своей точки зрения. А то - может я что-то недопонимаю в мире Маков (в котором железо не первой свежести, но стоит вдвое дороже рыночной стоимости)?
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT / 2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1 Последний раз редактировалось Kaigo, 01.02.2009 в 01:16. |
|||||
01.02.2009, 13:17 | #128 | |||
Информированный оптимист
|
Пожалуйста!
Предлагаю посчитать. А самое главное, что если у нас Sony стоит $4000, то и в США и Европе он стоит столько же. А вот если Apple у нас стоит $3500, то в США или Европе он стоит уже $2500. Посмотрите сами. |
|||
02.02.2009, 00:05 | #129 | ||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Как там насчёт ответа? Повторю свою (уже настойчивую) просьбу: Цитата:
Цитата:
Добавлено через 4 часа 39 минут 56 секунд Что-то наш "парень из убежища 707123" не торопится с ответами... Или скис совсем?... Вот и в Люксембурге нет проблем с внешней политикой... А знаешь почему? Да потому что - кому он, этот Люксембург, нафиг, нужен?
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT / 2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1 Последний раз редактировалось Kaigo, 02.02.2009 в 00:08. Причина: Добавлено сообщение |
||||||
02.02.2009, 17:34 | #130 | |||
Старожил
|
Хочу развеять некоторые мифы о Соньке Z, так как сам владею таким с октября 2008, куплен был в Москве за 69400 рублёв Z-XRN\B, так что цена не заоблачная, считаю, что в полне адекватная для такой машины. Вес для меня обалденный, легче бука у меня не было. Производительный, мне лично хватает на всё. А чего стоит переключение видюх... В режиме SPEED шумит если что - то ресурсоёмкое запускать, в режиме STAMINA шума практически нет, тут грят греется, да ни хрена он не греется, колени и пузо точно не прижигает. От батарейки работает 7 часов с включенным вайфаем в режиме экономии энергии. Маленький и удобный. Экранчик просто улёт. Есть только один недостаток, предустановленная виста - полное намно, но лепарда точно не поставил бы, слишком много специфичного софта у меня, который разработчики точно под лео делать не будут, вообще ме пофиг какая операционка, лишь - бы работать не мешала. Переплачивать же за якобы хайтековский дизайн и супер - пупер операционку аля собрная солянки юниксов, да ещё и компании с лейблом кем-то надкусанного (и скорее всего выброшенного) яблока, не буду. Да простят меня яблочники (bow)
__________________
Не забывайте доброту дома ;) Последний раз редактировалось Sorge, 02.02.2009 в 17:37. |
|||
08.02.2009, 17:37 | #133 | ||||
Информированный оптимист
|
Kaigo
Ещё раз писать одно и то же не буду. Уже на все твои вопросы отвечено. И про непервую свежесть тоже. Всё там относительно новое. А относительно потому, что каждый день изобретается и внедряется что-то новоею Если для тебя последние комплектующие из-за того, что это Мак, считаются не первой свежести, то извини. Цитата:
Sorge Знаете, "всяк кулик своё болото хвалит". Во-вторых, Вашу "зэтку" я испробовал, и ничего кроме злостных минусов не увидел. Последний раз редактировалось 707123, 08.02.2009 в 17:40. |
||||
09.02.2009, 00:52 | #134 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Кто, кроме 707123, видел эти ответы — поднимите, пожалуйста, руки!.. Нет никого? Хех, так и думал... Что ж, в таком случае — пора подытожить (на основании аргументов, приведённых всеми сторонами): 1) Никаких качественных различий (кроме чисто субъективных) между платформой Macintosh и PC не имеется (в пользу какой-либо из них); 2) Никаких качественных различий (кроме чисто субъективных) между MacOS и Vista не имеется (в пользу какой-либо из них); 3) В технологическом плане — между обеими платформами полнейший паритет (не считая индивидуальных мелких «фишек», имеющихся у каждого отдельно взятого производителя); 4) Апгрейд Macintosh обходится на 80-100% дороже апгрейда PC (при идентичных комплектующих), то есть — стоимость владения гораздо выше, чем у PC; 5) Выбор как готовых конфигураций Mac, так и Mac-комплектующих — весьма скуден и отстаёт от фронта передовых технологий на год-полтора (поскольку полностью отсутствует диверсификация OEM-поставок); 6) Сервисный центр Apple гарантирует совместимость проданных им компонентов с существующей Mac-системой. Однако (как и в большинстве других «брендовых» сервисных центров) любой самостоятельный апгрейд автоматически лишает пользователя гарантии; 7) Большая часть существующих периферийных устройств не имеют драйверов под MacOS, их поиск может оказаться существенной проблемой; 8) Количество программного обеспечения для Macintosh крайне мало (не составляет и 5% от количества программного обеспечения для PC). Минусы такой ситуации — почти полное отсутствие конкурирующих альтернатив. Плюсы такой ситуации — почти полное отсутствие вирусов и вредоносных программ под MacOS (вследствие её малой рапространённости), и почти полное отсутствие проблем несовместимости программного обеспечения (поскольку софт разрабатывается лишь сертифицированными компаниями-партнёрами Apple); 9) Apple обладает очень развитой сетью собственных медиа-сервисов (по большей части — платных), одной из лучших в мире; 10) Пользователь, купивший Macintosh, (особенно бизнесмен) рискует оказаться в ощутимой изоляции от «внешнего мира». Хорошо это или плохо, но WinPC-системы всё же являются стандартом де-факто в мире бизнеса (со своими интерфейсами и форматами данных). РЕЗЮМЕ: 1) Рядовому потребителю имеет смысл покупать Macintosh (MacBook, iMac, либо MacPro) лишь в том случае, если он готов сознательно переплачивать ощутимые суммы за легендарный (без преувеличения) «статусный» бренд и очень стильный дизайн (чего у Маков не отнять). Никаких практических преимуществ (кроме глубокого морального удовлетворения) при этом получено не будет (высокая стоимость объясняется не повышенным качеством/производительностью Mac-продукции, а малыми объёмами выпуска продукции в сочетании с огромными затратами на маркетинг, разработки ПО и поддержание внутренних Mac-стандартов). 2) Рядовому потребителю имеет смысл покупать ПК или ноутбук на платформе PC в том случае, если требуется максимальная отдача от вложенных финансов (невзирая на статус). В этом аспекте платформа PC всегда была (и остаётся на сегодняшний день) практически единственным выбором. Надеюсь, подобный вывод удовлетворит все стороны — никто не круче, никто не хуже, только цены разные. Мнение товарища под номером 707123 (и прочих фанатствующих элементов с обеих сторон) предлагаю не учитывать. Модераторам предлагаю тему закрыть (перелив уже идёт не просто из пустого в порожнее, а из вакуума в вакуум — скоро начнут обсуждать достоинства и недостатки пасьянса "Косынка" )... P.S. 707123: фанатов тут не любят, особенно — бездоказательных. Причём, независимо от того, на тему чего они фанатеют: пару месяцев назад тут точно так же проводили «воспитательную беседу» с фанатом, кричавшим, что Виста круче всех в мире (были ещё фанаты Intel, AMD, ATI, NVidia и т.д.)... Это всё к тому, чтоб ты понял, что ничего личного — только факты... Принимая во внимание количество текста, написанного тобой в этой теме - сомневаюсь, что проблемы мои. Без обид...
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT / 2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1 Последний раз редактировалось Kaigo, 09.02.2009 в 01:03. |
||||
09.02.2009, 00:57 | #135 | ||||
Старожил
|
Цитата:
С остальным полностью согласен. У каждой системы есть свои пользователи, кто-то вон и от полуоси фанатеет. Но бывает фанатизм разумный, а бывает упертый и слепой...
__________________
C2D E6550 @ 2.93 GHz, Asus P5K3 Deluxe, DDR3 Kingston 1333MHz 5-7-5-15 2x1Gb, Palit HD4870 1Gb 800/4000MHz + GF8600GTS 256mb on PhysX, 2xSamsung 320Gb Raid0 (халявный SAS ушел трудиться в домашний сервер ибо нет свободного слота((( ), БП RaptoxX 500W, СВО TT Rocket + радиатор 2х12см TT Последний раз редактировалось Fasterpast, 09.02.2009 в 01:01. |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|