|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
NAS серверы Network Attached Storage Nas-серверы для среднего и малого бизнеса, для дома и офиса |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.04.2013, 20:11 | #46 | |||||||
Старый сборщик
|
NoIZz,
Цитата:
Цитата:
Что до "своего кэша" - так буффера и там и там имеются, а отдельную кэш-память и не все платы дискретных RAID-контроллеров имееют (особенно - из дешевых серий). Цитата:
На основании вышеизложенного повторюсь еще раз - ICH10R (и иже с ним) - не софтовые RAID-контроллеры, а аппаратные. Добавлено через 3 минуты 43 секунды alex080758, Цитата:
Добавлено через 2 минуты 24 секунды BuX, посмотрите потребную модель среди "Нетгирят" - они последние годы стараются при вполне разумных ценах: http://www.netgear.ru/home/products/storage/ Последний раз редактировалось Helge Muller, 18.04.2013 в 20:16. |
|||||||
18.04.2013, 22:58 | #47 | ||||
Старожил
|
Цитата:
купил Iomega Вобщем берите Iomeha px4 - не пожалеете - он не бюджетный - с хорошими дисками почти 30 Но скорость по гигабитной сетке через простой коммутатор - до 111мб/с на него и с него окло 60-70 - это в 10м райде процентов на 30-40 медленнее если включено шифрование правда на нем нет хдми -разьема - но эт неважно - встроенный медаплейер работает на ура и поддержка у них хорошая ))) Впрочем любые Iomega - лучше чем аналогичные конкуренты Я за неделю протестил 6 разных )) Последний раз редактировалось NoIZz, 18.04.2013 в 23:10. |
||||
18.04.2013, 22:58 | #48 | ||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
контроллер материнской платы может находиться и в режиме ACPI/IDE, как обычно, а может, даже, вообще, не догадываться о существовании каких либо массивов (воспринимать все диски, как автономные), мало того, материнская плата может вообще не поддерживать эту технологию, это, ровным счетом, ни на что не влияет... недостаток этого способа заключается в том, что массив обслуживается центральным процессором и, при большой нагрузке значительная часть ресурсов процессора может быть задействована на обслуживание массива, что, естественно, не может не отразиться на общем быстродействии системы... но, повторюсь, для домашнего NAS'a это не принципиально, т.к. в домашних условиях почти нереально создать подобную нагрузку...
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой. Последний раз редактировалось alex080758, 18.04.2013 в 23:23. |
||||
18.04.2013, 23:03 | #49 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Все эти ICH и тп - это софтовые райды. В чипе лишь микрокод для взаимодействия с драйвером и сам чип только вводом-выводом занимается. Его параметры Вы в биос и настраиваете + конфигурируете диски для конкретного массива, а драйвер уже обсчитывает потоки для этого райда ну и взаимодействие ОС с чипом обеспечивает (как и любой драйвер). Как думаете, контрольные суммы кто считает, если на ICH 5й райд собрать? Правильно, не чип (ICH), а драйвер, используя ресурсы ЦПУ и память. А у нормального аппаратного райда этим занимается свой собственный ПРОЦЕССОР + у номального райда свой выделенный кэш и тд итп. Ну и восстановление/ребилд массива в аппаратном райде выполняет его собственный процессор, в отличие от ICH где этим занимается драйвер, занимая ресурсы ЦПУ/Памяти и отжирая ее у ОС. Изучите что такое райд-контроллер и их классификации Коряво, но обьяснил надеюсь ))) Про НАСы нетгир - жутко тормозные. Последний раз редактировалось NoIZz, 18.04.2013 в 23:07. |
||||
19.04.2013, 03:09 | #50 | |||||
Старый сборщик
|
NoIZz,
Цитата:
Но куда же при такой классификации (а ведь мы сейчас занимаемся именно этим - классификацией софт/не софт контроллеров RAID-массивов) девать "легкие" RAID-контроллеры, кои дискретно ныне немеряно производятся/продаются и понятия не имеют о массивах с подсчетом контрольной суммы (будь она в 3-м, 5-м, 6-м, 7-м массиве)? Они ведь CPU для подсчета контрольных сумм "не беспокоят". И "софтовыми" эти платы дискретных RAID-контроллеров почему-то никто не зовет. Отложим на время массивы с подсчетом контрольной суммы, и определимся с разницей с теми, кому это не нужно (0, 1, 10). (Со всеми нынче принятыми их "EE"). Нет ни малейшей разницы между "дискретными" (выполненными на отдельном чипе со своими чипами ввода/вывода в виде отдельной дискретной платы) и тем, что мы имеем сегодня на том же ICH10R. Поймите, пожалуйста, что отсутствие поддержки какого-то из уровней массивов вовсе не делает n-ное количество транзисторов с их буфферной памятью и прочей лобудой ввода/вывода (этот "металл"/кремний) софтовым. Софтовые RAID-массивы на то и "софтовые", что рождаются на свет лишь с помощью софта, а не с помощью "кремния"... Цитата:
Последний раз редактировалось Helge Muller, 19.04.2013 в 03:31. |
|||||
19.04.2013, 03:28 | #51 | |
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Что будет загружен проц NASа, так мне это параллельно, я не собираюсь его использовать как то по другому, кроме поддержки райда 5... Ну а что касается эксперимента с моим NASом, то я его как нить проведу: flash-модуль, с которого грузится система, перенесу на другую плату (с участием хардов конечно же, на которых предварительно создам какие то файлы и папки) и посмотрим, насколько все получится... потеряется ли при переносе на другую материнку инфа с хардов или все останется без изменений...
__________________
|
|
19.04.2013, 11:26 | #52 | ||||
VIP-пользователь
|
если допустить мысль, что категорий массивов может быть больше двух, то, возможно, причин для споров несколько поубавится (в настоящий момент мы приняли за основу черно-белую модель мира, где только два цвета - белый и черный и, при таком раскладе споры о том - серый цвет частный случай белого или черного могут продолжаться до бесконечности, предлагаю рассмотреть модель, хотя бы, с полутонами)
Цитата:
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой. Последний раз редактировалось alex080758, 19.04.2013 в 11:44. |
||||
19.04.2013, 12:24 | #53 | |||
Старый сборщик
|
alex080758,
да, Вы правы, жизнь в основном состоит из серых полутонов. Но есть ситуации, где эти полутона - неприменимы, увы. Ну нельзя быть "слегка беременной женщиной". Либо она беременна, либо нет. (Надеюсь - понятно объяснил?). Если хотя бы один транзистор в кремнии южного моста имеет отношение к RAID-массиву - RAID "Не софтовой". И никак иначе! |
|||
19.04.2013, 12:47 | #54 | |||
VIP-пользователь
|
Уважаемый, а ВЫ случайно не заметили, что тема плавно скатывается во флуд? идет постоянное переливание из пустого в порожнее, что не несет, ровным счетом, никакой дополнительной и полезной информации по теме вопроса, если ВАС может устроить определение такого типа массива, как "полустофтовый" (полусофтовой?) или "hostraid", то давайте на этой оптимистичной ноте и поставим точку, дабы не засорять тему и далее...
P.S. смею надеяться, что ни в коей мере, не оскорбил ВАШИ утонченные чувства и не нарушил "этику форумного общения" и, всех прочих видов общения...
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой. Последний раз редактировалось alex080758, 19.04.2013 в 12:51. |
|||
19.04.2013, 13:10 | #55 | ||||
Старый сборщик
|
alex080758,
искренне надеюсь, что топикстартер получил ответ на свой вопрос. Что до "флудоофтопа" - также надеюсь, что за определение/классификацию RAID-массивов (неизбежной компоненты NAS) мы не вышли. И хоть тут был приведен пример с женщинами в положении - обсуждали мы не их, а классификацию массивов. Что до закрытия темы/оставления ее в свободном полете - так на то Вы и модератор, Вам решать. Цитата:
Либо человек инженер, либо нет. Либо мост "полурухнет", либо по четвертьрельсе поезд не поедет, либо корабль "полуутонет". Выбирайте - гибель людей какого рода Вам приятнее? Инженерное дело - вещь точная и не терпит приставок "полу-". (Полусофт). Последний раз редактировалось Helge Muller, 19.04.2013 в 13:20. |
||||
19.04.2013, 15:23 | #56 | |||
Старожил
|
||||
19.04.2013, 15:54 | #57 | |||
VIP-пользователь
|
предполагаю, что к софтовой... производитель заинтересован в снижении себестоимости продукта и увеличении прибыли (аппаратное решение способно лишь повысить себестоимость, а продажную стоимость, на мой взгляд, поднимать уже нерезонно, цены и так неоправданно завышены), софтовый RAID достаточно универсален и прост, как в установке, так и в обслуживании и совершенно бесплатен... в качестве ПО производитель, скорее всего, использует какой-нибудь *nix, думаю, что не мудрствуя лукаво, используется стандартная утилита mdadm, а web-интерфейс, всего лишь, надстройка, позволяющая привычно и удобно для пользователя управлять этой утилитой, не вникая в синтаксис терминала...
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой. Последний раз редактировалось alex080758, 19.04.2013 в 15:58. |
|||
19.04.2013, 16:01 | #58 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Тут если хочется компактных размеров и тишины (аналогично аппаратам в сборе), то выбор корпусов (на вскидку кроме фрактал дизайна и не припомню ничего, продавался без Блока питания кстати) и мат. плат (более 6 портов ) резко сужается. Я когда думал о само сборе у меня разница получалась с аналогичным фирменным девайсом (при покупке из за рубежа)) около 5-8 тыс всего. И с учетом всего геморроя с поиском комплектующих и сборкой, цена готового решения уже не кажется такой уж большой. Добавлено через 3 минуты 28 секунд Я согласен что каждая из железок сама по себе так дорого не стоит. Но блин почти не продают железки из которых можно собрать аналогичное решение самому, а если собирать из того что есть, по цене получается не сильно дешевле (я по крайней мере дешевых не нашел) |
||||
19.04.2013, 16:27 | #59 | |||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
корпус = 3.500 RUR, БП ~ 1000 RUR, материнка (если оставим предложенную) ~ 7.000 RUR, пускай еще память на 1.000 RUR, может что еще забыли? но, это по-мелочи... навскидку получилось ~ 12.500 RUR средняя же цена, допустим, на 6 дисковый QNAP TS-669L уже на уровне 46.000 RUR, а на QNAP TS-669 Pro и того выше... Цитата:
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой. |
|||||
19.04.2013, 17:18 | #60 | |||
Старожил
|
Блок питания я бы все таки заложил не менее 2к руб.
Корпус LianLi Q08A, в продаже я его не обнаружил, т.е. надо искать ине факт что найдется. Размеры корпуса: (W) 227mm x (H) 272mm x (D) 345mm QNAP Turbo NAS TS-669L (W) 257mm x (H) 175mm x (D) 235mm Т.е. QNAP несколько меньше Цена на computeruniverse 28к руб http://www.computeruniverse.ru/produ...sp#description Ну да, цена все равно в 2 раза выше. Но тут не надо забывать, что в корпусе QNAP есть горячая замена дисков, а самосбор на базе LianLi Q08A придется выключать для замены. Т.е. все же сравнение не совсем корректное, в QNAP есть функционал, которого нет в самосборе. Опять же QNAP решение из коробки, а самосбор придется настраивать. А это куча времени и не факт что получится все сразу хорошо. Ну и лично я вот что планирую приобрести: Synology DiskStation DS1812+ 32к руб Size (HxWxD) : 340 X 157 X 233 mm http://www.computeruniverse.ru/produ...ion-ds1812.asp Вот как собрать что то похожее по характеристикам из доступных в рознице комплектующих я вообще ХЗ, не видел я таких компактных корпусов и мат. плат на 8 портов SATA нет. Поискал в яндексе - найдена 1 позиция и то на 6 дисков (богато, ничего не скажешь): http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...&CAT_ID=755740 Последний раз редактировалось mandoc, 19.04.2013 в 17:27. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|