|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Коммуникационное и сетевое оборудование Телефония, офисные АТС, IP-телефония, Обсуждение проблем с сетью, провайдерами, сетевым железом и т.д. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.12.2009, 17:23 | #1 | |||
Старожил
|
Делаем бесперебойный интернет из 2х провайдеров, нужна помощь!
Сделал следующее:
Подключил 2 безлимитки у провайдеров: VPN PPTP и ADSL (webstream). VPN поднимается на роутере D-link dir-300, ADSL поднимается на SmartAX MT800; Оба они подсоединяются к ASUS RX3042H (статическое соединение), на асусе происходит балансировка каналов. Внешние IP адреса оба динамические (но в крайнем случае это можно поправить, хоть это и нежелательно). За роутером у меня находится своя локалка пока что из 3х компов. Казалось бы все готово - бесперебойный интернет, все само в случае обрыва переподнимается переходит на другой канал и т д. НО!!! Многие приложения привязываются к IP адресу и при отпадании 1го канала (через которое пошло приложение) приложение вылетает. Это для меня недопустимо, не для того я делал все это что бы вот так вот все вылетало. Помогите пожалуйста, очень расчитываю на то что знающие люди отпишут оптимальный вариант. Вот мои догадки: Пустить трафик по обоим каналам к proxy серверу с постоянным внешним IP. Но дело в том что у меня неполучается поднять соединение с прокси сервером по обоим каналам одновременно (пробовал с помощью proxifiler'а) Такой способ пойдет?: С помощью какого софта и как это можно осуществить? Можно ли заставить проксипрогу ходить через назначенный мною канал? Пишите всякие варианты которые по-вашему будут работать, если здесь необойтись без докупки оборудования то пишите что, готов пойти и на это.(но конечно хотелось бы без дополнительных затрат) |
|||
13.12.2009, 18:07 | #2 | |||
Ветеран клуба THG
|
Правильно ли я понял, что смущает именно сам факт разрыва TCPшной сессии?
И где гарантия, что проксик с внешним адресом не порвёт эту сессию? 1. (Правильное решение (дорогое) Берёте блок провайдеронезависимых IP-адресов, покупаете свою AS, подключаетеся к двум провайдерам так, чтобы они принимали от вас анонсы AS и передавали её (анонсили) дальше. 2. (Не правильное решение (дешёвое)) Можете поднять до вашего проксика два туннеля и отдавать маршруты до вашей внутренней сети по ним. Но не очень понятно, чем именно смущает факт разрыва сессии TCP. Ну, выкинуло вас откуда-нибудь, так вы тут же снова и подцепились. |
|||
13.12.2009, 18:34 | #3 | |||
Старожил
|
Насколько мне известно 1й вариант очень дорогой.
У меня нету поднятого прокси сервера, в своем топике я имел ввиду внешний прокси с реальным IP. Но если это нужно можно поднять конечно... Мой замысел в том то и был что одновременно по 2м каналам идет подключение к внешнему прокси и в случае неработоспособности 1го провайдера всего лишь отваливается 1 канал к внешнему ипу... Сессия при этом не рвется конечно же. Вылеты даже на 10 секунд никак нельзя допускать. Поподробнее про второй вариант пожалуйста... |
|||
13.12.2009, 21:13 | #4 | |||
Ветеран клуба THG
|
Если есть настолько жёсткие требования по недопустимости вылетов, то предложенной схемой пункта 2 не обойтись никак. Да и 1 тоже. Дело в том, что за время порядка 10 секунд, скорее всего, даже дефолтные таймауты роутинговых протоколов не отработают. Можно узнать, для чего это делается хотя бы?
Второй вариант состоял в том, чтобы поднять два туннеля через разных провайдеров. Ваш RX3042H анонсился бы через оба туннеля, а при падении одного - только через один, ну, и трафик бы шёл только там. Указанная железка умеет RIPv2, которого, по моим представлениям, должно вполне хватить для указанных задач, вот только его таймауты выше. Если же использовать переключалку самого рутера, то здесь вы переключите исходящий трафик, но надо же как-то сообщить удалённому проксику через что слать данные в ответ. |
|||
14.12.2009, 07:20 | #5 | |||
Старожил
|
Нужно это потому что в моем доме живет много людей, которые оч много зависают в онлайн играх. Мне такое тож совсем не помешает, в будующем распространим на дом, но пока на 3 компа хотя бы.
Думаю имеет смысл попробовать осуществить это на этой железке и проверить на практике, а если нет то будем докупать железо, что тут подойдет? Как осуществить это? Накидайте пожалуйста всяких ссылочек я почитаю. |
|||
14.12.2009, 08:27 | #6 | |||
Димон ака ДиМка
THG Russia Forum Team
|
ИМХО без прокси сервера у тебя дома не обойтись. Собери старое железо, 3 пня достаточно будет и поставь его между твоими компами и модемами. Т.е. провода от модемов идут к тебе в прокси, а из прокси уже в свитч для компов. Удобнее, дешевле, да и фишек больше - форум можно повесить или фтп прикрутить
|
|||
14.12.2009, 12:28 | #7 | |||
Старожил
|
Димон, впринципе могу 1 из компов под это задействовать, но какой нужен софт что бы все это осуществить?
P.S: Другие всякие варианты тоже рассмотреть нужно, что бы выбрать оптимальный... Добавлено через 2 часа 48 минут 16 секунд Почитал насчет RIPv2, может я не так понял все но вроде бы рип используется для проверки работоспособности сети/канала (причем вроде как дольше это делается), это разве решает каким-то образом мою проблему привязки к IP адресу? Балансировка нагрузки у меня осуществлена на роутере... P.S: я не профи, мож заблуждаюсь в чем то, поправьте если что |
|||
14.12.2009, 13:43 | #8 | |||
Старожил
|
Arg, ПО такого предостаточно обратите внимание на:
1. Будет ли другие задачи от него, кроме интернет раздачи. 2. Если делать имено чисто прокси сервер, не всё ПО (в т.ч. игры поддерживают выход в интернет через прокси сервер). Например старые версии usergate не поддерживают полноценный NAT (полную ретрансляцию адресов так, чтобы конечный компьютер работал не через выделенный прокси, а имел полноценный выход в интернет) 3. Имеет ли для Вас значение ПО будет на Windows (например Kerio Winroute Firewall), либо подойдёт Linux (например Mikrotik - специальная маршрутизируемая операционная система), имеющая много возможности, для начала, который покажутся очень тяжелыми. Но при этом не обязательно использовать все их конечно, а просто раздать интерент там достаточно просто и работает надежно. |
|||
14.12.2009, 15:22 | #9 | |||
Старожил
|
2 HotBeer
1. Плохо понял... в смысле всякие разрешения и запреты для конкретных ПК в локальной сети? Не требуется... но было бы неплохо конечно если б такая возможноть была, мало ли что в будующем понадобится 2. А другие варианты есть кроме прокси сервера? С прокси думаю все можно будет настроить, много он-лайн игр работают через прокси с помощью прог (например proxifier, permeo) 3. Желательно конечно на Windows XP поставить, но в крайнем случае можно и на линуксе сделать (в линуксе я пока что полный 0). А можно и железки докупить, но неоч дорогие, если конечно такие существуют под мои задачи |
|||
14.12.2009, 17:39 | #12 | |||
Граф
|
Что то у меня сомнения по осуществимости данного дела, всё же игры привязываются к внешнему ip, и какие бы прокси вы тут не поставили, всё равно при смене провайдера произойдёт смена адреса, к которому может быть привязан ключ или аккаунт под которым залогинились в игру, но это только сомнения. Может чего и не знаю.
__________________
3Q Wind Tunnel, Q6600 + CoolerMaster GeminII, Asus p5q-e, DDR II 4x2Gb Kingston HyperX (64002LLK2/4G), Palit Radeon SONIC HD4870 512Mb, БП CM RP-600-PCAP |
|||
14.12.2009, 18:14 | #13 | |||
Ветеран клуба THG
|
Ну, если где-то в инете есть узел, надёжности которого топикстартер доверяет (есть такой узел или может появиться), тогда проблема решается более-менее разумными средствами.
Через обоих Ваших провайдеров поднимаются туннели до этого узла (это может быть сервер или даже, например, циска), через эти туннели рутер с вашей стороны анонсирует свою сетку, а тот удалённый хост шлёт данные по обоим каналам сразу или по какому-то одному (не принципиально). НАТ производится тоже на удалённом хосте. Если один из каналов/провайдеров падает, то падает и соответствующий туннель, то есть теперь для удалённого узла Ваша сеть видна только через один туннель (живой). Поскольку смерть канала не влияет на то, как именно происходит трансляция в удалённом хосте, то и переконнекчиваться пользователям не придётся. При этом я продолжаю считать это не лучшей задумкой особенно в свете ожидаемых времён перероучивания. К тому же инет тоже далеко не надёжная штука, ведь может так случиться, что не будет связи с тем удалённым хостом вообще, в то время, как инет у вас будет... |
|||
14.12.2009, 18:29 | #14 | |||
Старожил
|
Так на том узле все равно надо что-то делать и что то ставить? Я думал осуществить это с помощью чего-то вроде этого http://www.russianproxy.ru/ ?
Что именно с их стороны требуется? Что за ожидаемое перероучивание? Дайте ссылочку почитать |
|||
15.12.2009, 14:03 | #15 | |||
Ветеран клуба THG
|
Если я правильно понял, то они вам предлагают один туннель, на который прилетает реальный постоянный IP-адрес. Конечно, если научиться быстро определять падение этого туннеля и переподнимать его же с другого интерфейса, то да, возможно. Поинтересуйтесь у них о том, за какое время у них протухает инфа о туннеле. То есть вы выключили, например, железку по питанию и потом пытаетесь из другого места поднять туннель. Интересует вопром о том, сколько должно пройти времени, чтобы вы это смогли сделать.
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|