|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.02.2013, 21:21 | #1 |
Старожил
|
AMD FX-8350 или Core i5 3470
Для меня и, надеюсь, многих пользователей остается загадкой архитектура двух производителей процессоров. Интересно узнать от специалистов и владельцев как ведут себя эти два процессора в жизни среднестатистического пользователя ПК. Какой лучше в играх и т.п.
На сегодняшний день цены в магазине Ulmart за 3470 и FX8350 в боксовых вариантах примерно равны. Основные характеристики: Процессор....................AMD FX-8350..........................Core i5 3470 Цена................................6 680................................... .6 520..... Количество ядер....................8......................... ....................4.... Количество потоков................8.......................... ...................4... Частота процессора, ГГц.........4..................................... .......3.2.. Кэш......................................16....... .....................................6.... Рассеиваемая мощность, Вт....125......................................... ..77... |
21.02.2013, 22:04 | #2 |
Заслуженный Helper THG
|
[Vega], для игр 3470 получше, но здесь главное - видеокарта, поэтому большой разницы нет. Ну и во всем остальном 3470 чуть получше, но не существенно, 8350 выигрывает в рендеринге 3D видео. Но опять же у Интела для этого есть i7
|
01.06.2013, 20:59 | #3 | |||
Старожил
|
Новую тему создавать не стану, задам вопрос тут.
Уже не далек выход консолей будущего поколения. Заявлено, что обе платформы будут построены на многоядерной (более 4) архитектуре х86. А пс4 таки вообще на процессоре от AMD. Ну это так сказать прелюдия к вопросу Сам вопрос таков: Не потеряет ли актуальность Core i5 с выходом новых консолей и игр, которые, вероятно, как раз будут оптимизированы для работы на процессорах с более чем 4-мя ядрами.
__________________
Core i7 3770, ASRock b75 pro3, DDR 3 8Gb Kingston 1600, Zotac GTX 560 448 cores. 500 Seagate NS + 1500Gb WD EVDS. 750W Delta Power. Antec Sonata III. 22* ASUS VW222U. Последний раз редактировалось XeNuS, 02.06.2013 в 15:05. Причина: ошибка |
|||
01.06.2013, 23:45 | #4 |
Заслуженный Helper THG
|
|
01.06.2013, 23:46 | #5 |
Старожил
|
__________________
12400f Рулит) |
02.06.2013, 03:30 | #7 | |||
Старожил
|
Я когда покупал е8500 думал также. Через год-два проц попросту не стал справляться с некоторыми играми даже в рагоне до 4,3 ггц. Хотя признаюсь честно, в большинстве игр меня он радовал.
Сейчас почти все высокобюджетные проекты умеют грузить 4 ядра. Через пару лет думаю даже 4-ех ядер маловато будет. Возможно, что в перспективе 8350 может стать лучшим вариантом.
__________________
Core i7 3770, ASRock b75 pro3, DDR 3 8Gb Kingston 1600, Zotac GTX 560 448 cores. 500 Seagate NS + 1500Gb WD EVDS. 750W Delta Power. Antec Sonata III. 22* ASUS VW222U. |
|||
17.06.2013, 13:24 | #8 |
Старожил
|
Когда переходил с E8400 сам думал о AMD FX-8320,но в нагрузке он очень много энергии жрет,да и нужны к нему хороший кулер + материнка с хорошей системой питания процессора.Остановился на E3-1230V2 c Hyper-Threading
__________________
Смерть одного человека трагедия,смерть миллионов-статистика. |
01.07.2014, 14:24 | #9 |
Старожил
|
А если отключить 4 ядра на fx-8350 и сравнить производительность в играх с i5....
может потому что много ядер и проц не правильно распределяет нагрузку? Просто провести такой тест... |
09.07.2014, 13:44 | #10 |
Ведомый волею судьбы!
|
проц ничего не распределяет. а если знаете как "правильно" распределить, опубликуйте патч.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
09.07.2014, 14:31 | #11 | |||
Старожил
|
Для игр решает только оптимезация. И да ее делаю для каждого процессора и там где хорошо проплачено, там и будет больше фпс. Посмотрите игровые тесты и вы увидите разницу в 15-20 а то и в 30 фпс. Да и игры не будут делать для 8 ядер. Они будут, но 1+1 от еа и юбисофт. Эра игр для 8 ядер пока еще не наступила. Для этого интелу надо продавать i7 или 6 ядер за 8т вот тогда все игры будут делать от 8 ядер
Интел лучше. Да и вообще вы читаете информацию о финансам и какая их доля рынка |
|||
09.07.2014, 15:30 | #12 | |
Ветеран клуба THG
|
Ayrosi,
Цитата:
|
|
09.07.2014, 15:41 | #13 | |||
Старожил
|
Ес, тока тогда надо будет новый пк покупать. Как я думаю.
i7 и виртуальные ядра апнут к примеру 10 фпс, а процессор с 8 ядрами апнет 15-20 фпс. Ну в хасвале е будет 6 ядерный за 14 т и соблазнительные ддр4, по сути разнице не какой если взять 16 гб ддр3, решает объем и чуть быстрей тут уже лишнее Дальше видео карты и в нвидиа паскаль они внедрят модуль нлинк. Он увеличит пропускную способность с 300 до 1000. Да можно будет купить видео карту и потом прикупить отдельный этот модуль и сделать апгрейд, что очень удобно, тока для этого нужно будет купить новый процессор. Сейчас достаточно взять и i5 и не надо гадать, будут ли все игры для 8 ядер или нет. Вот когда будут, тогда и надо покупать i7 или 6-8 ядер. Решают технологии По сути 8 ядер апают тока фпс, а это всегда можно повысить видео картой, но есть но если в игровые движки внедрят технологии, которая улучшит эффекты воды, пыли и тп и для этого надо будет 8 ядер, вот тогда да. 6-8 ядерный будет не обходим Я прочитал инфу про облачные вычисления и вот эта тема и не надо думать о покупке пк. 6- 8 ядер и что там круче. Пк нужен, но среднего класса http://www.nvidia.ru/object/cloud-ga...nefits-ru.html В России не давно запустили тест для 3д моделирование, а игры будут потом. Очень удобно. Собрал в кучу все игры и поиграл на максималке, за не большую плату и будет еще облако от стим Последний раз редактировалось Ayrosi, 09.07.2014 в 15:48. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|