THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2013, 21:21   #1
Меню пользователя [Vega]
Старожил
 
Аватар для [Vega]
  
AMD FX-8350 или Core i5 3470

Для меня и, надеюсь, многих пользователей остается загадкой архитектура двух производителей процессоров. Интересно узнать от специалистов и владельцев как ведут себя эти два процессора в жизни среднестатистического пользователя ПК. Какой лучше в играх и т.п.

На сегодняшний день цены в магазине Ulmart за 3470 и FX8350 в боксовых вариантах примерно равны.

Основные характеристики:

Процессор....................AMD FX-8350..........................Core i5 3470

Цена................................6 680................................... .6 520.....

Количество ядер....................8......................... ....................4....

Количество потоков................8.......................... ...................4...

Частота процессора, ГГц.........4..................................... .......3.2..

Кэш......................................16....... .....................................6....

Рассеиваемая мощность, Вт....125......................................... ..77...
[Vega] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 22:04   #2
Меню пользователя Flatter36
Заслуженный Helper THG
 
Аватар для Flatter36
  
[Vega], для игр 3470 получше, но здесь главное - видеокарта, поэтому большой разницы нет. Ну и во всем остальном 3470 чуть получше, но не существенно, 8350 выигрывает в рендеринге 3D видео. Но опять же у Интела для этого есть i7
Flatter36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 20:59   #3
Меню пользователя XeNuS
Старожил
 
Аватар для XeNuS
  
Новую тему создавать не стану, задам вопрос тут.
Уже не далек выход консолей будущего поколения. Заявлено, что обе платформы будут построены на многоядерной (более 4) архитектуре х86. А пс4 таки вообще на процессоре от AMD. Ну это так сказать прелюдия к вопросу
Сам вопрос таков:
Не потеряет ли актуальность Core i5 с выходом новых консолей и игр, которые, вероятно, как раз будут оптимизированы для работы на процессорах с более чем 4-мя ядрами.
__________________
Core i7 3770, ASRock b75 pro3, DDR 3 8Gb Kingston 1600, Zotac GTX 560 448 cores. 500 Seagate NS + 1500Gb WD EVDS. 750W Delta Power. Antec Sonata III. 22* ASUS VW222U.

Последний раз редактировалось XeNuS, 02.06.2013 в 15:05. Причина: ошибка
XeNuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 23:45   #4
Меню пользователя Flatter36
Заслуженный Helper THG
 
Аватар для Flatter36
  
Цитата:
Сообщение от XeNuS Посмотреть сообщение
Не потеряет ли актуальность Core i5
не потеряет
Цитата:
Сообщение от XeNuS Посмотреть сообщение
которые, вероятно, как раз будут оптимизированы для работы на процессорах с более чем 4-мя ядрами.
маловероятно
Flatter36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 23:46   #5
Меню пользователя mision
Старожил
 
Аватар для mision
  
Цитата:
Сообщение от [Vega] Посмотреть сообщение
Какой лучше в играх и т.п.
й5
__________________
12400f Рулит)
mision вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 23:55   #6
Меню пользователя dimok1351
Победитель конкурса THG
  
Цитата:
архитектуре х86. А пс3 таки вообще на процессоре от AMD.
ура,меньше патчей.Преимущества "кланов" здесь не будет ИМХО
dimok1351 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 03:30   #7
Меню пользователя XeNuS
Старожил
 
Аватар для XeNuS
  
Цитата:
Сообщение от Flatter36 Посмотреть сообщение
не потеряет
маловероятно
Я когда покупал е8500 думал также. Через год-два проц попросту не стал справляться с некоторыми играми даже в рагоне до 4,3 ггц. Хотя признаюсь честно, в большинстве игр меня он радовал.
Сейчас почти все высокобюджетные проекты умеют грузить 4 ядра. Через пару лет думаю даже 4-ех ядер маловато будет. Возможно, что в перспективе 8350 может стать лучшим вариантом.
__________________
Core i7 3770, ASRock b75 pro3, DDR 3 8Gb Kingston 1600, Zotac GTX 560 448 cores. 500 Seagate NS + 1500Gb WD EVDS. 750W Delta Power. Antec Sonata III. 22* ASUS VW222U.
XeNuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 13:24   #8
Меню пользователя Lexx20010
Старожил
 
Аватар для Lexx20010
  
Когда переходил с E8400 сам думал о AMD FX-8320,но в нагрузке он очень много энергии жрет,да и нужны к нему хороший кулер + материнка с хорошей системой питания процессора.Остановился на E3-1230V2 c Hyper-Threading
__________________
Смерть одного человека трагедия,смерть миллионов-статистика.
Lexx20010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2014, 14:24   #9
Меню пользователя Victor_Dragon7
Старожил
 
Аватар для Victor_Dragon7
  
А если отключить 4 ядра на fx-8350 и сравнить производительность в играх с i5....
может потому что много ядер и проц не правильно распределяет нагрузку?
Просто провести такой тест...
Victor_Dragon7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 13:44   #10
Меню пользователя S_Snake
Ведомый волею судьбы!
 
Аватар для S_Snake
  
Цитата:
Сообщение от Victor_Dragon7 Посмотреть сообщение
может потому что много ядер и проц не правильно распределяет нагрузку?
проц ничего не распределяет. а если знаете как "правильно" распределить, опубликуйте патч.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо.
Borderlands + World of Warcraft = Firefall
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
S_Snake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 14:31   #11
Меню пользователя Ayrosi
Старожил
  
Для игр решает только оптимезация. И да ее делаю для каждого процессора и там где хорошо проплачено, там и будет больше фпс. Посмотрите игровые тесты и вы увидите разницу в 15-20 а то и в 30 фпс. Да и игры не будут делать для 8 ядер. Они будут, но 1+1 от еа и юбисофт. Эра игр для 8 ядер пока еще не наступила. Для этого интелу надо продавать i7 или 6 ядер за 8т вот тогда все игры будут делать от 8 ядер

Интел лучше. Да и вообще вы читаете информацию о финансам и какая их доля рынка
Ayrosi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 15:30   #12
Меню пользователя uran
Ветеран клуба THG
  
Ayrosi,
Цитата:
Эра игр для 8 ядер пока еще не наступила
это эра уже скорого будущего. 4 года назад большинству игр 2х ядер было за глаза. сейчас 4 ядра уже норма. не забывайте , что новые консоли использующие ПК-архитектуру x86 обладают 8ми ядрами ЦП. за 1 год не будет особых изменений, но года через 3-4 возможно 6-8 ядер будет нормой для игр.
__________________
мои обзоры:
тестирование видеокарт
uran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2014, 15:41   #13
Меню пользователя Ayrosi
Старожил
  
Ес, тока тогда надо будет новый пк покупать. Как я думаю.

i7 и виртуальные ядра апнут к примеру 10 фпс, а процессор с 8 ядрами апнет 15-20 фпс.

Ну в хасвале е будет 6 ядерный за 14 т и соблазнительные ддр4, по сути разнице не какой если взять 16 гб ддр3, решает объем и чуть быстрей тут уже лишнее

Дальше видео карты и в нвидиа паскаль они внедрят модуль нлинк. Он увеличит пропускную способность с 300 до 1000. Да можно будет купить видео карту и потом прикупить отдельный этот модуль и сделать апгрейд, что очень удобно, тока для этого нужно будет купить новый процессор.

Сейчас достаточно взять и i5 и не надо гадать, будут ли все игры для 8 ядер или нет. Вот когда будут, тогда и надо покупать i7 или 6-8 ядер. Решают технологии

По сути 8 ядер апают тока фпс, а это всегда можно повысить видео картой, но есть но если в игровые движки внедрят технологии, которая улучшит эффекты воды, пыли и тп и для этого надо будет 8 ядер, вот тогда да. 6-8 ядерный будет не обходим

Я прочитал инфу про облачные вычисления и вот эта тема и не надо думать о покупке пк. 6- 8 ядер и что там круче. Пк нужен, но среднего класса
http://www.nvidia.ru/object/cloud-ga...nefits-ru.html

В России не давно запустили тест для 3д моделирование, а игры будут потом. Очень удобно. Собрал в кучу все игры и поиграл на максималке, за не большую плату и будет еще облако от стим

Последний раз редактировалось Ayrosi, 09.07.2014 в 15:48.
Ayrosi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 05:20.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru