Лучший антивирус

[Илиар]

Во первых. Из за того что толи mail.ru помечает уведомления с сайта THG как спам я не всегда вижу обновления темы.
Во вторых и какие вы хотите видеть результаты.
По результатам проведения полномаштабного тестирования антивирусов. Авторитетно заявляю что все антивирусы налши одинаковое количество вирусов (целый одын). Из этого следует что все они одинаковые.

[NiDrok]

Первоначальное сообщение от pashtet
Да скорее всего просто в лом стало Илиар

ну что же сделаешь.... давайте сами...
я имею ввиду NOD32 и Avast! для меня последний более симпотичен тем, что он является бесплатным продуктом, а это избавляет от надобности искать РАБОТАЮЩИЙ ключ, а ведь если не нашел, то забудь про обновление и нормальную работу. А если случится как с Касперским - многие нелегальные ключи забанили и усе :-(... а это теже плючы бесплатных продуктов (Firefox, Download master) всегда имеешь свобоный доступ к обновлению нетолько антивирусных баз но и обновление програмынх модулей, то бишь у тебя всегда последняя версия программы..а не так для которой у тебя есть ключ :-)

если я не прав то давай те поспорим...

P.S. и вообще что ВЫ думаете о бесплатном софте

[Picolo]

Честно говоря я ни хрена не могу хорошего сказать про бесплатный софт. Покажите мне человека который будет работать бесплатно на все 100%. Нету. За деньги то не найдёшь. Все ругают БИЛЛА за шпионаж, а где гарантия что мы все не под прицелом. На софт, к сожалению, гарантия не распространяется. Пользуюсь: 2 года Нортон Интернет Секьюрити(55 Евро/год лицензия), далее 1 год МакФее Интернет Секьюрирти(45 Евро/год лицензия). За 3 Года 5 Троянов с прививками, но на 100% не уверен в полном здравии компа, даже после новой инсталяции Винды.

[NiDrok]

Первоначальное сообщение от Picolo
Честно говоря я ни хрена не могу хорошего сказать про бесплатный софт.

ну это все таки зря так... не так уж и все плохо.. даже на счет антивиров... едиснтвенное что НАМ стоит выбрать лучшего в этом отношении....
А и платные, коих достаточное количество один хуже другой лучше и прочее... так что в плане софта бесплатно не значит плохо

[Molag_Bal]

NiDrok,Picolo предупреждение за флуд ,Molag_Bal

[NiDrok]

после проведения собственных различных реальных тестов по поиску вирусов... для моей машинки лучшим оказался NOD - не так много кушает ресурсов системы и замечательные результаты показал. Каспер обогнал его всего лишь на 3 вируса...считаю что это не такой уж и сильный показатель

[vakhar]

1. Могу с уверенностью сказать, что Avast очень хороший антивирус хоть и бесплатный. около 2 мсяцев назад проводилось тестирование и из всех вирусов отловил он тупо все

2. всегда касп стоял, потом перешел на Аваст. нижалею один плюс это бесплатность, тем более сам обновляется как только открыт доступ в сеть, да еще куча скинов, и по нашему глаголит.

Качайте не пожалеете

[nVidia]

Да, NOD32 незаметно для производительности работает даже на очень слабых тачках. Эффективность его безупречна, сам пользуюсь.

[pashtet]

1. Могу с уверенностью сказать, что Avast очень хороший антивирус хоть и бесплатный. около 2 мсяцев назад проводилось тестирование и из всех вирусов отловил он тупо все

Фуфел , смотри тесты
http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=7403&page=8

Да, NOD32 незаметно для производительности работает даже на очень слабых тачках. Эффективность его безупречна, сам пользуюсь.

Антивир ещё более не требовательный .

[pashtet]

Новое тестирование
http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=85&mnu=85

[eXamp1e]

сомнительное тестиование

ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize.

если взять банальный мало известный упаковщик ресурсов (я не про архтваторы!!!), то результаты кардинально поменятся... нормально сканировать упакованные ресурсы умеют только dr.Web и каспер...

в свое время была очень интересная статья на хакере по этому поводу: http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp жаль, что старое тестирование, но для общего развития очень интересно.

[pashtet]

если взять банальный мало известный упаковщик ресурсов (я не про архтваторы!!!), то результаты кардинально поменятся... нормально сканировать упакованные ресурсы умеют только dr.Web и каспер...

Самое интересное что архиватор семизип знает каспер , доктор , битдефендер и аваст . Остальные 10-15 антивирусов на вирустотале не смогли его разпаковать =) .

А на счёт упаковщиков есть старый
http://anti-malware.ru/index.phtml?p...are&anid=packs

Или " предвзятый "
http://forum.kaspersky.com/index.php...pic=28261&st=0

жаль, что старое тестирование, но для общего развития очень интересно.

Давненько читал , да же вторую часть .

[pashtet]

Давйте тестировать антивирусы =)

внимание !!! в данном архиве 1761 вирус
http://forum.ichip.ru/index.php?act=...e=post&id=2159

Пароль : " virus "

Антивир
проверено 1762 найдено 1732

Каспер проверено 1902 найдено 1718

Как оказалось после они все под дос =)

Качаю коллекцию из 37 420 штук

[pashtet]

Стянул значит я сбоник из 37 420 нечисти . Упаковщиков было штук семь .

Авира антивир проверено 42069 найдено 37027

Каспер завис на zappa проверив 99%
проверено 50021 найдено 38369

[NoAngel]

внимание !!! в данном архиве 1761 вирус
http://forum.ichip.ru/index.php?act...pe=post&id=2159

Kaspersky 6.0.2.621:
scanned 1902
detected 1719
deleted 1719