THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.09.2011, 19:16   #1
Меню пользователя Rifat
Старожил
  
3D графика и новые процессоры AMD/Intel

Доброго времени суток!
Встал вопрос о выборе процессора для 3D графики, редактирования видео (After Effects/Premiere), редактирования фото (Photoshop). Бюджет системного блока не слишком большой ~1100-1200$. Что по вашему лучше - сейчас купить компьютер или дождаться выхода новых процессоров на платформах Ivy Bridge/Buldozzer? Не нужна какая-то супер производительность, необходима лишь стабильная работа вкупе с солидным разгоном. Выбор пока делаю между:
  • Intel Core i7-2600K
  • Intel Core i5-2500K
  • AMD Phenom X6 1100T

Что вы посоветуете? Ждать выхода новых процессорных архитектур, или же купить то, что имеется сейчас, а потом обновить железо?
Rifat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 19:29   #2
Меню пользователя RussoVolante
Ветеран клуба THG |
graphic workstation
 
Аватар для RussoVolante
  
2600K
если сейчас.
RussoVolante вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 19:39   #3
Меню пользователя Rifat
Старожил
  
А чем же хуже будет покупка более дешевого i5?
Rifat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 19:52   #4
Меню пользователя Iraclius
Пάντα χωρεῖ
 
Аватар для Iraclius
  
Rifat, я бы тоже посоветовал 2600К, потому как планируется работа
Цитата:
Сообщение от Rifat Посмотреть сообщение
с солидным разгоном.
Опять таки, какое видео ставить планируешь, смотря по тому...
__________________
Gigabyte Z77X-UD5H | процессор Intel® Core™ i7 3770K@3,5Ghz | Gigabyte GeForce GTX1080 | кулер Noctua NH-D14 | Corsair Vengeanse™ - 1600МГц/16Гб | SSD Crucial MX200/500Гб+1Tб Seagate Barracuda™ 32Мб/7200rpm | корпус Thermaltake Chaser Mk-1 Black | Samsung SyncMaster P2270 HD 22" full HD | Logitech G700/Logitech G19/A4 Tech Bloody R7 | Windows 10x64 | PlayStation 3/320Гб|MSI GX70 |Inter caecos luscus rex| Мой компьютер | BF4 Stats
Iraclius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 19:55   #5
Меню пользователя Rifat
Старожил
  
GeForce 560Ti 1.0Gb или 2.0Gb, так как для в основном буду заниматься все таки видео, но 3D будет также, визуализация, в основном.

Добавлено через 29 секунд
i5 также разгоняется без проблем до 5Ghz
Rifat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 20:11   #6
Меню пользователя Iraclius
Пάντα χωρεῖ
 
Аватар для Iraclius
  
Rifat, ну в таком случае точно более дорогой процессор, раз с видео. Более производительный всё-же он, пусть и при схожем разгонном потенциале. Погляди на тесты в работе с перекодированием видео.

Добавлено через 11 минут 4 секунды
Вот здесь погляди - практически во всех тестах 2600К лидирует.
__________________
Gigabyte Z77X-UD5H | процессор Intel® Core™ i7 3770K@3,5Ghz | Gigabyte GeForce GTX1080 | кулер Noctua NH-D14 | Corsair Vengeanse™ - 1600МГц/16Гб | SSD Crucial MX200/500Гб+1Tб Seagate Barracuda™ 32Мб/7200rpm | корпус Thermaltake Chaser Mk-1 Black | Samsung SyncMaster P2270 HD 22" full HD | Logitech G700/Logitech G19/A4 Tech Bloody R7 | Windows 10x64 | PlayStation 3/320Гб|MSI GX70 |Inter caecos luscus rex| Мой компьютер | BF4 Stats
Iraclius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 20:27   #7
Меню пользователя RussoVolante
Ветеран клуба THG |
graphic workstation
 
Аватар для RussoVolante
  
Цитата:
Сообщение от Rifat Посмотреть сообщение
А чем же хуже будет покупка более дешевого i5?
HTT, в основном только из за него. Кеш тоже побольше, хотя и не так чувствительно. Однако, 8 потоков, по сравнению с 4 дают прирост примерно в 30-60% зависит от приложения. На чем раяботаешь? Maya, Max, Cinema4D, Realflow...? В Мaya прирост будет около 40%, во Максе не знаю, так как не сильно пользуюсь. В RF5(x64) примерно 20 процентов. Разработчики опять чего то не доглядели. А вот в Cinema все 60%. При видео монтаже или декодинге, разница будет не столь очевидна. Но безусловно оба интеля будут лучше чем AMD.
Есть конечно вариант подождать Бульдозера или взять шестисердечник от интеля. Xenon какой нибудь. Но из предложенного 2600К ИМХО (и не только) лучший.
RussoVolante вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 20:54.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru