|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Акустика и периферия, домашний кинотеатр Обсуждение проблем со звуковыми картами, колонками и т.п. Обсуждение аудио/видео-ресиверов, аудио и видео плееров. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.04.2011, 02:41 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Обзор колонок 2.1 для настольных ПК
Что вы думаете о практичности колонок 5.1 и 7.1 для настольных ПК? В нашем обзоре колонок 2.1 мы протестируем следующие модели: Corsair SP2500, Antec/Soundscience Rockus 3D/2.1, Creative Gigaworks 3D, Klipsch Promedia 2.1 и Logitech Z623. Подробности вы узнаете из сегодняшнего обзора на THG.ru.
Читать обзор колонок 2.1 для настольных ПК |
|||
20.04.2011, 20:03 | #2 |
WRC
|
если еще к этим колонкам что представлены в обзоре добавить хорошую звукавуху , то вобще будет ништяк
|
20.04.2011, 23:47 | #3 | |||
бывалый
|
Как по мне логитек з-2300 лучшая 2.1 по цена/качество для игр и фильмов, музыка там так себе играет, правда электроника исключение - играет весьма достойно.
(работает на встроенном чипе моей материнки)
__________________
i7 2600\msi p67a-gd65\16 Gb RAM\SSD Crucial M5 64Gb\Segate 500Gb 32Mb+самсунг 500Gb 16Mb\sapphire 7870XT 2048Mb\Cooler master extreme power plus 650W\ корпус Chieftec Giga GH-01BW-OP |
|||
21.04.2011, 10:26 | #4 |
Старожил
|
Хороший обзор! Creative радует, развивается в разных аспектах рынка, и как мне кажется, весьма успешно!
Хотелось бы увидеть обзор современной акустики формфактора 5.1
__________________
I7 930 @ 4200Mhz 24/7)|MB Asus Rampage II Extreme|Cooler Master V10|VC PNY GTX 580 1,5Gb SLI|BenQ W2400HD|PSU Corsair 1200W|HDD 2x WD 1,5 Tb|RAM 6 GB Crucial Ballistix 1600|BOX CM-1000 Pure| |
22.04.2011, 00:31 | #5 |
VIP-пользователь
|
имхо на реалтеке колонки тестить нельзя. надо или asus xonar ну или creative x-fi.
__________________
лучшая покупка мышь Logitech G9 за 55$ ... а вот и клава Logitech G19 ну и отцы EVGA GTX 580 SLI ну и мой мобильный друг toshiba qosmio f50-127 |
22.04.2011, 00:42 | #6 |
за штурвалом шпрота.
|
2ral, для подобной аккустики особой разницы не будет.
|
23.04.2011, 19:45 | #7 | |||
Ветеран клуба THG
|
Если к любой ЗК, имеющей S/PDIF, добавить Focal-XS vs Elac AM 150 - то про все остальные из этого теста можно просто забыть. Навсегда забыть как про страшный кошмарный сон.
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
23.04.2011, 20:01 | #8 | |||
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
|
||||
23.04.2011, 20:16 | #9 | |||
Ветеран клуба THG
|
Ну почему же - 1000?
Фокал - 500 Евро. Элак 780 долларов. Когда человек покупает ЗК за 250-300 американских денег - никто НЕ удивляется. Равно как и покупке ВК за 400 тех же самых долларов. Но потом эту самую ЗК подключают к акустике типа "МыкроЛяп" Есть ли в этом смысл? Есть ли смысл в покупке "системки" 5.1 за сто долларов? Чудес - не бывает и деньги не обманешь. Указанные мною активные системы имеют внутри хорошие ЦАПы, что позволяет экономить на ЗК реальные денежки. А Фокал, к тому же, ещё и с сабом и коммутацией USB
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
23.04.2011, 20:40 | #10 | |||
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
|
В таком случае, за примерно ту же цену, готов использовать свои JBL E90 в сочетании со стареньким ресиверм Ямаха, даже без саба. Любой шутер, с ними, заставит даже самых безбожных соседей вспомнить сына божьего вместе с его матерью.
Да и в качестве сателлитов эти колонки будут смотреться намного гламурнее |
|||
23.04.2011, 21:21 | #11 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Но тому, кто томим выбором, лучше обычный стерео усь, но с цифрой "на борту"
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
||||
23.04.2011, 21:40 | #12 | |||
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
|
||||
23.04.2011, 21:59 | #13 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Он может быть как 2-х канальным так и многоканальным. И без цифрового входа вообще. Но есть и "чистокровные" усилители с ЦАПами, но поскольку у них нет ФМ-тюнера, то и ресиверами их не называют.
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
||||
23.04.2011, 22:11 | #14 | |||
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
|
Для меня всегда было четкое деление:
Усилитель - усиливает аналоговый сигнал. Ну, в крайнем случае, чуток позволяет корректировать АЧХ. Ресивер - преобразует и усиливает. Либо это FM, цифра, или объемный звук. Т.е. ресивер это преобразователь (в т.ч. и тюнер)+усилитель. Наличие цифрового входа для меня автоматически превращает это устройство в ресивер. Т.к. тут вообще никакого усиления аналогового сигнала, как основной задачи, нет. Может быть, конечно, есть классификация по другим признакам, но я предочитаю считать правильной эту, как наиболее логичную. |
|||
23.04.2011, 22:17 | #15 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
К примеру: очень уважаемый мною усилитель harman/kardon HK990 имеет на борту шикарный ЦАП, но относится именно к усилителям.
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|