|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Выбор и покупка видеокамеры Выбор видеокамеры под конкретные задачи и бюджет |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.08.2009, 22:17 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Выбираем HD-видеокамеру: тест двадцати моделей
2009 год является определяющим для видео высокого разрешения (HD). С невероятной скоростью появляются новые модели видеокамер с поддержкой разных типов носителей: кассеты (HDV), жёсткие диски, DVD и флэш-память (AVCHD). С появлением стандарта высокого разрешения (HD) видео проходит новый виток эволюции, и производители не упускают шанс воспользоваться этим, одновременно увеличивая число поддерживаемых форматов, кодеков и носителей. В таком многообразии легко потеряться. Так стоит ли немедленно переходить на HD? Мы протестировали 20 видеокамер с разными носителями, включая несколько недорогих не-HD моделей. Предлагаем ознакомиться с тестами.
Canon DC230, Canon DC50, Canon HF11, Canon HF S10, Creative Vado, Creative Vado HD, JVC Everio GZ-MS100, JVC Everio GZ-HD40, Kodak Zx1, Panasonic HDC-SD1, Panasonic SDR-H250, Panasonic VDR-D310, Sanyo Xacti VPC-HD2000, Sony HDR-SR11, Sony HDR-TG3, Sony HDR-TG7, Sony HDR-UX3, Sony HDR-XR500, Toshiba Camileo, Toshiba Gigashot A100FE | Тест |
|||
26.08.2009, 02:48 | #2 | |||
Старожил
|
Не осилил. По поводу теста - не удобно анализировать. Или табличку какую-нибудь составили бы или свели бы снимки как на dpreview. А так приходится в нескольких вкладках браузера открывать и подгонять изображения ( или самостоятельно в редакторе объединять).
За сам тест спасибо.
__________________
Nikon D40 : AF-S 70-300 VR : SB-900 : +комплект юного стробиста Последний раз редактировалось Elliner, 26.08.2009 в 03:39. Причина: опечатки |
|||
26.08.2009, 03:04 | #3 | |||
Ветеран клуба THG
|
И опять мыльницы, мыльницы, мыльницы. Сплошной любительский сегмент. Всегда.
|
|||
26.08.2009, 12:28 | #5 | |||
Старожил
|
Непонятно вот что: Тест из 20-ти моделей.
Такие монстры как Sony HDR-XR500 (кстати, почему не 520? ) и Canon HF S10 в него вошли. А Panasonic HDC-HS300 (или ТМ300) как будто и не заметили. Не буду оценивать объективность тестов www.camcorderinfo.com (http://www.camcorderinfo.com/content...view-36492.htm), но сравнивается-то она как раз с указанными камерками. К тому же для статьи/теста "Битва гигантов" (почему-то сейчас ссылка не работает http://tests.videostyle.ru/tests/bit...ov_god_2009_j/ ) тоже выбрана эта троица... В общем, я за справедливость (Т.к. panasonic не имею и в планах нет) |
|||
26.08.2009, 13:05 | #6 | |||
Старожил
|
||||
27.08.2009, 18:56 | #8 | |||
Ветеран клуба THG
|
Смотря какие.
|
|||
28.09.2009, 22:27 | #10 | |||
Старожил
|
Простите, я ничего не понял. Форматы:
Canon HF11 - 1920 x 1080 Sony HDR-XR500 - AVCHD (MPEG-4) Canon HF S10 - AVCHD Canon DC50 - DVD-R/-RW/-R DL; 1024 x 576 Чем Формат 1920 x 1080 отличается от AVCHD (MPEG-4), а тот - от просто AVCHD? А что за Формат DVD-R/-RW/-R DL? И я не вижу зайцев у Sony HDR-XR500 и Canon HF S10 А вы? |
|||
29.09.2009, 02:51 | #11 | |||
Ветеран клуба THG
|
1920 * 1080 - это разрешение.
AVCHD -это формат записи. DVD-R/-RW/-R DL - это тип носителя записи. |
|||
29.09.2009, 06:51 | #12 | ||||
Старожил
|
Цитата:
А вот ещё... Canon HF11 - у нас лидер, да? Ну, пока лидер... Сенсор: КМОП 2,07 МП - это сколько будет в дюймах? 1/2,07"? А "Стабилизация: Таки Да" - это аналоговая или цифровая? |
||||
30.09.2009, 15:18 | #13 | |||
Ветеран клуба THG
|
Не надо этот Кэнон брать. Он не очень. Если уложиться в сумму этого Кэнона - 40-45 тыщ, то лучше этот вариант - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4646545
если есть возможность добавить десятку, то тогда эту камеру - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4622626 |
|||
01.10.2009, 01:37 | #14 | |||
Старожил
|
Обновляемый рейтинг видеокамер можно посмотреть и здесь http://www.camcorderinfo.com/ratings.php# Обзоры и сравнения на английском тоже есть.
__________________
My Flickr |
|||
04.10.2009, 12:19 | #15 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Я хочу купить телекамеру. Критериев всего три: цена, качество и удобство. Конечно, можно заблудится и в трёх соснах, ну так ведь на это есть эксперты! Плохо, что камеры не отсортированы по звёздам: для сравнения камер приходится или выискивать их по всему обзору, рискуя что-то упустить, или просто редактировать весь обзор, что тоже не есть гуд. Вот лидеры обзора, набравшие 8-9 звёзд: Canon HF11, Sony HDR-XR500, Canon HF S10, Canon DC50, Sanyo Xacti VPC-HD2000, Sony HDR-SR11. Можно добавить к ним JVC Everio GZ-HD40, Panasonic HDC-SD1 и Sony HDR-UX3, но «всю картину портит слабая функция стабилизации изображения», «заметные следы смазанности движений», «"изюминка" видеокамеры … заключается в лёгкой комбинации классических DVD и HD DVD. Возможность записи видео в режиме HD ... в какой-то мере оправдывает высокую стоимость камеры». За что им дали 8 звёзд, если они на порядок хуже предыдущих, - непонятно. Двум камерам поставлено по 9 звёзд: Canon HF11 и Sony HDR-XR500. «Мы привели результаты тестов, которые позволят сравнить вам камеры самостоятельно». Ну и как их сравнивать, если нет даже картинок с зайцами? «... видео проходит новый виток эволюции, и производители не упускают шанс воспользоваться этим, одновременно увеличивая число поддерживаемых форматов, кодеков и носителей. В таком многообразии легко потеряться». Ну и как тут не потеряться, если в обзоре в одну кучу свалены разрешение, формат записи и тип носителя записи? |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|