|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.04.2009, 02:03 | #31 | |||
Ветеран клуба THG
|
нет цены очень отличаются... например тот же мак эйр с Core U чуть ли не в 5 раз дороже нетбука с атомом... а по сути и то и то без привода и то и то весит мало... и то и то малопроизводительное... а цены в разы отличаются... потому что мак эйр это мак эир это "от кутюр" а нетбук на атоме это "ширпотреб"... а местами даже "секондхент"... это я про интеловский чипсет...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
25.04.2009, 02:04 | #32 |
Бич Форума
THG Russia Forum Team Эксперт клуба THG |
Нетбуков с Core U не видел, кроме того Машина на Атом заткнет за пояс любую по автономности (при равной емкости аккумулятора).
__________________
Претендентам на роль ангела следует помнить, что стоит им начать воплощать свои замыслы, как появятся орды демонов, призванных восстановить нарушенное равновесие. |
25.04.2009, 02:25 | #33 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут 24 секунды Ну то есть если сравнивать samsung nc-10 на Atom 1.6 c 2gb ddr на борту и sony vaio TZ2RMN/N c Intel Core 2 Duo U7500 2gb ddr, то что производительнее для задач, любящих cpu.
__________________
Lego в сборке... |
||||
25.04.2009, 02:32 | #34 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Не соньке а Сore U.
Без шансов. Ну теоретически только в каком-нить тесте где тупо мегагерцы переиграют. Цитата:
Notebook / CPU wPrime 32M time Lenovo ThinkPad X200 (Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz) 32.119 seconds Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600 @ 1.20GHz) 76.240 seconds HP Pavilion dv2 (AMD Athlon Neo MV-40 @ 1.60GHz) 103.521 seconds ASUS Eee PC 1000HE (Intel Atom N280 @ 1.66GHz) 114.749 seconds Acer Aspire One (Intel Atom @ 1.60GHz) 125.812 seconds Lenovo IdeaPad S10 (2009) (Intel Atom @ 1.60GHz) 126.406 seconds Samsung NC20 (VIA Nano ULV U2250 @ 1.30GHz) 173.968 seconds |
||||
25.04.2009, 03:04 | #35 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Apple MacBook Air с Core 2 Duo SL9400 2х1,86 http://www.notebookjournal.de/tests/...r_refresh_-752 Sony VAIO VGN-TT11 с Core-2-Duo SU9300 2х1,2 http://www.notebookjournal.de/tests/...n-tt11ln-b-742 ASUS Eee 1000H с Atom N270 1,6 http://www.notebookjournal.de/tests/...e-pc-1000h-642 ... тесты на общую производительность... Povray 3.6 (CPU) MacBook Air - Sekunden 1.461,00 Sony VAIO TT - Sekunden 1.820,00 Eee 1000H - Sekunden 5.178,00 Performance Test (Pass Mark Rating) MacBook Air - Punkte 489,90 Sony VAIO TT - Punkte 360,00 Eee 1000H - Punkte 224,80 ну вощем видно что Atom N270 1,6 в полтора раза слабее Core 2 Duo U и в 2 раза слабее Core 2 Duo SL... но еще говорю и атома хватает для ХР и эти тесты это так... чисто цифры оторванные от реальности... а реальность такова что современный двуядерный проц 8600 2,4 в не самом дорогом ноуте например асер5930 имеет следующие показатели Povray 3.6 (CPU) Sekunden 977,00 Performance Test (Pass Mark Rating) Punkte 716,40 ...так что... вот... она реальная производительность... и нечего сравнивать малопроизводительные процы между сабой беря за основу мегагерцы и кеши... не по этим показателям их нужно сравнивать так как не для этого их разрабатывали...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
25.04.2009, 03:43 | #36 | |||
Ветеран клуба THG
|
||||
31.08.2009, 17:59 | #37 | |||
Старожил
|
Что за проц VIA Nano ULV U2250
Всем добрый день,
Вопрос такой, как собственно сам процессор (см. сабж)? Парадокс - на оф.сайте Lenovo нет никакой инфы по моделям S12-серии, а практически везде в Москве она продаются именно с таким камнем. Статья на thg.ru отчасти хвалит проц от VIA ставя в один ряд с Atom Кто пользовался такой машинкой, что можете сказать? Заранее благодарю |
|||
31.08.2009, 18:07 | #38 | |||
Ветеран клуба THG
|
#261
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html да по производительности типа atom... токо энергии потреблает большe
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 31.08.2009 в 18:10. |
|||
31.08.2009, 18:16 | #39 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
31.08.2009, 19:12 | #40 | |||
Ветеран клуба THG
|
atom... у него производителность более чем скромная... сейчас уже есть такие же экономичные но более производительные решения... Acer Aspire Timeline... надо сотреть чтоб проц был дваядерным... SU9400 или SU9600...
http://www.optimo.ru/ru/catalog/28_101890.html
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 31.08.2009 в 19:18. |
|||
01.09.2009, 18:53 | #41 |
В процессе регистрации по e-mail
|
Нано пошустрее атома, особенно если он из 500-й серии. Но все портит виашная обвязка. И еще зависит от того, какой атом, 280-й быстрее 270-го. Да и неттопные иногда ставят.
|
27.09.2009, 00:13 | #42 | |||
Старожил
|
i7-720QM или i7-820QM
Всем Привет! Я тут собираюсь ноут на заказ сделать вот только проблема не могу выбрать процессор между
Intel® Core™ i7-720QM Processor (1.60GHz), 6MB L3 Cache, 45 nm и Intel® Core™ i7-820QM Processor (1.73GHz), 8MB L3 Cache, 45 nm разница за между ними 200$ зв i7 820qm как вы думаете стоит ли этих денег производительность? i720 при turbo boost до 2.8Ггц разгоняется а i820 до 3.06ггц. |
|||
27.09.2009, 15:39 | #43 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 27.09.2009 в 15:46. |
||||
27.09.2009, 16:04 | #44 | |||
Старожил
|
А остальный работают на 1.6GHz,?
__________________
*KoPoJ1b XJ1o/7bEB |
|||
27.09.2009, 18:00 | #45 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну их же 4 штуки... производительности выше крыши...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|