|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.11.2009, 18:23 | #1 |
VIP-пользователь
|
3 Закона робототехники и разработка дополнений
Доброго ремени суток.
Мое дополнение : или Четвертый закон робототехники . Предлогаю дополнить - Робот ни прикаких обстоятельствах недолжен стремится стать человеком . При обгрейде и модификации учитывать фактор риска,вторжения в личную жизнь живых людей.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
15.11.2009, 19:28 | #2 | |||
Ветеран клуба THG
|
Три закона роботехники являются плодом фантазии Айзека Азимова, точно также, как и "позитронный мозг". Обсуждать дополнения и поправки к ним, всё равно ,что предлагать техническую модернизацию "Наутилуса" капитана Немо. (ИМХО)
|
|||
15.11.2009, 22:13 | #3 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суок.Микрон.
Спасибо что тему рассмотрели как альтернативу. Но ничего подобного вы досих пор невидели,в фльмах,отрецающих закон А.Азимова Я лишь решаю дополнить его закон альтернативой. Мы разрабатываем . Добавлено через 10 минут 13 секунд Сегодня роботы и кибернетика не новость. Различные андроиды и кибер оргонзмы вполне адекватно себя проявляют в отношении 1982 г.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
16.11.2009, 04:08 | #4 | |||
Ветеран клуба THG
|
Я извиняюсь, если был слишком резок,
но всё-таки не понимаю - как можно дополнить несуществующий закон? ЗЫ Я, конечно с удовольствием бы пообсуждал немного книжки Азимова. Но в первых своих рассказах он был чересчур оптимистичен. В молодости он думал, что через 50 лет будут уже вовсю клепать разумных роботов. Потом передумал и переместил действие своих романов на сотни и тысячи лет вперед. Последний раз редактировалось Mikron, 16.11.2009 в 04:16. |
|||
16.11.2009, 07:04 | #5 |
VIP-пользователь
|
Сегодня многое изменилось,Япония идет семимильными шагами возможно нелидирующей,всеже вполне можно понять и убедится,что роботы сегодня используются.
Разработка продолжается,конечности и протэзы производятся все более точными,вычеслительная и разговорнологическая сторона новых модэлей удивляет.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
20.11.2009, 15:13 | #6 | |||
Ветеран клуба THG
|
Конечно техника идёт вперёд.
Но большой вопрос - насколько вообще целесообразно создание человекообразных механизмов? Или создание этакой сверхуниверсальной самообучающейся машины, которая будет всё за человека делать? Ведь тогда люди-то и не нужны вовсе. "Три закона роботехники" - это такой теоретический сплав морально-этических норм с эмоционально-психологической сферой, реализованный на физиологическом уровне с целью преодоления того самого "комплекса Франкенштейна" - страха перед своим же созданием, которое настолько лучше(или как минимум сильнее) создателя, что легко с им справится и займёт его место. Но как это должно работать совершенно непонятно. Как внушить компьютеру понятия "ты должен", "нельзя" и т.д.? Тем более если совершенно непонятно, как это работает в человеческом мозгу, и почему сплошь и рядом не срабатывает? И как предотвратить анализ и трансформацию этих понятий самообучающимся компьютером? Четвёртый закон в предложенном Вами виде вообще, очевидно, не нужен: зачем роботу, который умнее, сильнее, выносливее, прочнее, долговечнее людей, воображать себя человеком? Для него это будет скорее понижением его статуса. |
|||
24.11.2009, 01:49 | #7 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.
Сегодня практически ничего этого нетребуется,есть обширное покрытие сетей,спутников,поисковиков. Вот пример базы знаний накопленной и обновляемой ежеминутно петафлопами информации в секунду. Нетак уж тяжело при правильн заданном алгоритме поиска найти то что надо. Р.s А материя,человекоподобные органические конечности давно выращиваются. Неприпомню сейчас кто придумал программу завуалированую под живого человека (бот). Но все движется,ученые освайвают неирохирургию взаимодействия различных окончаний,вживляя чипы людям и т.п думаю достаточно скоро появятся опытные образцы. Добавлено через 9 минут 11 секунд Насколько полезно,телевизором и много еще чем управлять через интернетсети и пульты вам полезно уже сегодня,наврядли вы сегодня откажитесь от электричества,воды,машины и много чего еще,нетак ли ?. А представте будет управлять машина,только несколько отдаленно похожа на человека ведь полезно,облегчить в тех же больницах или домах пристарелых труд человека ?. Добавлено через 24 секунды Насколько полезно,телевизором и много еще чем управлять через интернетсети и пульты вам полезно уже сегодня,наврядли вы сегодня откажитесь от электричества,воды,машины и много чего еще,нетак ли ?. А представте будет управлять машина,только несколько отдаленно похожа на человека ведь полезно,облегчить в тех же больницах или домах пристарелых труд человека ?.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
24.11.2009, 02:46 | #8 | ||||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Я как-то потерял нить, не пойму - что не требуется? Что надо искать? Можно, пожалуйста, поподробнее? Как выращивается, из чего? Цитата:
А в чате, так вообще без проблем - у людей часто весьма ограничен запас используемых слов и фраз. Тут бота от некоторых пользователей и не отличишь... Цитата:
Цитата:
Но чтобы нажимать на кнопки пульта управления, мне не нужен робот. А если захочется управлять голосом, то анализаторы уже есть, можно встроить в телевизор электронный блок. Есть и компьютерные программы, способные печатать с голоса. Но для этого опять-таки не нужен робот, клацающий по клаве... Да и автомобиль мало похож на этакого робота-рикшу или паланкин, который несут на плечах роботы. Воду в водопровод без труда подаёт обычный электронасос. Там нигде не стоят роботы, качающие ручную помпу. Цитата:
Хотя надо признать, что именно в этой области человекообразная машина будет психологически приятнее, чем многорукий механический "монстр" на колесиках, даже если и более многофункциональный. |
||||||||
24.11.2009, 16:16 | #9 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.Микрон.
Во многом вы правы,есть ряд вещей где машина незаменима,например при работе с фимическими и радиоктивными материалами или их отходами. Пишу более :Что ПК это и есть машина на которой все тестируетсч и устанавливая какую либо программу вы соглашаетесь с ее лицензионным соглашением,более того на отправку данных ее применения и использования,но еще страшнее то,что анализирует это все таже машина . Про нэирохиургию и импланты вы все можете найти в сети. Еще веселее там где миллионы пк в сети обмениваются данными,сотни тысяч ботов обучаются все новым трюкам,это анализируется и программы избавляются от багов становясь при том в сети умнее. Если подключить опытный образец к глобальной сети загрузив ряд программ,разгаворно логических и два доступ '(обгрэйдить самого себя)' получая и анализируя полученную информацию со спутника и управление передать программе заранее запрограммированной на ряд обязательных законов,которым следует следовать. При их попытке влома,спроэктировать вывод из стр Добавлено через 6 часов 2 минуты 39 секунд Вот начитал http://www.3dnews.ru/news/zhurnalist...assu_internet/ Добавлено через 2 минуты 3 секунды и это http://www.3dnews.ru/editorial/it_catbrain/
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
26.11.2009, 04:58 | #10 | |||
Ветеран клуба THG
|
Пока реальная эмуляция человеческого мозга - дело будущего. Лет десять смело можно не беспокоиться.
Тем более использовать такой искусственный мозг нецелесообразно - люди весьма несовершенны, и любая попытка подключить такой суперкомпьютер к реальному управлению, хоть чем-нибудь, даст совершенно непредсказуемые результаты. Поэтому все эти исследования и разработки имеют чисто научный интерес - исследовать и понять, наконец, как же мозги работают? А распространённая сейчас имитация человекообразной деятельности ограничена рамками используемых программ. Поэтому всегда предсказуема и управляема. |
|||
26.11.2009, 09:36 | #11 | ||||
Убивающий время
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Ну Медведев согласился с постройкой дирижаблей, по нанотехнологиям новым. заявил, что это "Наиболее перспективные разработки новой техники и технологии". Так что скоро со стапелей выйдут первые образцы нано- парусного черноморского, или балтийского флота. |
||||
26.11.2009, 11:16 | #12 |
VIP-пользователь
|
Доброго времени суток.
Как вы могли прочитать ссылки,инстиуты работают в данной сфере,и не безуспешно. С уважением к читателям. Добавлено через 8 минут 12 секунд Мне бы больше понравилось,самому поуправлять роботом - лежа в удобном кресле одев видеоочки и какие либо манипуляторы,видеть происходящее какбы изнутри. P.s конечно это напоминает фильм "Сурогаты" и т.п.
__________________
Главное,чтобы работало,а веришь ты в это или нет - не важно. |
26.11.2009, 11:21 | #13 | |
Старожил
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты 6 секунд Только туда надо добавить обязательную зарядку пару раз в день со счётчиком выполненных упражнений . Не выполнил норму, "за руль" ни-ни. |
|
26.11.2009, 17:51 | #14 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Время от времени поднимаются разговоры об использовании дирижаблей и парусников. Когда время доставки груза не важно. Правда дирижабль придется какой-нибудь стратосферный, на реактивной тяге, изобретать, чтоб от погоды и ветра совсем уж не зависеть. А парусники давно уже предлагают на австралийских рейсах использовать, а то половина груза это топливо для двигателей. И уже не так критично - две недели плыть или сэм-восэм. |
||||
26.11.2009, 18:29 | #15 | |||
Граф
|
Этож какой парус надо, чтоб тонн эдак 200 перевезти. И там не 2 недели, а уж месяц будет.
__________________
3Q Wind Tunnel, Q6600 + CoolerMaster GeminII, Asus p5q-e, DDR II 4x2Gb Kingston HyperX (64002LLK2/4G), Palit Radeon SONIC HD4870 512Mb, БП CM RP-600-PCAP |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|