|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.01.2010, 13:32 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Intel Core i3 и i5: тесты эффективности новых двуядерных процессоров
Intel представила новые процессоры Core i3 и i5 для LGA 1156, которые обладают двумя физическими ядрами с поддержкой Hyper-Threading и интегрированным графическим ядром. Как показали наши тесты, они дают впечатляющую производительность для двух ядер. Но как насчёт энергопотребления и эффективности? Мы оценили работу системы на Core i5-661 с чипсетом H55 с конкурентами на процессорах AMD Athlon II X2 и Phenom II X2 на платформе 785G. Мы также сравнили новинку с предыдущим двуядерным лидером Core 2 Duo E8600 на чипсете Intel G45. Сможет ли новая платформа Intel стать лидером по эффективности?
Intel Core i3, Intel Core i5 | Тесты производительности, энергопотребления и эффективности |
|||
06.01.2010, 13:51 | #3 | |||
Старожил
|
Спасибо за статью, очень информативно.
Всегда болел за АМД, но теперь даже не знаю, что они могут предложить против новых процессоров Интел. До выхода архитектуры Бульдозер в конце года - скорее всего ничего стоящего. Ну все равно буду держать кулаки за АМД, ведь если брать стоимость платформы, выигрыш в цене - в несколько раз. |
|||
06.01.2010, 14:25 | #4 | |||
Старожил
|
Всё таки странно то что брали 785g. 790gx с его hd3300 быстрее будет.
__________________
athlon II x3 435@3,2;tt big typhoon vx;gigabyte ga-ma69;saphire hd 3870;wd black caviar 640gb;tt tr2 550wt;windows 7 x86. |
|||
06.01.2010, 14:53 | #5 | |||
Старожил
|
Ну статья вышла очень даже информативной. Приемущество над c2d не сказать чтобы огромное,но все же есть......еще бы хотелось посмотреть чего стоят эти процессоры в разгоне....На оверах вышла статья про их разгонный потенциал,так меня не впечатлили частоты для 32нм. Теперь насчет AMD_vs_Intel...У амд был и остается один козырь- цена...
200 баксов для двуядерника(даже не топового из представленных) это выше крыши..еще новые материнки будут очень даже не дешевыми(как всегда на новый чипсет/сокет)...Вобщем мое мнение такое- у кого сейчас Core2,тот даже не глянет в сторону этих двуядерников...А брать сейчас плату на H57 это оч даже опасно- А вдруг интел опять(как всегда) натянет нас на очередной 1266?И будете господа в пролете, с двуядерным процом Так что даешь полноценных четыре ядра без всяких недоделанных интегрированных!выбирать слава богу есть из чего |
|||
06.01.2010, 15:22 | #6 | |||
Старожил
|
Статья классная, однако вопрос (немного не в тему) :
почему бы не писать вместо ужасного "четырехъядерный" - "квадроядерный"? В общем-то и процы в своем названии оперируют именно "квадро-" приставкой. Слава богу, от "двухъядерный" избавились понемногу, а то взгляд ужасно коробит... |
|||
06.01.2010, 15:30 | #7 | |||
Старожил
|
АМД может предложить низкие цены-в условиях мирового кризиса это очень актуально.А эти новые процессоры для такой производительности очень дорогие
__________________
Если у Вас нет врагов-значит у Вас нет твердых убеждений |
|||
06.01.2010, 15:32 | #8 | |||
Старожил
|
Как на меня Core i5-661 за 196 долларов (у нас будет где то 230-250) это просто много . Хотелось бы увидеть тесты Phenom X II 945-965 и новые Core i5. А то сравнивать без учета цен как то мало!
|
|||
06.01.2010, 15:37 | #9 |
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC |
хотелось бы посмотреть на их разгон и сравнит все те же ЦП, какая расстановка сил будет после этого?
|
06.01.2010, 15:40 | #10 | |||
Старожил
|
я где то читал недавно что эти новые процы из двух половин состоят,одна по 32нн тех.процессу а вторая по 45 нн.Кто нибудь понимает о чем это я?
__________________
Если у Вас нет врагов-значит у Вас нет твердых убеждений |
|||
06.01.2010, 15:56 | #13 |
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC |
не хватает в тесте четырех ядерных ЦП из той же ценовой категории, что и i5
|
06.01.2010, 16:12 | #14 | ||||
Старожил
|
Цитата:
конечного потребителя (особенно в наших широтах ) все же более волнует не на сколько у него будет ядреный проц а сколько производительности можно выжать из определённого бюджета. думаю актуально было бы сравнить 2 платформы Intel i5 vs AMD Phen x4 одинаковой стоимости. Думаю результаты были бы оч интересными ИМХО: пока интел держит такие цены, АМД будет продолжать пользоваться высоким спросом
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
||||
06.01.2010, 16:37 | #15 | |||||
Старый сборщик
|
Цитата:
Цитата:
А кого победили? AMD "Athlon II X2 240" (2.80ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц) SocketAM3? При соотношении цен (привожу оптовые, ибо розничные неизвестны): 196$ и 55$, не говоря о разнице в стоимости матплат? Да это 2-4 ядерные Атлоны можно назвать кошмаром для Intel! Все перевернуто с ног на голову! Ведь «сверху» новые процессоры «зажаты» i5-750, который при равенстве цен их лучше, а снизу – процессорами AMD. Новая встроенная графика от Intel – всего в 1,5 раза (в среднем) производительнее G41-G45, а это сегодня – провал. Она не эффективнее 785G. При существующих ценах я места для новой линейки процессоров Intel вообще не вижу! Последний раз редактировалось Helge Muller, 06.01.2010 в 16:39. |
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|