|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.02.2012, 10:56 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?
Нам очень нравиться находить действительно стоящие модели в линейках процессоров. После последнего обзора недорогих чипов, AMD выпустила APU на базе Llano и семейство FX на базе Bulldozer. Также, Intel представила несколько процессоров Pentium на базе Sandy Bridge.
Читать статью: Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium? |
|||
11.02.2012, 00:05 | #16 | |
Старожил
|
Почему приложения для тестов были не последних версий? Тот же Скайрим давно есть версия 1.4, где существенно увеличена производительность.
Цитата:
|
|
11.02.2012, 03:45 | #17 | ||||
Старожил
|
Добавлено через 1 минуту 39 секунд
Цитата:
в статье похожая ситуация... |
||||
11.02.2012, 12:38 | #18 |
Ветеран клуба THG
|
занятный тест, но есть один нюанс. процессоры без материнки не работают, а 2500к при цене равной 1090 ве - около 200 долларов, требует мать под санди которая стоит 150 долларов вместо 100 за ам3 при той же оснащенности. если пк использовать только для игр - доплата оправдана... или нет? ведь 50 долларов можно вложить в графику. и конечно стоить отдать дань уважения пентиумам - бюджетные игровые машины предпочтительно строить на них. но опять не учтено что для сверхбюджетных машин предпочтителен все таки apu и дискретная графика. сборка долларов за 350-400 наглядно демонстрирует преимущества гибридного подхода. эти моменты не были освещены в статье. и еще я не согласен с постановкой задачи... игровой процессор до 200 уе? 2500к, и это понятно без всяких тестов. надо было закладывать цену процессора 120-140 или цену платформы в 200 уе или цену пк в 400. соответственно топовой карте 7970 при тестировании пенитумов в обзоре не место. сто крат информативней статья тома "как построить сбалансированный игровой пк", ведь там учтена не только процессорозависимость игр, но и нагрузка на графику - но та статья 2010 года, сейчас новые cpu, gpu и игры... что мешало взять 4 процессора из разных семейств и 4 карты разного уровня? скажем 1100, а6, 2400 и пентиум, а также 6770, 560, 6930 и 570. те же 16 конфигураций (4х4=16x1), но информативней гораздо. и главное ближе к людям ))))
Последний раз редактировалось Gadgeteer, 11.02.2012 в 13:14. |
11.02.2012, 13:11 | #19 | ||||
Старый сборщик
|
Gadgeteer,
Цитата:
|
||||
12.02.2012, 01:12 | #20 | ||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Цитата:
USB 3.0 eSATA и матери относились к одной линейке например Gigabyte GA-Z68X-UD3-B3 (s1155, Intel Z68) = 150 долларов Gigabyte GA-990XA-UD3 (sAM3/sAM3+, AMD 990X) = 116 долларов Gigabyte GA-970A-UD3 (AM3+, AMD 970) = 106 долларов ASRock Z68 EXTREME3 GEN3 (s1155, Intel Z68) = 148 у.е. ASRock 970 Extreme3 (sAM3/sAM3+, AMD 970) = 90 у.е. достаточно посмотреть на оснащенность ASRock Z68M/USB3 (s1155, Intel Z68) за 94 доллара и сравнить с ASRock 970 Extreme3, чтобы понять о чем речь. Последний раз редактировалось Gadgeteer, 12.02.2012 в 01:35. |
||
12.02.2012, 01:58 | #21 | |||
Ветеран клуба THG
|
Про мамки хорошо подмечено. К тому же naatland тестировал gtx570 на фене 955 и корисее 920. В подавляющем кол-ве игр разница была 1-3 фпс. А если еще сравнить эти результаты с тестированием i7-2600k с gtx580 в той же темке пользовательских тестов, то роль цпу в играх кажется сильно преувеличенной
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
12.02.2012, 13:25 | #22 | ||||
Старожил
|
1.Какой смысл тестировать Skyrim при таких "адских" настройках графики, вы же прекрасно знаете, что сглаживание не оказывает влияние на процессорную производительность, а результаты на грани тормозов даже на Core i5-2500K@4Ghz, не говоря об остальных процах.
2. Цитата:
|
||||
12.02.2012, 21:42 | #23 | |||
Хочу Все Знать !
|
При всех минусах статьи должен отдать должное авторам : хотя бы попытались подобрать игры релевантные для данного теста.
А то помню тесты процессоров в Crysis 2 , Metro , ect ... Вот если бы Цивилизацию 5 добавили или Simcity с городом - миллионером - было бы еще интересней. Но тестировать процессоры Llano в ситуациях для которых они не предназначены - как минимум наивно. И вообще для тестов надо ввести новое понятие производительности (кстати я такое где-то видел , идея не моя) : FPS / $ . Вот тогда все это будет реально иметь смысл. Вот Фен 955 в Старкрафте : 125$ , получаем 14 фпс мин. Итого 0.112 . G860 100$ , 15 FPS min - 0.15 У пентиума коеффициент выше , значит он лучше Интересно другое : а что ему надо ДОКУПИТЬ , чтобы получить заветные 30 фпс ? 7970 или же достаточно старенькой 4850 ? И потом пересчитать коэффициент . Интересно что тогда бы мы увидели Добавлено через 7 минут 56 секунд Смотря во что играть. Попробуйте Starcraft 2 , Settlers 7 , Civilization 5 - и , возможно , вы измените свое мнение на противоположное . |
|||
12.02.2012, 22:12 | #24 | |
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Также от хорошего процессора выгадает современный движок (написанный под ПК, а не портированный с консолей). Но ведь стратегии на то и стратегии, тут важны не милисекунды, а тактика. Поэтому уместно кинуть еще один камень в огород автора: в старкрафте важнее средние FPS а вот в батлфилд - минимальные. ведь там реально за лаги могут убить . и кадры в синглплеере тут не показатель - что в общем то видно на графиках и сам автор отмечает а возьми автор 6950 вместо 7970 - многое бы изменилось? да. мы бы увидели какой процессор помогает видеокарте, а какой не особо. все лучше чем иметь одинаковые результаты на всех камнях минимальный FPS понятие относительное. вздумалось системе опросить Windows Defender или антивирус - процессор "отвлекся" от игры, FPS просел посмотрите на графики того же старкрафта 8120 тут хуже 4100 фен 1090 сильнее G630 - а ведь тот на средних быстрее на целых 5 FPS, а по минимальным сильнее всего на 1. методология хромает. и это хочется отметить даже имея во владении упомянутый феном. график был бы информативней даже возьми автор среднее арифметическое (MIN+AVG):2 Последний раз редактировалось Gadgeteer, 12.02.2012 в 22:16. |
|
13.02.2012, 14:22 | #25 |
Ведомый волею судьбы!
|
великолепная статья.
тут наверное все заметили и сделали вывод, что Близарды подлизываются к Интелу и ЭнВидии, т.к. не только SCII тормозит именно на АМД продукции. или, по крайней мере, они хотят, чтобы мы так думали. я в этом вижу другую сторону: АМД заранее договорилась с Близардами, чтоб они спецом компилировали игры так, чтобы производительность в них была хуже. а когда выйдет следующее поколение процессоров и видеокарт от АМД, тогда производительность резко возрастёт, и это будет демонстрировать непосильный труд компании и их достижения. (паранойя-стайл) так же в статье использовалась сырая 7970, которая как минимум ещё пол года будет подкручиваться драйверами. разумней было бы взять 580 или хотя бы 6970. имхо, разумеется.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ Последний раз редактировалось S_Snake, 13.02.2012 в 14:25. |
13.02.2012, 15:54 | #26 | |||
Ветеран клуба THG
|
по-настоящему ппроцессорозависимых игр очень мало. в сравнении с остальной массой игр - их ничтожно мало. давайте тогда не будем пудрить людям мозги, и вместо "Выбираем игровой процессор до $..." будем называть статью "Выбираем процессор для таких-то и таких-то игр до $..." ведь большинство не играет особо в эти игры, но выбирать цпу будет по этой статье. и предпочтет наверное 2500к+6930, вместо фен955+570. вторая связка будет дешевле и мощнее, но человек поведется на статью и сделает не самый лучший для себя выбор
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
13.02.2012, 16:10 | #27 |
Ведомый волею судьбы!
|
мало игр как-то протестировали, по моему, или только те, которые хотели протестировать для статьи. не думаю, что бюджет сильно похудеет, если добавить с десяток других игр.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
13.02.2012, 21:48 | #28 | |||
Хочу Все Знать !
|
||||
13.02.2012, 21:53 | #29 | |||
Ветеран клуба THG
|
то, что они менее требовательны к видеокарте никак не отражается на их процессорозависимости. и большинство этих людей может играть в эти ммо на ноутах с ллано.
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
13.02.2012, 22:32 | #30 |
Ведомый волею судьбы!
|
это просто Вы знакомы с этим большинством. а если масштабно посмотреть? (риторический вопрос)
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|