THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Видеокарты

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Видеокарты Проблемы, драйверы, обмен опытом. Всё о видеокартах и 3D акселераторах.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2017, 21:37   #1
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Exclamation На сколько хватит моей видеокарты?

Тема родилась сама собой, т.к. на форуме часто можно встретить вопросы - "стоит или нет?", "на сколько хватит?", "брать мощную сейчас, или среднюю с прицелом на апгрейд?".

По моим наблюдениям, многие задающие вопрос по выбору видеокарты слабо себе представляют реальный уровень производительности видеокарты сейчас. Конечно, таким людям еще сложнее представить ситуацию в динамике и спрогнозировать для себя на сколько хватит видеокарты для актуальных игр.

Для меня ситуация в какой то степени ясна и я думаю смогу пояснить / прояснить ситуацию на конкретных примерах.

Disclaimer!
Все что будет написано далее является моим личным мнением, которое сформировалось благодаря личным опытам, а также изучению множества практических материалов и тестов.

На сегодня карта 1050 является минимальной для игр. Понимаю, что кто то может возразить что есть же 1030, но ситуация с ней такова, что с красивой графикой при комфортном FPS не поиграть.
Специально накинул иллюстрацию. Выбрать надо любые 2 критерия :

Итак, разобрались, что минимум для игр - это 1050. Но эта карта на сегодня уже ну вот совсем впритык. Т.е. современные игры уже идут еле-еле с приемлемым FPS. Таким образом - завтра ее уже будет не хватать и вопрос тут станет не столько по чипу, сколько по малому объему памяти - 2 ГБ уже мало.

Что же актуально сегодня и еще в году 2018 ? Это 1050Ti, которая обладает чуть более производительным чипом и снабжена удвоенным объемом VRAM. Приведу пример из довольно требовательных игр в плане графики:
1. Batman Arkham Knight идет без сглаживания на очень высоком уровне качества и разрешении 1080р. При этом FPS очень комфортен и составляет 45-50 в среднем. Ощутимых просадок не наблюдается.
2. Quantum Break идет с таким же FPS и на средних настройках, которые тем не менее позволяют сохранить красивую графику, которая воспринимается как будто со сглажкой. Пикселизация на гранях объектов не чувствуется. Игра занимает 2,5-3ГБ видеопамяти при таких настройках, что разумеется не достижимо для 1050, которая еще как то ворочала картинку с фиксированным фреймрейтом 30 FPS, правда требовалось понизить разрешение немножко для повышения других настроек.

Я, как обладатель в прошлом 1050, 1050 Ti, 1070, 1080, могу сказать, что на сегодня лучшим выбором с точки зрения соотношения цена/производительность на сегодня является 1050 Ti. Особенно если удалось купить за 140 баксов и ниже.

А теперь давайте попробуем посмотреть назад - в прошлое. Иногда спрашивают а как будет вести себя моя карта через 5 лет? Давайте посмотрим - 5 лет назад біла выпущена карта GeForce GTX 680, которая сегодня более-менее соответствует уровню производительности 1050 Ti. Тогда карта 680 продавалась за $549 (рекомендуемая розничная цена). Сейчас же 1050 Ti продается по рекомендованой цене $139. Таким образом тогдашний практически топ соответствует по уровню производительности сегодняшнему бюджетному. А стартовая цена снизилась практически в 4 раза.
При этом карта 680 до сих пор продается за 150 долларов, что примерно соответствует ее уровню производительности, но надо понимать, что эта карта уже не получает оптимизаций драйверов от nVidia, а также то, что она потребляет в разы больше электроэнергии и выставляет дополнительные требования по питанию, разумеется греется и довольно ощутимо греется. По-этому ее сегодня покупать вряд ли разумно. Особенно, если речь идет об наиболее распространенном варианте с 2ГБ VRAM.

В следующем после 680 поколении nVidia выпустила карту 770, которая тоже имеет близкий уровень производительности, а дальше 960. Как видно, примерно тот же уровень производительности мы получаем в продуктах на ступень ниже по уровню в сравнении с предшественником.
Прямой пример 680 -> 770 -> 960 -> 1050 Ti. Скорее всего, ситуация будет происходить схожим образом.

Как правило каждая ступень вниз - это примерно -20% от производительности.
Это правило справедливо для линейки Pascal
1050 Ti = 1060 - 20%
1060 = 1070 - 20%
1070 = 1080 - 20%
1080 = 1080 Ti - 20%
Но каждый раз реальный прирост выше, т.к. реальный FPS в процентах считается относительно все большего числа FPS.

О.к., давайте спрогнозируем - как примерно будет выглядеть модельный ряд будущего поколения Volta. Учитывая смещение на ступень (реальный прирост производительности на поколение), а также разницу в производительности мы получаем что то похожее на:
2050 ~ 1060
2060 ~ 1070
2070 ~ 1080
2080 ~ 1080 Ti
Ситуация выглядит еще интереснее, если попробовать спрогнозировать стоимость например 2080. Теоретически $699 (розничная цена 1080 Ti) может лечь в основу цены 2080, но учитывая понижение на ступеньку, получается что-то похожее на $599. Как вам, 1080 Ti за 600 баксов? Напомню - еще год назад все платили 650 баксов за 1080 без Ti. Т.е. платили больше за меньшую производительность на 20%.

Так все таки - что будет с сегодняшней видеокартой через 5 лет? Я думаю - она безнадежно устареет. Если на 1080 Ti еще можно будет кое как играть, то на картах 1080 и ниже вряд ли удастся поиграть с высокими настройками. Напомню в этой связи популярную фразу "1070 избыточна для разрешения FullHD". Через 5 лет 1070 скорее всего будет недостаточной для FullHD.

И последний вопрос - который я хотел бы изложить: На сколько выгодно покупать топовую видеокарту?
Не буду приводить детальные расчеты, т.к. и без того поднятая тема компактностью не страдает.

Каждый делает апгрейд со своей периодичностью, по этому учитывая данный факт наиболее оптимальным считаю наиболее правильным покупать:
1050 Ti, если апгрейд планируется через 1,5-2года
1060, если планируется через 3
1080 (или будущую 1070 Ti), если через 4
1080 Ti, ели на пятый год собираетесь ее поменять

Но с какой частотой оптимальнее всего делать апгрейд? На мой взгляд - это 3 года. По этому по хорошему оптимально купить 1060 6ГБ и через 2,5 года ее продать, купив гипотетическую карту 2060 - 2070 в зависимости от цены. Таким образом получается с наименьшими вложениями получить необходимый прирост не переплачивая баснословные деньги в производительность, которая (вероятно) будет простаивать.
То, что сегодня платят по 1000 долларов за 1080 Ti на мой взгляд дикость. За эти деньги можно более 5 раз проапгредится с циклом 2-3 года. Таким образом постоянно в течени 10-12 лет иметь актуальную карту в системе. При этом не нужно выкладывать всю 1000 баксов сразу и вбухивать ее в карту, которая за 5 лет обесцениться примерно в 5 раз. По этому через 5 лет удастся продать 1080 Ti за 200 баксов, а доложить придется еще в несколько раз больше, чтобы обеспечить себя картой, которой будет "хватать" на еще 5 лет. Таким образом за 10-12 лет придется потратить 1600-2000 вместо того, чтобы ограничится всего 1000 и то в "рассрочку".
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"


Последний раз редактировалось Staind, 18.01.2019 в 17:28.
Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 00:38   #91
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Цитата:
Сообщение от ElectroPartyzan Посмотреть сообщение
Странный способ
На самом деле это обыкновенный практичный способ. Когда человек выбирает карту он скорее желает узнать вот хватает ему 1050 Ти или пойти на следующую ступень 1060-3 то на какую прибавку он может рассчитывать? И сразу же понимает, что 1060-3 более производительная карта, а 1050Ти - это кусочек от нее. Поэтому и пытается узнать а если куплю дешевле на сколько она будет хуже? Именно поэтом 1060-3 принимаем как 100%, и высчитываем сколько процентов от нее дает 1050Ти, а не наоборот пытаясь утешить себя количеством "маленьких" 1050Ти в мощной 1060-3.

Даже если и попытаться утешить себя используя слабые карты как 100%, то средний процент прироста составит ~ 28%
Но практического толку от этого, честно говоря я не вижу.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 00:42   #92
Меню пользователя ElectroPartyzan
VIP-пользователь
 
Аватар для ElectroPartyzan
  
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
Собственно результаты исследования Hardware Unboxed
И еще я бы поставил под сомнение результаты 1060/3 они занижены немного. Потому как у меня были и 970 и 1060/3, и я могу сказать что последняя минимум на 10% опережает 970. ЧТо подтверждается тестами от других источников. А в данном тесте они равны. Не может такого быть..
ElectroPartyzan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 00:43   #93
Меню пользователя Dark-force
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от ElectroPartyzan Посмотреть сообщение
минимум на 10% опережает 970
По моим тестам1060/3 чтото среднее между 970 и 980
Dark-force вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 00:44   #94
Меню пользователя ElectroPartyzan
VIP-пользователь
 
Аватар для ElectroPartyzan
  
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
Когда человек выбирает карту он скорее желает узнать вот хватает ему 1050 Ти или пойти на следующую ступень 1060-3 то на какую прибавку он может рассчитывать?
И
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
Именно поэтом 1060-3 принимаем как 100%, и высчитываем сколько процентов от нее дает 1050Ти
Вы не видите между вашими двумя фразами противоречие?..Я вижу...И на этом предлагаю закончить дискуссию.
ElectroPartyzan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 00:51   #95
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Цитата:
Сообщение от ElectroPartyzan Посмотреть сообщение
результаты будут отличаться..и Вас могут неправильно понять..как я и сделал
Это хорошее замечание. Сейчас поправлю, т.к. действительно можно написанное не правильно отображает смысл.

Добавлено через 4 минуты
Изложил так:
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
Как правило каждая ступень вниз - это примерно -20% от производительности.
Это правило справедливо для линейки Pascal
1050 Ti = 1060 - 20%
1060 = 1070 - 20%
1070 = 1080 - 20%
1080 = 1080 Ti - 20%
Но каждый раз реальный прирост выше, т.к. реальный FPS в процентах считается относительно все большего числа FPS.

О.к., давайте спрогнозируем - как примерно будет выглядеть модельный ряд будущего поколения Volta. Учитывая смещение на ступень (реальный прирост производительности на поколение), а также разницу в производительности мы получаем что то похожее на:
2050 ~ 1060
2060 ~ 1070
2070 ~ 1080
2080 ~ 1080 Ti
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ElectroPartyzan Посмотреть сообщение
Вы не видите между вашими двумя фразами противоречие?
Я понял, что Вы имеете ввиду и согласился с тем, что написанное не отражает суть. Поэтому внес исправление. В таком виде не думаю что возникнут не правильные интерпретации.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:17   #96
Меню пользователя prudovik
Эксперт
клуба THG | Железо
 
Аватар для prudovik
  
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
Как правило каждая ступень вниз - это примерно -20% от производительности.
Это правило справедливо для линейки Pascal
1050 Ti = 1060 - 20%
1060 = 1070 - 20%
1070 = 1080 - 20%
1080 = 1080 Ti - 20%
Но каждый раз реальный прирост выше, т.к. реальный FPS в процентах считается относительно все большего числа FPS.
Staind, нестыковка осталась.
Если говорить о снижении производительности, то логичнее перевернуть последовательность: 1080-1070-1060-1050Ti и говорить о падении FPS, которое с каждым разом все меньше.
Либо уйти от пресловутых 20% вниз и говорить, как подсказывает простая арифметика, о 25% вверх.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле
Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors

Последний раз редактировалось prudovik, 18.01.2019 в 01:21.
prudovik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:24   #97
Меню пользователя Elektronik
Hardware
 
Аватар для Elektronik
  
Цитата:
Сообщение от Staind Посмотреть сообщение
На сколько выгодно покупать топовую видеокарту?
Сложный вопрос, всё динамически меняется.
Можно сказать, что за последние 5 лет производительность стоит одинаково. 970 в 2014 чуть дороже была текущей 1060. 1070 в 2016 стоила столько же, сколько 2060 стоит сейчас.
Elektronik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:34   #98
Меню пользователя Leonardo
VIP-пользователь
 
Аватар для Leonardo
  
Цитата:
Сообщение от Elektronik Посмотреть сообщение
Сложный вопрос, всё динамически меняется.
970 в 2014 чуть дороже была текущей 1060.
Помню что когда доллар скакнул 970 стоила 30 с чем то тыс, а я то думал "вот пока новинка, цены высокие лучше подожду" подождал((
__________________
nVidia клан За священную Нвидию и святого Хуанга!
я в вк https://vk.com/sergeon11
Leonardo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:34   #99
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
prudovik, правильно, завтра улучшу статью и актуализирую заодно. Спасибо
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:36   #100
Меню пользователя ElectroPartyzan
VIP-пользователь
 
Аватар для ElectroPartyzan
  
А по-моему все куда проще, нужно принять за 100% мнаименьшую производительность., К примеру 1050. И высчитать, сколько приносит каждая последующая ступень производительности относительно 1050, в процентах. Пример: 1050 Ti=120%, 1060/3-170%, 1070 - 220% и тд. Так понятнее сколько мы получаем прироста производительности и стоит ли этот прирост доплаты за него. В случае же обратного отсчёта, придется ещё считать как соотносятся 84% и 70%(к примеру) между собой. Зачем лишние трудности?

Последний раз редактировалось ElectroPartyzan, 18.01.2019 в 01:39.
ElectroPartyzan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 01:45   #101
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Цитата:
Сообщение от ElectroPartyzan Посмотреть сообщение
принять за 100% мнаименьшую производительность
Я когда то реализовал такой подход в динамической таблице относительной производительности видеокарт, которую размещал на отдельном сайте. Но поддержку ее прекратил. Оказалось, чтобы получать максимально точные усредненные результаты надо собрать гораздо больший объем данных, что требовало больше времени, чем я готов був уделять этому вопросу.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 17:15   #102
Меню пользователя tamerlan59
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Leonardo Посмотреть сообщение
Монитор потянет а игры в таком разрешении только на минималочках
Здравствуйте. Игры я не играю. В основном сёрфинг в интернете, кино, фото
tamerlan59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 20:42   #103
Меню пользователя Leonardo
VIP-пользователь
 
Аватар для Leonardo
  
tamerlan59, потянет
__________________
nVidia клан За священную Нвидию и святого Хуанга!
я в вк https://vk.com/sergeon11
Leonardo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2020, 19:09   #104
Меню пользователя Staind
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Staind
  
Написал новый пост по современным тенденциям - приглашаю ознакомится в соседней теме
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White)
Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"

Staind вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 23:28.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru