THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.11.2007, 17:27   #1
Меню пользователя Is_King
Старожил
 
Аватар для Is_King
  
Q6600 vs. E6X50, E7300, E8X00, Q8400, Q9XX0 vs. CPU AMD

Я вот хочу после Нового Года сделать upgrade и по этой причине решил поинтересоваься:
какой процессор производительнее, преимущественно в играх?
А также скажите, пожалуйста, оба ли процессора вытянет моя материнская плата ASUS P5B?

И ещё! Разгоном заниматься не собираюсь!
__________________
Is_King

Последний раз редактировалось Helge Muller, 22.01.2012 в 19:02.
Is_King вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2007, 17:47   #2
Меню пользователя Larkin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Larkin
  
Is_King, E6850 будет побыстрее в играх, но на будущее я бы взял Q6600.
Larkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2007, 18:20   #3
Меню пользователя Is_King
Старожил
 
Аватар для Is_King
  
Спасибо за точку зрения! Я, если честно, тоже склоняюсь к Quadу! Ну а насчет материнки?
__________________
Is_King
Is_King вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2007, 22:02   #4
Меню пользователя A.N.Other
В процессе регистрации по e-mail
 
Аватар для A.N.Other
  
например GIGABYTE GA-P35-DS4
A.N.Other вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2007, 11:05   #5
Меню пользователя goga 2
Старожил
  
e6850 ili q6600?

uvajaemie experti prosba otkliknutsa.
sobirayu visokoproizvoditelnuyu sistemu dlya igr na x38(abit ili giga)+hd 3850-2shtuki v
crossfire(budut razognani).
stoit vopros v vibore kamnya s uchetom posleduyuschego razumnogo razgona.
chto luchshe potyanet svyazku iz 2 hd 3850 q6600 v nominale ili e 6850 na shine 400-420mhz?
esli kto videl pohojie testi kinte ssikochku.
goga 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2007, 14:01   #6
Меню пользователя Larkin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Larkin
  
ИМХО Q6600+ разгон.
Larkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2008, 20:34   #7
Меню пользователя Serewka
Старожил
 
Аватар для Serewka
  
Выбор: Intel E8500 или Q6600?

Всем привет! Друг хочет взять процессор в этом месяце и вот попросил выбрать. Подскажите, пожалуйста, что лучше: процессор Q6600 или Core 2 Duo E8500 -> два ядра, 3.16 ГГц, 6 Мб кэша, 1333 МГц шина, $266; который написано выйдет с 22 января. Конечно стоило бы уже дождаться Core 2 Quad Q9450 -> четыре ядра, 2.66 ГГц, 12 Мб кэша, 1333 МГц шина, $316, но ему нужно сейчас, да и не очень известно когда они выйдут точно. Что посоветуете? Заранее сенкс.
__________________
Serewka
Любя побеждай!!!
Serewka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2008, 21:00   #8
Меню пользователя athlon_64_x2
ыыыы
 
Аватар для athlon_64_x2
  
Советую исключительно E8500, разгон на воздухе до частот свыше 4GHz, причём реально и 4.5GHz, кваду это и не снилось...
athlon_64_x2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2008, 21:45   #9
Меню пользователя Politexnik
Пользователь
 
Аватар для Politexnik
  
Во-первых новые квады тоже будут гнаться. Во-вторых сколько будет стоить и то и другое - боюсь подумать. Именно сейчас лучше пожалуй Q6600(гонится нормально). Можно конечно и Q9xxx купить. В германии уже давно продаются. http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=2677
Politexnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2008, 06:24   #10
Меню пользователя L@Ve
Ветеран клуба THG
 
Аватар для L@Ve
  
Увидел и офигел, говорили рек.цен. 217$
Процессор Intel LGA775 Core2Duo-E8400 3.00ГГц / Bus=1333 / L2=6MB 10300р (412$)
деньги это зло...вот так придёшь в магазин, и аж зла не хватает...

только что появился E8200 за 8200р.
__________________
Он, я знаю, не спит, слишком сильная боль...

Последний раз редактировалось Helge Muller, 22.01.2012 в 19:03.
L@Ve вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2008, 20:46   #11
Меню пользователя Serewka
Старожил
 
Аватар для Serewka
  
Советую исключительно E8500, разгон на воздухе до частот свыше 4GHz, причём реально и 4.5GHz, кваду это и не снилось...

А вот если не разгонять и на стандартных частотах, то в многопоточности кто выиграет Q6600 или E8500? На мое мнение Q6600 учитывая тесты Е6850 с Q6600. Но Я всего лишь любитель, а не эксперт. Подскажите плиз.


только что появился E8200 за 8200р.

Надеюсь у нас не так "драть" будут, правда как говорят: "надежда умирает последней"
__________________
Serewka
Любя побеждай!!!
Serewka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2008, 00:42   #12
Меню пользователя Guest_N
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Guest_N
  
Если для работы - то Q6600, если для развлечений и игрушек - E8500.
__________________
В этой жизни можно абсолютно все, было-бы желание.

P8P67 EVO, 2600k@4.7, 2х4096 DDR3 PC12800, GTX570, Creative X-fi EG, Hiper 620 + TT VGA 250W
Guest_N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2008, 03:46   #13
Меню пользователя Max PK
Старожил
  
Arrow Serewka

Наверняка проц нужен для развлечений - стало быть Е 8500. Игры приобретают многоядерную поддержку гораздо медленнее, чем того бы хотелось производителям процессоров. Думаю раньше 2009 года (просто субъективное ощущение по опыту предыдущих лет) реальной поддержки четырех ядер игры не получат, а когда получат, еще вполне будет достаточно производительности высокочастотных двуядерников. Так что не траться на ядра, которые не будут использоваться.
Max PK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2008, 05:00   #14
Меню пользователя athlon_64_x2
ыыыы
 
Аватар для athlon_64_x2
  
Цитата:
новые квады тоже будут гнаться
Не всё так просто
athlon_64_x2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2008, 06:48   #15
Меню пользователя M.F.
Старожил
  
Serewka , я бы взял E8500, он и гонится веселей и электричества кушает в два раза меньше и хотя в номинале по производительности маленько уступает Q6600, но по отношению энергопотребление\производительность E8500 гораздо привлекательней, при этом довольно холодный! Так что только E8500! Хотя выбирать конечно только тебе!

Вот эту статью почитай там правда сравнивают QX6850 и E6850, но суть это не меняет!

Последний раз редактировалось Helge Muller, 22.01.2012 в 19:03.
M.F. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 21:28.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru