|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Акустика и периферия, домашний кинотеатр Обсуждение проблем со звуковыми картами, колонками и т.п. Обсуждение аудио/видео-ресиверов, аудио и видео плееров. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.10.2009, 02:25 | #31 | |||
Старожил
|
У меня подключено с 2 метрами.. Но Множество клиентов подключают 5 метров и всё прекрасно показывает. Потерять качество в цифре на расстояниии 7 метров невозможно..
Подключить 2 звуковые системы можно с спец раздвоителем примитивным вот таким http://www.maplin.co.uk/Module.aspx?...C=SO&U=strat15 Правда Громкость может пострадать.Переходники такие в радиодеталях около 20 р. стоят. И ещё. проверил. ваш ТВ имеет на задней панели 2 RCA тюльпанных аналоговых выходов. В том случае если через HDMI у вас звук подаётся. на тв.. то будет лудше колонки подключать от ТВ а не от компа. Лудше не только потому что кабель короче и качество звука аналоговово получиться выше, но есть ещё одно ваш Филипс имеет очень хороший процессор обработки видео сигнала. Pixel Precise HD а новые процесоры Филипса имеют возможность задержки Видео сигнала на 50-60 миллисекунд (обрабатываеться и доводится до ума видео сигнал) поэтому возможно рассинхранизовка видео из звука. поэтому подключив звук из ТВ рассинхронизовки не будет чювствоваться. если что мой Skype Myake1 Последний раз редактировалось myake, 27.10.2009 в 02:46. |
|||
27.10.2009, 03:27 | #32 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
Да, первоначально меня тоже очень привлекли эти прямые тюльпанные выходы. Но, скорее всего звуковой процессор (звуковая карта) самого телевизора -- на порядок хуже, чем у PS3. То есть, подключив звук напрямую с PS3 на колонки Microlab, сам звук не поддается сравнению, нежели когда звучит через тюльпанный выход ТВ. Как ни обидно. Насчет обработки изображения, как ни странно, все эти примочки и улучшайзеры предназначены не для цифрового сигнала как раз. То есть, когда подключен цифровой источник через HDMI, половина из примочек телевизора становится просто недоступна, и рекомендуется вообще всё дополнительное выключать, в смысле, что сигнал и так уже идет "идеальней некуда" ) Ну, только яркость с контрастностью задрать остается разве что) Хотя, вполне вероятно, что вывод звука с компьютера на колонки через ТВ будет наиболее разумной альтернативой... но разница в звуке все равно ощутима. |
|||||
27.10.2009, 09:13 | #33 | |||
Ветеран клуба THG
|
да запросто можно.Вначале появляется эффект "соль и перец",ну а следом за ним - полный обрыв сигнала.
Лечится применением дорогого кабеля сУръёзного производителя. А выводить звук с РС3 на копеечный "мыкролаб"....не пробовали что-либо приличнее?
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
27.10.2009, 13:08 | #34 | |||||||
Старожил
|
Garrik_K,
Цитата:
Понимаете, в чем тут дело... музыку дома я вообще не слушаю; системами 5.1/7.1 пока не интересуюсь. Для просмотра фильмов (если быть откровенней -- для просмотра аниме, т.е. кино я не смотрю) мне вполне хватает "неплохих" верхов и "неплохих" низов, которые с легкостью выдают стерео системы Microlab. Цитата:
Цитата:
Цитата:
(Кстати странно от вас это слышать, когда в другом топике по кабелям вы утверждали, что "сгодится любой самый дешевый и разницы в них нет" ) |
|||||||
27.10.2009, 17:36 | #35 | |||
Ветеран клуба THG
|
Cryingvoid, мне трудно ориентироваться на рынок Америки.
У нас из недорогих производителей - DAXX,ЧерновАудио В ситуациях,подобной Вашей,я применяю провод Oehlbach из бобины.Коннекторы к нму ставятся методом "обжимки" в нужном месте. Конкретные примеры проблем? Да все и не перечислишь. Всякое бывало.Хотя принято считать,что до 3 метров цена/качество кабеля не особо влияет на результат. Добавлено через 2 часа 29 минут 27 секунд я имел ввиду "при длине кабеля до ОДНОГО метра - разницы нет.При такой длине проблемы могут возникать из-за отвратительной сборки"
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
27.10.2009, 18:23 | #36 | |||
Старожил
|
Кто-нибудь знаком с HDMI кабелями шведской фирмы Supra? Говорят, качество очень хорошее даже на длине.
|
|||
27.10.2009, 18:34 | #37 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
"Когда мы добавили эти продвинутые "будущие" форматы, наши глаза были открыты к реальной опасности использовать "можно любой старый кабель HDMI." Они все не работают, или по крайней мере, не похоже, что они будут работать согласно нашим тестам. Даже меньше, чем при 5-ти метрах. Например, если работу 2-метрового кабеля Gefen мы проверили с полными способностями HDMI 1.3 безупречно, он не проходит наш максимальный тест при 4,98 Гбит/с (только 2-метровый кабель). В 15 футах кабели были не в состоянии передать максимальный HDMI 1.3 при 3,4 Гбит/с." Замечание: для HDMI версии 1.3 пропускная способгость интерфейса поднята с 4,95 Гбит/с до 10,2 Гбит/с Далее (в Заключении): "Выбор для дома после всего этого должен быть следующим: Я должен завершить, говоря, что большинство кабелей, менее чем 4-5 метров передадут примерно что-нибудь в сегодняшнем арсенале 1080p - и это, вероятно, будет включать Глубокий Цвет, если и когда это когда-либо сделает появление (вряд ли скоро из-за текущих ограничений Blu-луча). В меньше, чем 3 метрах Вы даже расширите это на 12-битовый цвет и возможно следующую сумасшедшую идею HDMI, который Лицензирование решает бросить в потребителей… При длинных длинах (более чем 10 метров) Вы действительно должны обратить внимание на изготовителя, если Вы не хотите рисковать сталкиваться с потенциальными проблемами с 1080p и будущими форматами, такими как Глубокий Цвет. При этом можно сказать, примерно любой кабель в или менее чем 10 метров передаст 720p/1080i, и почти все передадут 1080p в 8-битовом цвете также". Цитата:
Не следует забывать, что по цифровой электрический интерфейс HDMI предназначен для передачи не только видео, но и одновременно аудио сигнала. И конкретная аппаратура, которую соединяют цифровым электрическим интерфейсом разная, а не в точности одинаковая. И есть разница в присутствии электромагнитных помех. Кстати, полная гальваническая развязка только у цифрового оптического интерфейса. Почему бы HDMI не быть оптическим? Стекловолоконный кабель – дорогой, а его пластиковый заменитель для бытового предшественника HDMI (цифрового аудио интерфейса S/PDIF), сильно уступил по популярности электрическому цифровому кабелю. Но здесь было аудио, для которого в большей степени имеет значение качество конечного результата, а не дискретность передаст – не передаст. Если выключить свет, то звук слышно также, а видео при изменении освещённости иначе, и дискретность телевизора (монитора), при близком рассмотрении, остаётся. Т.е., для передачи аудио своя специфика, но она проявляется только на высококачественной аудио аппаратуре. Вообще же, кабели характеризуются не только длиной и позолоченностью разъёмов К основным параметрам цифрового электрического кабеля относятся: - электрическое сопротивление проводника постоянному току; - электрическое сопротивление экрана постоянному току; - электрическое сопротивление изоляции проводников; - электрическая ёмкость пары проводников; - омическая асимметрия проводников в паре; - волновое сопротивление (на разной частоте получается разное); - коэффициент укорочения длины волны; - частотная характеристика (зависимость коэффициента затухания от частоты). Он WireWorld Chroma 7 HDMI-HDMI V3 ? Тогда точно подходит. И V2 для 1080p 60 Гц 24 бит точно подойдёт. Но "глубокий цвет" в высоких разрешениях (deep color 30-, 36-, 48 бит, 10- 12- 16 бит на каждый компонент RGB) - производителю виднее, гарантии - его. Но 30 бит, по идее, потянет. Здесь хороший производитель Добавлено через 1 минуту 31 секунду И Supra - хороший производитель
__________________
электрический я - электрический ты - электрический мир - стал дороже мечты? |
|||||
27.10.2009, 18:53 | #38 | |||
Старожил
|
Rob3ombie, спасибо. Буду выбирать между Supra и WireWorld Chroma. Supra, как я понял, на российском рынке доступнее.
Единственный "фырк" по поводу того, что у Supra нет 7 метров. Я опасаюсь, что 6-метровая модель будет или мала, или впритык, а 8-метровая оперирует, как написано, на максимальной длине пропуска, после которой теряется версия HDMI 1.3 (хотя сигнал 1080p остается). Как считаете, будет ли принципиально лучше 6-метровый, чем 8-метровый кабель (Supra)? В принципе на коробке написано, что потеря версии 1.3 начинается с 10 метров, то есть можно предположить, что "удельная" длина 8 метров взята уже с запасом (то есть есть вероятность, что версия не потеряется, даже будь он 9 метров). |
|||
27.10.2009, 18:54 | #39 | |||
Ветеран клуба THG
|
Вне всякого сомнения.
Можно брать,если есть уверенность в "подлинности" Добавлено через 40 секунд Cryingvoid, а что именно будет на конце 8-го метра? Только картинка?
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
27.10.2009, 19:51 | #40 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
__________________
электрический я - электрический ты - электрический мир - стал дороже мечты? |
||||
27.10.2009, 21:35 | #41 | |||||
Старожил
|
Garrik_K,
Цитата:
Вообще я в идеале планировал из звуковой карты компьютера через кабель (джек/тюльпаны) пустить сигнал прямо на Microlab, что у телека. Еще один вариант это при условии, что через HDMI из видюхи также поступит и аудио сигнал, вывести его через аудио-выход телевизора (2 RCA тюльпанных аналоговых выхода) на Microlab. Но звук по такой схеме меня устраивает меньше, чем напрямую к микролабу (проверял и сравнивал звучание с PS3), к тому же ведь считается, что чем больше сторонних точек проходит аудио-сигнал, тем ниже его конечное качество? Здесь еще имеет место быть дилемма дополнительного (вспомогательного, вторичного, запасного) стерео-выхода в звуковой карте. Смогу ли я вывести из нее второй, независимый стерео-сигнал? Если использовать раздвоитель или свитч для дублирования стерео-выхода звуковухе, не скажется ли это отрицательно на звучании? Может, правильнее будет просто подобрать специальную звуковую карту, где это предусмотрено, или же вообще вставить в комп две звуковые карты (благо, не о процессорах и видюхах речь)? Буду безмерно благодарен, если объясните и подскажете верный путь в этой ситуации! Rob3ombie, Цитата:
Спасибо всем огромное! В целом с кабелем я определился. Кстати говоря, есть способ протестировать уже имеющийся у меня кабель на предмет версии HDMI? У меня метровый, по нему PS3 подключена. Может имеет смысл до кучи заменить и его на метровый Supra? |
|||||
28.10.2009, 02:26 | #42 | |||
Ветеран клуба THG
|
Cryingvoid, в толк не возьму...а что мешает запустить звук сразу в мыкролабь? пусть себе видео идёт своим "тернистым" путём в телевизор.
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
28.10.2009, 03:10 | #43 | |||
Старожил
|
Garrik_K, ну вот я и хочу запустить звук напрямую из звукокарты в м-лаб отдельным кабелем) Как в данный момент запущен звук PS3. Только не пострадает звук на 7 метрах пути?
|
|||
28.10.2009, 06:10 | #44 | |||
Ветеран клуба THG
|
Cryingvoid, при подключении по аналогу? возьмите нормальный шнур - и всё будет в порядке.Проблем не вижу.
__________________
Nikon D800+24-120/4 VR+70-300 VR+Arsat 100/2.8+Nikon 50/1,8 D+SB900 Мои статьи по аудио:http://istereo.com.ua/index.php?id_c...gory&id_lang=1 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|