|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.02.2008, 19:41 | #1 | |||
Старожил
|
Core2Duo 4500 или 6xxx для 512 GT 8800
Прочитал несколько форумов - остается вопрос, не будет ли ограничивать Core2Duo 4500 возможности видео 512 8800 GT или все таки надо брать Core2Duo 6xxx? Разница в цене достаточная, чтобы задуматься над данным вопросом. Разгон не планируется.
Игры - stalker, Call of Duty2, Crisys на разрешении 1280 x 1024 pix. |
|||
11.02.2008, 20:58 | #2 | |||
Ветеран клуба THG
|
C2D 6550. Хотя можно C2D E4700\4600.
__________________
Intel Core i7-920; Asus P6T Deluxe v2; 3x2 GB Corsair DDR3-1600 CL8; EVGA GTX260 Core 216 55-nm (702/1404/2304); WD1500HLFS; CM Stacker NV-830; FSP Epsilon 700W Вода - D-Tek Fusion v2; Black Ice GTX360 Xtreme; Swiftech MCP355+XSPC Reservoir Top; Nalgene 16\7 Tubing |
|||
11.02.2008, 21:02 | #3 | |||
®
|
e4500 vpolne poidet i nenado nikakix e6550
e4500 razognat prosto kogda soberew, pomozem razognat do 3GHz, eto bezopasno
__________________
"Когда есть ум и толк в словах у нас, Речь хороша и без прикрас." Гёте. "Фауст" |
|||
11.02.2008, 21:44 | #4 | |||
Ветеран клуба THG
|
Ну это я говорил без разгона.
__________________
Intel Core i7-920; Asus P6T Deluxe v2; 3x2 GB Corsair DDR3-1600 CL8; EVGA GTX260 Core 216 55-nm (702/1404/2304); WD1500HLFS; CM Stacker NV-830; FSP Epsilon 700W Вода - D-Tek Fusion v2; Black Ice GTX360 Xtreme; Swiftech MCP355+XSPC Reservoir Top; Nalgene 16\7 Tubing |
|||
17.02.2008, 20:09 | #5 | |||
Старожил
|
C2D 6550. Хотя можно C2D E4700\4600.
Вот нашел такое Как уже не раз отмечалось, в большинстве задач, кроме особенно чувствительных к скорости обмена с памятью и размеру кэша L2, более важным параметром является рабочая тактовая частота. Поэтому Core 2 Duo E4600, при частоте 2,4 ГГц, в среднем имеет такую же производительность, как и Core 2 Duo E6550 (2,33 ГГц, 4 Мб L2, FSB 1333 МГц). http://www.easycom.com.ua/data/cpu/81102033/?lang=ru Поэтому, E4700 или E4600- за глаза хватит, правильно понимаю? |
|||
17.02.2008, 20:45 | #6 | |||
Старожил
|
Или все-таки увеличенный кэш, частота шины и технология виртуализации (Core2DuoE6xxx)стоят того применительно к современным играм? Что думаете по этому поводу? И еще не видел ни одного нормального теста\обзора нового E4700 - кто видел скиньте плиз.
|
|||
17.02.2008, 21:20 | #7 | |||
Старожил
|
стоит у меня е4500....я не парюсь...на счёт большего объёма кэша...так как его щас используют всего пару игру...у меня комп для игр
__________________
My computer: MB: Gigabyte P35 - DS3R; CPU: Core 2 Duo e4500 2.2@2.8 + Cooler Master GeminII; RAM: 2x1gb Hynix original PC6400 DDR2-800@ 508mhz; VIDEO: MSI 8800GT-OC 512mb ddr3 660mhz\1650mhz\1900mhz; HDD: Samsung SP1213C+ Samsung 501LJ; Monitor: Benq FP93GX; GamePad: Logitech Cordless RumblePad 2 My notebooke: Fujitsu-Siemens AMILO La1703; CPU Sempron 3200+;HDD 80GB; VIDEO S3 unicrome 128mb; Cristal view |
|||
17.02.2008, 21:23 | #8 |
THG Russia Forum Team
|
Его используют все игры и приложения. Просто в некоторых объём кэша оказывает заметное увеличение производительности, а в некоторых нет. Это зависит от алгоритма написания программы. Я думаю, нестоит объяснять для чего служит кэш ?
|
17.02.2008, 21:28 | #9 | |||
Старожил
|
ну я хотел сказать пусть берёт е4500 и не парится ))
__________________
My computer: MB: Gigabyte P35 - DS3R; CPU: Core 2 Duo e4500 2.2@2.8 + Cooler Master GeminII; RAM: 2x1gb Hynix original PC6400 DDR2-800@ 508mhz; VIDEO: MSI 8800GT-OC 512mb ddr3 660mhz\1650mhz\1900mhz; HDD: Samsung SP1213C+ Samsung 501LJ; Monitor: Benq FP93GX; GamePad: Logitech Cordless RumblePad 2 My notebooke: Fujitsu-Siemens AMILO La1703; CPU Sempron 3200+;HDD 80GB; VIDEO S3 unicrome 128mb; Cristal view |
|||
27.02.2008, 12:35 | #10 | |||
Старожил
|
Нашел еще интересную статью:
Как видим, чем требовательнее игра к производительности видеокарты и тяжелее режим (выше разрешение, используются сглаживание и фильтрация), тем быстрее видеокарта «уходит в режим насыщения» и ускорение процессора оказывает все меньшее влияние на частоту смены кадров. Даже если вспомнить, что при тестировании с помощью демосцен влияние производительности CPU на fps чуть меньше, чем при реальном геймплее (т.к, не в полную силу работают ИИ противников и просчет физических эффектов), и сделать скидку и на это, то все равно для полной загрузки GeForce 8800 GT в тяжелых режимах потребуется двухъядерный процессор с тактовой частотой от 2,2-2,4 ГГц. При этом, обращаем внимание, что и на более медленных CPU видеокарта на GeForce 8800 GT позволит спокойно играть в современные игры при максимальных настройках графики и высоких разрешениях, хотя и будет работать не на полную силу. http://www.easycom.com.ua/data/video/712202355/?lang=ru |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|